Zhak Derrida: lesjaan, boeken, filosofy

Wa is Zhak Derrida? Wat is hy ferneamd? It is in Frânske filosoof dy't inisjearre de oprjochting fan 'e Ynternasjonale College of Philosophy yn Parys. Derrida - in oanhinger fan de lear fan Nietzsche en Freud. Syn begryp DECONSTRUCTION yn in protte manieren Echoes de filosofy fan logyske analyze, hoewol't de filosofen fan dizze trend, hy categorically koe net fine in kontakt. Har wize fan aksje - de ferneatiging fan de stereotypen en skeppen fan in nije kontekst. Dat begryp komt út it feit dat betsjutting oppenearret him yn it proses fan it lêzen.

grutte namme

De lêste tritich jier Zhak Derrida en syn filosofy wurdt faak neamd yn boeken, lêzings en tydskriften. Foar ferskate jierren er sels waard it ûnderwerp fan films en cartoons. Der binne sels ien ferske út syn neamd. Zhak Derrida bekend auteurskip fan it dreechste filosofyske wurken fan syn tiid. Hy wenne yn '74 en foar syn dea yn 2004 makke twa tsjinstridige Vorhersage freon oer wat der dien wurdt nei syn dea. De Frânske filosoof wie oertsjûge dat it sil gau fergetten wurde, mar sein dat guon fan syn wurken sille bliuwe yn it ûnthâld. Yn feite, dizze wurden beskriuwe de opstannige karakter fan 'e filosoof; syn wurk is in konstante bepaald troch de ûnwilligens te bliuwen binnen in bekend persoan.

Hoe kin ik fyn in filosoof?

Somehow Peter Sloterdijk opmurken wurde dat it mooglik is om te berekkenjen de filosoof yn syn wurk, dêr't foarstellen binne fan de haadstikken fan 'e arguminten. De twadde metoade is basearre op de oergong nei de kontekst en it sykjen nei de ferburgen betsjutting fan de stellingen. Fansels, de tekst kin wurden minder wichtich as de kontekst. Zhak Derrida hat om te wurkjen mei de tekst, earder as wachtsje op de twadde bysûndere resultaten. Hy fernaam dat net nedich de lêzer te Dûk yn harren teksten en gefoelens fan dronkenens derfan, mar wol om te sjen in krityske hâlding foar de oersettingen en Footnotes.

corrosive karakter

De Frânske filosoof wie in echte disciplinarian. Yn syn wurken, beynfloedet in soad ferskillende saken, krityk Westlike filosofy en metafysika oerwûn troch analytics begripen. Der is in risiko fan wiksel fan de wiere betsjutting fan 'e falske, en de wichtichste - grins. De wenstige model fan kennis is wegere troch in filosoof, dat is, om realisearje de betsjutting fan 'e tekst kin net bekend mei de tekst. Dit model giet út fan it effekt fan de oanwêzichheid, en Derrida fûn dat begryp freget learen yn ferliking mei oare ûnderwerpen en erkenning fan kânsen yn ferskillende situaasjes. De tinzen fan 'e filosoof wie in útdaging foar in soad kollega op' e winkel flier.

Yn de boeken

Is Zhak Derrida skreau it boek? Fansels! Yn ien fan de meast ferneamde wurken yn 1967, hy fûn dat de klam op dit ferberget de hâlding nei it grêf. Mei oare wurden, de erkenning dat in persoan bestiet, betsjut dat de minske stjerlik. Filosoof socht te sjen litte har oerwicht, mar devotedly ús it feit dat hja troch it deconstructed. It is yn dizze model manifestearre de gruttens fan Plato ta him, Hegel of Rousseau. Waarmste wurk fan Jacques waarnommen yn literêre rûnten, dêr't se studearre tegearre mei oare poststructuralist geskriften. Derrida wie de earste dy't gebrûk meitsje fan de wurden en de termen dy't ferbine ûnderling eksklusive betsjuttings. In foarbyld soe wêze pharmakon, betsjut medisinen en fergif of espacement, dat betsjut romte en tiid tagelyk. Op de unprepared lêzer sokke termen produsearje frjemd dûbelsinnige yndruk.

Quotes and fange phrases

Te finen himsels, Derrida skreau in autobiografy, dy't er koe net ôf, omdat yn in protte situaasjes is it net identifisearje himsels. Derrida leaude dat de liuw syn oandiel yn 'e biografyen skreaun krekt út in winsk te foldwaan mei syn "ik". Filosoof foar syn útspraken waarden beskuldige fan vagueness en ûnfermogen ûnder wurden brocht is harren tinzen, en ek de oanspraak op orizjinaliteit. Neist har konsept ferliet Zhak Derrida quotes. Hjir se soms sloech de spiker op 'e kop.

• "Dit is it lot fan taal - om foart to gean út it liif" - is te betwivelje sa'n sin?
• "Soms subtilens ferskynt as de mooglikheid om om it rjocht kar neffens yntuysje" - dat argumint is ree om te brûken wurch fan de wenstige foarmen fan extroverts.
• En hoe dogge jim syn ferneamde idee dat de "Ja" moat wurde werhelle?! Ommers, it is in briljante observaasje. Krekt itselde kin beskôge wurde de opmerking dat de lêzer moat wêze of hiel sûnder ûnderfining of sverhiskushonnym.

Biografy fan 'e filosoof

Yn Algerije, berne Zhak Derrida. Syn filosofy hat nommen in soad fan hûs. Heit Jacques-berne Joad dy't late de bern oan 'e synagoge. Derrida waard fixated op it idee fan emigrantstva en ferlike him mei de Spaanske Joaden. Klam op Joadske woartels bard yn al syn wurken hiele libben fansels.

It grutste part fan 'e filosofy fan it libben trochbrocht yn Parys, dêr't er lies syn kolleezjes. Nei syn wurk wie in hiele keamer ferskate edysjes en oersettings, mar ek as in kast fol Records.

Ferstjerren makket it út bytsje Jacques yn feite, hoewol't it wurdt faak tocht fan har. Yn feite, hy sette it op in par mei spoeken, reminding dat de oanpak fan 'e dea is nau ferbûn mei eangst, lilkens en fertriet. Dus, der is gjin ferlet útfine wat nijs, as alle emoasjes meimakke. De tragyk fan bestean yn de sin fan it libben. Longevity - net in seine, omdat it betsjut in soad ferskillende betsjuttingen, dy't wurde fêststeld op it momint fan 'e dea. Oant it lêste momint in man kin fertsjintwurdigje syn libben weardich en prachtige bestean, mar it resultaat is redenryk, en is nei alle gedachten om te sjen dat it libben wie slim, dat befette flaters en misferstannen. Lêste sekonde prompt dat ferfalskje de betsjutting fan it libben en wêrom binne ferkearde ferzje ta gefolgen lokkich oantinkens.

Yn syn boeken, Derrida sei dat skriuwen nimt foarrang boppe it wurd. Yn keunst, yn syn miening, der binne ferskillende nivo 's fan betsjutting, dy't de skriuwer is net bewust en betsjut net automatysk.