Wat is direkte demokrasy en wêrom is it nedich?

Koartlyn, in demokratyske regeling wurdt beskôge as de meast geskikte manier en dy fan it lân. Prate oer wat it fertsjintwurdiget, en te besprekken syn foardielen en neidielen, it is net nedich. It wichtichste ding om te bepalen dat der twa foarmen: in represintatyf en direkte demokrasy. It wie de lêste ûnderwerp fan dit artikel.

Konsept en foarmen fan direkte demokrasy

It is bekend dat yn 'e measte lannen fan' e wrâld fan hjoed troch de fûnemintele wet fan 'e steat macht heart by it folk. Dizze bewearing komt fuort net allinne út de bepalings fêstlein yn 'e wet, mar út' e hiele wêzen fan 'e demokrasy (yn oersetting út it Gryksk. "Minsken krêft"). Mar tagelyk, de situaasje dêr't macht heart by allegearre, en dus alles wurdt dien, it kin net befoarderlik foar effektive ûntwikkeling. Dêrom, demokrasy sels wie ferdield yn twa soarten - direkte en represintatyf. Representative ymplisearret in ferskowing fan taken foar de behanneling fan iepenbiere saken oan in bepaalde persoan of groep.

Direkte demokrasy (deselde rigel), in beurt, is de meast bysûndere útdrukking fan it wêzen fan iepenbiere macht. Yn feite, yn dizze politike bewâld fan in boarger hat it rjocht om te sprekken út en te nimmen fan in beslút op in bepaald nûmer fan funksjonearjen fan de steat. Dy groep kin ûnder oare: in beslút op it lân syn ûntwikkeling, de foarming fan ynstellingen fan represintative demokrasy, lykas ek oare saken achte fan betsjutting. En op basis fan dy rjochten ûntliend wurde foarmen fan direkte demokrasy.

De earste en de wichtichste foarm is de ynstelling fan de ferkiezings of de foarming fan de represintative demokrasy. Se meastal holden ien kear in strang allotted bedrach fan tiid. Mar der binne in soad reservearjen, it bieden foar feroarings yn sawol it lanlik en lokaal nivo.

De twadde foarm kin tsjinje referindum dêr't wurdt yngien op de mooglikheid fan in fûnemintele feroaring yn nasjonale aspekten. In referindum kin holden wurde sawol op it nivo fan it hiele lân, en ek yn syn yndividuele dielen. De measte teoretisy fan politike wittenskippen en rjocht hawwe te krijen mei dizze ynstelling as in referindum, poll en diskusje.

In tredde foarm ferskynt populêre wetjouwende inisjatyf. Yn dit gefal, fan 'e iepenbiere autoriteiten fan represintative demokrasy wurdt ferstjoerd in dokumint mei dêryn de stellingen op it regulearjen fan bepaalde wichtige relaasjes yn de maatskippij.

De fjirde en lêste grutte, is it rjocht fan 'e gearkomste. Sa, de befolking kin uterje harren ûnfrede mei de wize besluten wurde makke op basis fan de represintative demokrasy.

Direkte demokrasy: gefolgen foar de ûntwikkeling fan de steat

It soe lykje dat as der sa'n foarm as in represintative demokrasy, wat is nedich en direct? Yn feite is de wearde fan 'e lêste is grut. Dizze útspraak is basearre op it feit dat direkte demokrasy eins genereart alle macht yn it lân. Op syn basis kin funksjonearje oerheidsynstellings makke dieden, útfierd wet hanthaveningsbelied funksjes.

Lykwols, der binne risiko 's. Ynstellings fan de direkte demokrasy yn harren direkte gebrûk kin resultearje yn in striid mei de wichtichste prinsipe fan 'e politike bewâld, nammentlik de minderheid fan miening. Wat foarm net nimme in direkte demokrasy, it resultaat fan syn tapassing is altyd de posysje fan de mearderheid. Yn dizze situaasje de steat moat hannelje meganismen fan deterrence en beskerming fan 'e dissenting part fan de maatskippij. Oars, ynstellingen fan direkte demokrasy kin ûntjaan yn autoritêre rezjyms. Dus, allinne it bestean fan boppesteande soarte is net genôch.

In oare risiko dy't ûntstean is it tekoart oan ynsjoch en ûnwittendheid fan bestjoer prosessen. Totaal ûnderwiis- en yntellektuele nivo fan de hiele befolking net tastean om effektyf útfiere en bring út bepaalde belied. En sa as de útfiering fan in foarm fan direkte demokrasy, it folk fen it lân stelt in algemiene rjochting, en de lichems keazen troch it ûntwikkeljen fan de needsaaklike taktyk.

Yn konklúzje, wy rekken mei dat direkte demokrasy is djip as faktor yn 'e foarming fan represintative en deterrent lêsten. En dêrom praat oer in aparte bestean fan dy foarmen fan demokrasy is net mooglik.