Keunst. 57 straffoardering Code fan 'e Russyske Federaasje mei reaksjes

Yn oerienstimming mei Art. – субъект, имеющий особые знания и назначенный по установленным законом правилам для выполнения судебного исследования и предоставления заключения. 57 Code fan Strafsaken Proseduere, in ekspert - in ûnderwerp mei spesjale ekspertize en beneamd troch de wetlike regels foar de útfiering fan 'e rjochterlike ûndersyk en Hûs fan Bewarring. Yn dizze noarm definiearret de rjochten en plichten fan dy persoan. Betink Art. . 57 straffoardering Code fan 'e Russyske Federaasje mei reaksjes.

Rjochten autorisearre entiteit

Se wurde levere yn it tredde part fan it artikel. 57 Koade fan Strafrjocht Proseduere. вправе: De spesjalist hat it rjocht om:

1. E kunde komme mei de materialen fan de kriminele prosedueres oangeande it ûnderwerp fan 'e stúdzje.
2. Yntsjinje in applikaasje foar de oanfoljende ynformaasje nedich foar it opstellen fan it ferslach, of te bringen oan de proseduere fan oare foechhawwende persoanen.
3. Meidwaan yn juridyske aktiviteiten, freegje fragen oer it ûndersyk ûnderwerp. Dat rjocht wurdt útoefene mei de tastimming fan 'e enkête offisier, de rjochtbank investigator.
4. Om jaan in miening yn it ramt fan de foegen, wêrûnder oer kwestjes dy't, hoewol't net bedoeld yn it Beslút de oanstelling proseduere, mar fan belang binne foar it ûnderwerp fan it ûndersyk.
5. Om yn heger berop it beslút fan net-/ aksjes fan ûndersikers en ûndersikers en har superieuren, de rjochtbank, de offisier fan justysje, as se beheine harren rjochten.
6. Wegerje om advizen oer saken dy't net falle binnen it tapassingsgebiet fan saakkundigens, en ek as der net genôch foar de útdrukking fan materialen yntsjinne ta him. De byhearrende beslút moat skriftlik. Yn dit gefal, it dokumint moat oanjaan de redenen foar de wegering.

beheinings

Neffens art. , назначенное лицо не может: 57 Koade fan straffoardering, de oanwiisde persoan mei net:

1. Nijs út 'e leden fan' e produksje fan de ûnderhannelingen oer kwestjes yn ferbân mei it ûndersyk ûnderwerp, sûnder ynfersomstelling oan 'e ûndersiker te kampen, de rjochtbank investigator.
2. Sammelje materiaal foar ûndersyk fan harren eigen.
3. Útfiere prosedueres dy't kin liede ta ferneatiging (totaal / foar in part), feroarje it uterlik of skaaimerken fan foarwerpen, sûnder tastimming fan de folmacht amtners.
4. Formulearje falske konklúzjes yn bewar.
5. Disclose details fan 'e foarriedige ûndersyk, dêr't er learde as gefolch fan syn dielnimmen oan de prosedueres, as it is pre-warskôging foar dat troch de regels fan de keunst. 161 fan 'e CCP.
6. Wegeret om ferskine op-call ûndersiker, de ûndersiker of de rjochtbank.

Dêrneist

Yn oerienstimming mei Art. , за предоставление заведомо фиктивного заключения субъект привлекается к ответственности. 57 Koade fan Strafsaken Proseduere foar it beskikber stellen fan fansels fiktive konklúzje fan it ûnderwerp te wêzen oanspraaklik. Tagelyk jilde de proseduere oprjochte troch bewâld 307 fan it wetboek. Foar release ynformaasje fan de foarriedige ûndersyk, dêr't de boarger waard bewust yn ferbân mei de útfiering fan 'e ûndersiker oarders fen it foarhôf, de ûndersiker ek fersoarget foar oanspraaklikheid. It ûnderwerp wurdt lutsen mei it, yn oerienstimming mei de bepalings fan 310 fan it wetboek regels.

Artikel 57 fan de straffoardering Code fan 'e Russyske Federaasje mei reaksjes

Net eltse persoan dy't hat spesjale kennis, meie wurde belutsen by de produksje te fieren út ûndersyk. As it oanlûken fan minsken moatte wurde liede troch keunst. . 58, 57 Code fan Strafrjocht Proseduere. It moat rekken hâlden wurde mei de oare folchoarder fan belutsenens fan de boargers. De saakkundige wurdt lutsen basearre op de resolúsje foar ûnôfhinklike prosedueres. Hy fiert út ûndersyk bûten it ramt fan oare juridyske proseduere. Spesjalisten belutsen by de aktiviteiten dy't troch de ûndersykskommisje offisier, de rjochtbank investigator. Om te lûken syn dieden helpe yn 'e identifikaasje, opnames en seizure fan dokuminten en foarwerpen, brûken fan technology ûndersyk materialen, opheldering fan saken yn ferbân mei syn foech, de formulearring fan' e fragen de persoan dy't sil útfiere in aparte proseduere. Expert taak is te formulearjen konklúzjes yn de konklúzje, dat tsjinst docht as bewiis.

competence

It ûnderwerp oanlutsen troch de produksje yn de oarder fan Art. должен обладать познаниями в научной, технической сфере, области промышленного производства, других отраслях деятельности человека. 57 Koade fan straffoardering, moatte hawwe kennis fan de wittenskiplike en technyske sfear, de sfear fan de yndustriële produksje, en oare fjilden fan 'e minsklike aktiviteit. eask is net fêstlein yn wetjouwing dat se wienen perfoarst profesjonele. De útsûndering is at de stúdzje wurdt útfierd yn in deskundige ynstelling. Yn alle gefallen, de kennis fan 'e persoan moat wêze djip genôch te fieren út prosedueres en it formulearjen antwurden op fragen. De ûndersykskommisje offisier, de rjochtbank, de ûndersiker kin nedich befêstiging fan saakkundige kwalifikaasjes. As bewiis fan 'e beskikberens fan relevante kennis kin fungearje as in sertifikaat, akte, kwalifikaasje sertifikaat ensafuorthinne. Boppedat, dizze entiteiten hawwe it rjocht om te finen út de ûnderskate fasetten fan it aktiviteit, profesjonele ûnderfining, ûndersyk papieren fan in persoan op it mêd fan kennis, dêr't de saken dy't adjudicated. Yn dit gefal, dat moat sein wurde dat de Expert sertifisearring is net ferplichte en wurdt útfierd allinne op frijwillige basis.

easken

Tekenje in persoan te meitsjen, yn oerienstimming mei Art. 57 Koade fan straffoardering, is it mooglik dat as it hat in heger beropsûnderwiis en slagge de dêrop folgjende tarieding fan in spesjalisme troch de regels foarsjoen yn de regeljouwing fan de útfierende macht struktueren. It fêststellen fan in nivo fan oplieding en kwalifikaasje foar it rjocht om selsstannich útfieren fan aktiviteiten útfierd troch de oanbelangjende kommisjes. It nivo fan de profesjonele oplieding fan saakkundigen moatte wurde elk 5 liter.

Ynspeksje fan materiaal

As regel, it kiest foarm fan stúdzje it beslút op te lizzen in eksamen. Dit dokumint jout ynformaasje oer de omstannichheden fan de rjochtshanneling, de betingsten foar it heljen fan de objekten fan ûndersyk. De resolúsje beskriuwt de objekten en oare materialen dy't beskikber binne foar de saakkundige. In persoan kin meitsje in applikaasje te krijen de oanfoljende ynformaasje dy't nedich is foar de formulearring fan syn konklúzjes. Ynspeksje fan materiaal wurdt ek útfierd mei de direkte partisipaasje fan persoanen yn foarskoalske trial en oare prosedurele aksjes. Om do dit, hy moat krije in fergunning autorisearre meiwurkers. Yn it ramt fan dielname oan dizze aktiviteiten examiner kin fragen stelle dy't ferbân hâlde mei de stúdzje fan it ûnderwerp.

Belutsenheid fan oare boargers

De ekspert kin fersykje dat de belutsenens fan oare persoanen yn de stúdzje. Speech yn dit gefal is der net oer de situaasjes wêryn de subjektive of objektive boarger nivo net oerienkomt mei it ûnderwerp fan 'e enkête is of net genôch om te beantwurdzjen fragen. Belutsenens fan oare boargers wurdt tastien as se hawwe kennis fan itselde ûnderwerp, en har partisipaasje sil soargje foar in flugge en krekte formulearring fan konklúzjes. As de examiner bepaalt dat foar it gearstallen fan it rapport nedich gjin unifoarm en wiidweidige stúdzje, it moat net jilde foar it belûken fan oare persoanen. Yn dizze situaasje, hy moat wegerje te fieren oarders fan autorisearre meiwurkers. Dêrnei dat in wiidweidige stúdzje wurdt beneamd. It net kin ferbân hâlde mei alle of mar in pear fan de saken dy't fierder gean as it foech fan 'e persoan.

plichten

Se wurde formulearre yn Art. 57 Koade fan Strafsaken Proseduere yn 'e foarm fan ferboaden. Foar bygelyks in persoan kin net ûnderhanneljen mei de produksje fan de partijen, sûnder notifying foechhawwende autoriteiten en harren meiwurkers, op harren eigen te sammeljen materiaal foar fierdere stúdzje. Dy beheinings binne fanwege it feit dat de beoardieling fan it bewiis fan it kompleks, dêropfolgjende seleksje fan ynformaasje en materiaal wurde oerdroegen oan 'e stúdzje, hearre allinnich ta it foech fan' e ûndersiker te kampen, de rjochtbank investigator.