As jo útnoege foar de sjuery as opjaan? Wetlike redenen foar ôfwizing

It bart dat ûnferwachts boarger krijt in brief, telegram of aginda dat er is ferplichte om ferskine yn rjochtbank as lay rjochter. Guon sjogge it as in boarger- plicht en debs ferfoljen harren taken. Oaren, foar ferskate redenen net wolle of kinne net mei oan 'e rjochtsaak.

Wa is it?

Dus, earst jo moatte om út te finen wa't binne de rjochtbank de sjuery? Dizze term ferwiist nei de rjochters (mar net profesjonele) dy't opnommen binne yn 'e listen fan jurors en te belûken by de rjochtbank yn strafsaken gefallen yn oerienstimming mei de wet.

It is wichtich om te witten, dat allinne mei de partisipaasje fan saken kin beskôge in krimineel sjuery, en allinne dy misdieden dy't klassifisearre as earnstich of hiel serieus. It tige itselde sjuery kin wurde beneamd allinne op inisjatyf fan de fertochte.

Yn it ûndersyk fan kriminele gefallen troch profesjonele rjochters oplost saken dy't nedich spesjale juridyske kennis en feardichheden. Lay rjochters (sjuery seleksje komt willekeurich út it formidden fen gewoane minsken) in oardiel fan skuld of ôfwêzigens fertochte fout yn dizze died. Yn dit gefal, de besluten fan de sjuery binne dêrby basearre op 'e subjektive hifkjen fan wat der bart, en likefolle wat de posysje en de opfettings fan kwalifisearre rjochters.

In sjuery lêste útspraak kin net stean. Dat is, se kinne net bepale 'e sin, de kwalifikaasje fan de oertrêding en oare juridysk wichtige mominten. Dy machten binne tawiisd allinnich oan kwalifisearre gerjochtlike struktuer.

In lytse skiednis

De skiednis fan de sjuery rjochtsaken yn Ruslân hat har woartels sa fier werom as 1767. It wie de beslissing om te kommen ta de neamde rjochtbank waard nommen yn dit jier. Ta beslút, de organisaasje fan dit ynstitút waard pas oannaam yn 1864. Yn in soad opsichten dit waard befoardere troch doe neistribbe rjochterlike herfoarming.

Doe't de macht yn it lân kaam ta de bolsjewiken, de sjuery wie fuortendaliks ôfskaft. En har bestean einige yn 1917. En pas nei in grut oantal desennia, it Ynstitút is soargen foar it oplibjen en subtyl. It wie doe fûn dat de sjuery wurdt gearstald út tolve jurors (plus twa Ski yn gefal fan sykte of oare ûnfoarsjoene situaasje dy't ûntstien is yn de sjuery fan de basisstruktuer).

Seleksje fan jurors

Krije de aginda te dwaan oan 'e rjochtsaak as Sjuerylid mei net allegearre. Oanfregers binne selektearre willekeurich út listen taret fan tefoaren. Dizze listen binne generearre ienris elke fjouwer jier. Se binne dwaande mei it opstellen fan 'e pleatslike útfierende autoriteiten. Der is altyd in list fan twa ûnderdielen: in algemien en in reservekopy (yn gefal fan ûnmooglikheid fan de partisipaasje fan de boargers op de wichtichste list).

Foarsitter fan de oanbelangjende regionale rjochterlike gesach sil alle jierren ynformearje it bestjoer oer hoefolle jurors kin nedich wêze foar de goede wurking en it bestjoer fan 'e gerjochtichheid. Oan de basis fan de ynformaasje levere útfierende autoriteiten pick up it fereaske oantal kandidaten.

Easken foar kandidaten

Yn oerienstimming mei it Federale Wet nûmer 113 fan 20 augustus 2004 "On Jurors federale foarhôven fen algemiene jurisdiksje yn de Russyske Federaasje," de kandidaat foar dizze posysje sil wurde boargers fan 'e Russyske Federaasje:

• Permanint dy't tahâldt yn it lân.
• Op syn minst 25 jier.
• Wurde net registrearre yn de drug en psychiatryske kliniken.
• Binne folslein operasjoneel.
• Net wêzen op it stuit fan opstellen listen fan de fertochten en dage.

plichten

Persoanen belutsen by rjochtbank sittings yn de strafsaak, sil hawwe de neikommende taken en foegen:

• In stúdzje fan alle omstannichheden fan 'e misdie, de stúdzje fan it fysyk bewiis (ynklusyf harkjen nei audio en byldregistraasjes, ynspeksje items en ynstruminten fan misdriuwen).
• Oanwêzigens yn de ûndersiken, de needsaak fan dat kinne ûntstean yn de rin fan in rjochtsaak.
• Oankundiging fan de ûnderwerpen op de fertsjinsten fan de strafsaak (fia De presidint fan Officer).
• Keeping records dy't dêrnei moatte om in beslút yn 'e pinsjoenearring keamer.
• It fersyk ta opheldering fan de hjoeddeiske wetjouwing, wurde levere oan it hof dokuminten (ek net direkt, mar troch De presidint fan amtner).

powers

De wichtichste funksje fan (grutte machten) in sjuery is te stellen skuld of ûnskuld fan 'e persoan incriminated yn de misdie.

De oplossing (yn wetlike taal - sin) oplein it neamde rjochtsaak dielnimmers yn 'e gearkomsteseal keamer, oan' e ein fan 'e stúdzje materialen fan de strafsaak, de stúdzje fan alle bewizen, de earen fen slachtoffers, tsjûgen foar de definsje en it Iepenbier Ministearje, de beskuldige ferdigeners, en ek de opfettings fan it Iepenbier Ministearje.

It is wichtich om te witten dat de sjuery foarhôven fan wet binne net rjocht op in beslút nimme oer it type en bedrach fan straf. Se binne ferantwurdlik allinne oan de fraach fan de fertochte is skuldich of net.

Algemiene fragen foar de sjuery wurde formulearre sadat sy koenen jaan in beskate posityf of negatyf antwurd. Yn de rjochtsaak se reagearje oan de folgjende fragen:

1. Wie de misdie sels?
2. oft de fertochte begien it?
3. Oft hy is skuldich?

spesjale foech

Wêrom hat in protte fan 'e fertochten jilde foar kriminele gefallen fia sjuery hôf? De finale oardiel, neffens de measten, yn dit gefal, sil sêfter, sûnt de sjuery ferliende de autoriteit oan leniency.

Neffens de kriminele proseduere wet de fertochte rjocht hat om leniency fanwege de oanwêzigens fan mitigating omstannichheden. It beslút om te akseptearjen ôfnommen hat presidint rjochter fanwege de miening fan 'e sjuery.

Sûnt de partijen yn it proses binne net profesjoneel rjochters, en yn in protte gefallen hawwe gjin spesjale juridyske kennis, in beslút op clemency wurdt meast faak nommen troch se oan 'e basis fan subjektive beoardieling en relaasje ta de beskuldige persoan. Om dy reden, it grutste part fan 'e fertochten dogge in berop op it minskdom fan dizze net-professionals en wurde hopen op in redusearre sin.

Wat net te dwaan?

Jurors - in folweardige dielnimmers oan strafrjochtlike proseduere. Yn dit ferbân, se binne ûnderwurpen oan in tal strange beheinings, sa as ûnder oaren ferbodsbepalingen:

• te ferlitten 'e rjochtseal ûnder' e earen;
• te sammelje ynformaasje oer de fertsjinsten fan de strafsaak bûten de rjochtseal;
• op 'e útdrukking fan subjektive mieningen oer de saak bûten de berie keamer (oftewol in Sjuerylid is net rjocht te drukken harren persoanlike miening oer de feiten fan de saak ûnder it proses);
• op 'e striid mei heimlikens fan' e gearkomste en stim (dat is, de sjuery mei net divulge ynformaasje oer wa't en hoe fan 'e rjochters dy't stimd en wat miening ferwurde yn it gefal).

beleanning

Sa, krije dêr foar harren wurk gjin cash jurors? It salaris wurdt ôfjûn foar de prestaasjes fan de funksjes fan de assessor of net? It antwurd op dizze fragen ienfâldich en regele troch de wet.

Foar de útfiering fan harren taak wurdt betelle jurors. It salaris is betelle oan 'e kosten fan' e regionale budzjet. De omfang fan dit fergoeding berekkene út 'e heale salaris rjochter. Yn dit gefal, kompensaasje meie net minder as it gemiddelde lean fan in boarger op it plak fan syn offisjele wurk (yn ferhâlding mei de tiid bestege oan it gehoar).

Dêrneist hat de sjuery kompensearre ferfier kosten ferbûn mei prosedearjen, en ek de return reiskosten (neffens de wetjouwing regulating ferlykbere foarsjennings foar rjochters).

De wet ek jout, dat yn de perioade fan twadde boarger yn de prosedueres as Sjuerylid yn 'e wichtichste wurk kin er not fire (op inisjatyf fan' e holle) of oerdracht nei in legere betelle posysje of minder. Under sjuery behâlde absolút alle foarrjochten en garânsjes fan syn haadfêstiging.

garânsjes

Sûnt de sjuery hearre kriminele gefallen dy't ferbân hâlde mei de kategoryen fan serieuze en hiel serieus, hja en hjar húshâldings kinne leverje moreel of fysike druk.

As in folweardige dielnimmers oan de rjochtsaak, karmasters falle ûnder de beskerming fan de steat. Se binne inviolable, en de plysje binne ferplichte om te beskermjen it libben en de sûnens fan de sjuery, leden fan syn famylje en it behâld fan syn fermogen.

Op fersyk fan de neamde persoanen fan druk of bedrigings ferbûn mei de behanneling fan de strafsaak, de autoriteiten direkt nimme de Sjuerylid ûnder syn beskerming foar de doer fan 'e rjochtsaak.

op de wetlike nivo is ek ferbean om bemuoit yn 'e aktiviteiten fan' e jurors yn it bestjoer fan 'e gerjochtichheid troch harren.

De sjuery ûnder de foarstelling fan syn funksjes, jilde de grûnwetlike bepalingen dy't jilde foar rjochters. Dus, bygelyks, se wurde garandearre de yntegriteit en ûnôfhinklikheid.

Kin ik opt út?

Nettsjinsteande it feit dat de útfiering fan boppesteande funksjes is in boargerlik plicht fan de boarger, de wet op jurors foarsjocht yn de mooglikheid fan it mislearjen.

Nei in persoan hat krigen in melding fan 'e summons, hy moat binnen fjirtjin dagen om in skriftlike ferklearring oan it hof presidint. De ferklearring moat oantsjutte de spesifike redenen foar dêr't in persoan kin net meidwaan oan de besikingen.

Dus, as in boarger noch keazen jurors. Hoe kin ik unsubscribe? Der binne in oantal fêste situaasjes wêryn jo kinne mije in fergelykbere needlot.

Wegering om mei te dwaan oan in sjuery trial kin wurde akseptearre yn de folgjende wetlike betingsten:

1. In boarger hat unwithdrawn of treflik strafrjochtlike rekord.
2. In persoan juridysk ferklearre incompetent.
3. Boarger wurdt fermeld op de rekken yn narcological of psychiatrysk sikehûs (klinyk).
4. Hy hat net de taal wêryn de rjochtsaak wurdt útfierd.
5. Leeftiid - 65 jier en âlder.
6. De oanwêzigens fan sykte of oare lichaamlike sykte (ferplichte dokumintearre) dy't foarkomt partisipaasje yn it proses.
7. Boarger wurke as in rjochter, offisier fan justysje, ûndersiker, notaris, abbekaten, doarwarders tsjinst, de dûane lichems, de Skiednis, likegoed as de persoan it útoefenjen fan de aktiviteit fan de partikuliere detektive.
8. De persoan is lid of in dûmny.

Yn alle boppesteande gefallen, de Wet stelt jurors te wegerjen te fieren de ûnderskate ferantwurdlikheden fan de sjuery.

Boppedat, de foarsitter fan 'e rjochtbank of De presidint fan rjochter kin stipe ha fan syn taken as jurors yn harren mûnlinge of skriftlike útspraken folgjende boargers:

• persoanen mear as sechtich jier;
• froulju mei bern ûnder de leeftyd fan trije jier.

Jo hawwe keazen foar de sjuery tsjinst? How to brekken (foar wat redenen), kinne jo noch?

• Foar religieuze redenen.
• As weaning gesicht út syn core baan plichten koenen feroarsaakje signifikante skea oan publike en steat belangen (dokters, luchtvaartmaatschappij fleanders, ensfh).

Ik wol net, sil net

Wat te dwaan as jo noch kieze jurors? Hoe om te kiezen út oft in legitime reden om net bestean?

Praktyk docht bliken dat de rjochtbank is genôch te presintearjen in medyske sertifikaat attesting oan it fysike ûnmooglikheid fan dielname oan de prosedueres (te ûntfangen sokke help maklik út eltse pleatslike dokter, ropt guon fan de symptomen, lykas hoofdpijn, hert pine, algemiene malêze). Yn rjochtbank, de krektens fan de oantsjutte ferwizing check sil dreech (en hast eltsenien sil it dwaan).

Jo kinne ek ferwize nei harren religieuze oertsjûgings en wrâldbyld, dêr't de boarger kin net nimme diel oan it besluten it lot fan in oar persoan.

It is wichtich dat de boarger wurdt Sjuerylid pas neidat de klam op it passend eed yn in rjochtseal. Fan dat punt hy hie de post offisjeel en yn gefal fan mislukking te ferskinen by de rjochtsaak kinne ûnderwurpen wêze oan in bestjoerlike straf fan in boete, it bedrach fan dat is 25 kear it minimumlean.

Lykwols, oant sa'n tiid as de persoan is net sein oantsjutte eed, dat is mar in kandidaat foar de posysje. In kandidaat foar de wetjouwing net foarsjen foar elts oanspraaklikheid.

Sa, as in boarger noch keazen jurors, hoe't om wegerje - de fraach is hiel simpel en hat in oplossing sa as yn wetjaande nivo en yn de praktyk.

resultaat

Trial by sjuery - is in nuveraardige foarm fan proses, dêr't yn it beslút fan de fertochte syn skuld wurdt bywenne net allinne troch kwalifisearre rjochters, mar ek gewoane boargers.

De seine ynstelling draacht al de útgongspunten fan demokrasy, neffens dêr't de gewoane boargers fan it lân hawwe it rjocht om te offisjeel en juridysk te uterjen harren miening oer de fertsjinsten fan de strafsaak.

Nettsjinsteande it feit dat it wêzen fan in Sjuerylid - bestjoerssintrum plicht as in boarger, hy hat alle rjocht om te wegerjen te fieren de funksjes tawiisd oan it. Dus, as jo hawwe selektearre in Sjuerylid as te jaan, jimme kenne.

Circle de reden dy't in persoan wurdt ûntslein troch de bysitter, legislated en is frij wiidweidich. Lykwols, as in boarger net bringe korrespondearjend eed en is mar kandidaat foar dizze posysje, gjin ferantwurdlikheid foar it net ferskine yn rjochtbank, hy sil net drage.

Foar guon, op grûn fan it foargeande ferplichtings sille wêze nijsgjirrich en achteneare missy, dy't ek bringt in moaie cash beleanning. Dêrom, elke boarger hat it rjocht om besluten de fraach oft hy moat útfiere de plichten tawiisd troch de steat, of te wegerjen harren eksekúsje.