Keunst. 24 Koade fan Strafrjocht Proseduere. Grûnen foar wegering om op gong strafrjochtlike prosedueres of beëinigjen fan de strafsaak

Yn Art. 24 Koade fan Strafsaken Proseduere stelt út de reden dy't strafrjochtlike proseduere kinne net ynsteld wurde of staakt produksje begûn. Ornaris bepaald troch it oanbod fan ûnderwerpen dêr't de spesifike regels, sa goed as autorisearre persoanen, waans foegen is te nimmen passende besluten. Wy neist beskôgje de wichtichste bepalings fan dat artikel.

algemiene regels

Diel 1 of Art. 24 Koade fan Strafsaken Proseduere jout oan dat strafrjochtlike proseduere kinne net ynsteld, en begûn produksje moatte wurde staakt as:

1. It ûntbrekken fan it feit (event) offence (wrongful hanneling hie net begien).
2. Undetected yn it hâlden en dragen fan it ûnderwerp fan in kweadogger optreden skaaimerken.
3. Ferrinnen fan beperking perioade fêststeld foar it Iepenbier Ministearje.
4. De dea fan de fertochte / beskuldige. De útsûndering is at de produksje fan excitation dy't bart foar it doel fan rehabilitaasje fan persoanen.
5. It ûntbrekken fan in ferklearring fan it slachtoffer. Dizze regel jildt as de produksje excitation kin net útfierd om oare redenen. Útsûnderings dêrfan binne foarsjoen yn para. 4 tbsp. 20 fan de Code.
6. Ôfwêzigens fan in advys fan de rjochtbank, ferwiisd nei de oanwêzigens fan 'e tekens fan strafrjochtlik fergryp yn it hâlden en dragen fan it subjekt, lykas omskreaun yn de lidden 2 en 2.1 fan it earste part fan' e 448 artikel fan de Doumastate oerienkomst, SF, CS, Kwalificatie Bestjoer te produsearje opwining of belutsenens fan ien fan de persoanen út de list ûnder para. 1 3-5 en regeljouwing dy't earder neamd binne.

Dêrneist

Neffens art. 24 Koade fan Strafsaken Proseduere moatte ophâlde omgean op it terrein oantsjutte yn de twadde alinea fan it artikel, as de misdie is strafber en ûnderwerp fan aksjes binne Utskeakele nij oannommen wet foar de sin komt fan krêft. Dit proseduerefout aksje meibringt it opsizzen fan it kriminele ferfolging. Produksje is ûndergeskikt oan opsizzen oan 'e ein fan it ûndersyk yn it respekt fan alle beskuldige / fertochten, útsein as ferplicht troch de earste alinea h. 27 jannewaris artikel.

reaksjes

Yn oanwêzichheid fan stipepunten, bepaalde oeren. 1 tbsp. 24 fan de CPC, de ûndersiker / investigator is nedich om te wegerjen te berop ynstelle. As it is al begûn en ûnder it ûndersyk binne sinjalearre wurde neamd yn de snelheid fan 'e feiten, it Iepenbier Ministearje moat wurde staakt. Dizze regel jildt net allinnich yn gefallen ûnder Art. 24 fan de CCP, mar ek neamd yn de kêsten 443, 439, 28, 431 en 25. It opsizzen fan prosedueres en ferfolging, en ek de wegering om te begjinnen yn respekt fan ûnderwerpen begiftigd mei diplomatike immuniteit, wurdt útfierd neffens de regels fan kêst 3 fan it wetboek.

It ûntbrekken fan it feit (evenemint)

Dy basis wurdt opnommen yn n. 1 h. 1 tbsp. 24 Koade fan Strafrjocht Proseduere. It ûntbrekken fan it feit (evenemint) wize tekoartsjit fynt plak as it net die bliken in misdie dat waard meld oan de plysje. Tink derom dat yn guon gefallen de tige feit kin bestean, mar net as in gefolch fan minsklik hanneljen, mar as in manifestaasje fan 'e troepen fan natuer (avalanches, bliksem, ierdskodding, ensfh). Yn dit gefal, it Tiden / interrogator hâldt ek ûndersocht neffens Claim. 1 h. 1 tbsp. 24 Koade fan Strafrjocht Proseduere. Dy basis wurdt brûkt as der gjin in handeling dat feroarsake de applikaasje te begean in misdie. Keunst. 24 oeren. 1, p. 1, RF CCP jildt yn it bysûnder foar gefallen fan falske gegevens.

nuance

Oanhelle yn Sec. 1 tbsp. 24 straffoardering Code fan de basis brûkt wurdt troch de algemiene regels allinne nei it beslút om ophâlde produksje, mar net om te wegerjen te begjinnen. Dat komt troch it folgjende. Konkludearje unproven (net opjûn) eveneminten, is it nedich om te fieren út alle ûndersiken wetlik ferplichte. Dat, syn bar, is mooglik allinne as it gefal is al yntsjinne.

Tekoart oan personiel

Dy basis set n. 2 tbsp. 24 Koade fan Strafrjocht Proseduere. De prosedueres waarden ôfbrutsen of har excitation wegere as:

1. De eigentlike akte waard net fûn ien of al fan 'e eleminten fan in misdie levere foar yn de artikels fan de Spesjale en de Algemiene part fan de Wetboek fan Strafrjocht.
2. Gedrach waard erkend as rjochtmjittich yn relaasje ta de omstannichheden dy't útslute syn fergryp. Dy situaasje is mooglik yn de oefening fan selsferdigening, persoanlike blessuere ûnder de arrestaasje fan it ûnderwerp, dy't stribbet de misdied, aksje yn need en oare gefallen fêststeld neffens kêst 8 fan it Wetboek fan Strafrjocht.
3. De hanneling net kwalifisearje as in misdie fanwege insignificance. Syn tekens binne ferwurde yn kêst 14.
4. Nei't begean ûnrjochtmjittich gedrach optreden kaam ta stân, dy't eliminearre syn punishability en kriminaliteit.

Bygelyks, beskôge as de basis wurdt brûkt as it wurdt fûn, dat as de reden foar it tapassen fan it slachtoffer fan de stellerij of dieverij fan syn auto wiene de aksjes fan syn famyljelid, opnij oarderje de auto sûnder de eigner fan kennis nei in oare lokaasje. Yn dit gefal, we kin net sizze, dat der wie gjin evenemint dêr't der binne tekens fan in misdriuw. Accordingly, brûk de basis yn lid 1 tbsp. 24 Koade fan straffoardering, it is ûnmooglik. Yn dit gefal, it opsizzen fan 'e saak útfierd troch de twadde alinea kommintaar noarm.

beperking perioade

De regels foar syn berekkening binne ynsteld troch de kêsten 78 en 94. De eksploitaasje fan it Statút fan beheinings meie wurde skorst allinne as de fertochte / fertochte evades trial. Begûn er wer nei de arrestaasje fan it ûnderwerp of oerjefte. It kin net ûnderbrutsen yn 'e perioade fan' e kommisje fan in nije misdie, sûnt it tiidrek wurdt berekkene foar eltse hanneling apart. Cessation fan produksje op it terrein, bepaald yn alinea tredde item. CCP 24, yn respekt fan ûnderwerpen dy't binne belêste mei misdieden dy't fûn it libben sin ferwiist nei eksklusive foech fan 'e rjochtbank. It is net tastien it stribjen nei folsleinens, as de fertochte of de fertochte beswier tsjin dit.

face ferstjerren

Har bedoeld sin fan alinea fan it fjirde artikel. 24 straffoardering Code fan it barren is de basis foar de foltôging fan 'e produksje, en net foar de flatermeldingen te ferfolgjen. Dat komt troch it feit dat ûnder de kêsten 46-47 fan it wetboek de fertochte / fertochte ferskynt yn nei it begjin fan it ûndersyk. As útsûndering, it gefal yn it foardiel fan Bewaring ûnderwerp oan de regels fan de kêsten 91-92, as er stoar foar it begjin fan de proseduere. It liket derop dat de betsjutting fan it reservaat, neffens dêr't it beheind oantal persoanen yn relaasje ta dêr't in beslút wurdt makke op 'e basis fan' e fjirde alinea, allinne de beskuldige / fertochte, is te hawwen fan de ûndersiker / ynspekteur en it Iepenbier Ministearje hie de tiid om fêst op de needsaak fan it herstel fan 'e ferstoarne. As der bewiis fan 'e oanwêzigens fan' e oanbelangjende omstannichheden wurdt fuortset ûnder de algemiene regels. Sa kin ôfrûne wurde op it terrein neamd yn alinea earste oere. Reacties artikel 1, en n. 1 tbsp. 27, ynklusyf yn gefallen dêr't de skuld fan 'e persoan, nettsjinsteande alle maatregels dy't nommen, bliuwt unproven.

wichtige faktor

Neffens it beslút fan de Constitutional Hof fan 14.07.2011, yn it bywêzen fan in beswier troch de famylje fan de fertochte / fertochte tsjin it beëinigjen fan de deadsoarsaak fan it ûnderwerp troch fertsjintwurdigers fan 'e foarriedige ûndersyk of rjochtbank sil fierder de proseduere of ûndersyk. Yn dit gefal, it neamde persoanen sille hawwe de rjochten dy't foarsjoen binne de ferstoarne, lykas bepaald troch Art. 42 (ch. 8) fan de CPC tsjin de deaden slachtoffer. As de fertochte / fertochte syn sibben noch net fêststeld, der is gjin beswier op harren diel scil oanmetten. Op it ûnderwerp fan 'e dea yn biwar, it scil fuortendaliks ynformearre troch de offisier fan justysje, it lichem of de persoan yn waans produksje oerdroegen oan de saak.

It beslút fierdere fragen

By it beëinigjen fan de proseduere oangeande de ferstoarne fertochte / beskuldige ûntsteane ambiguities by it fêststellen fan it lot fan it pân, dat koe wurde ôfnommen troch geweld yn 'e kommisje fan in opsetlike misdie. Ynteressearre partijen yn sokke gefallen hawwe it rjocht om in civil aksje foar it herstel fan materiaal wearden út yllegaal besit fan oaren en foar kompensaasje foar ûnrjochtfeardich ferriking. As it wurdt iepenbiere allinnich yn 'e dea fan' e fertochte yn de proseduere nei de oanjefte, mar foardat it yngean of nei syn oardiel void, hy likegoed as it beslút fan 'e cassation en appellate rjochtbanken (at se hawwe sjoen as it gefal) moatte wurde ynlutsen yn de tafersjochhâldend proseduere.

It ûntbrekken fan in ferklearring fan it slachtoffer

De wet jout foar de gefallen as de ynstelling fan de proseduere is mooglik allinne op fersyk fan de desbetreffende ûnderwerp. It ûntbrekken fan in ferklearring fan it slachtoffer fungearret as in oarsaak fan mislearring te begjinne of ophâlde in ûndersyk net allinne basearre op privee-publike en privee-adversarial, mar yn 'e gefallen omskreaun yn kêst 23 fan de Code regeljen fan de proseduere foar it bringen fan in ferfolging neffens de kommersjele of oare bedriuw. It twadde diel fan Art. 20 jout in oare reden foar it ôfmeitsjen fan de proseduere. Se is in fermoedsoening fan it slachtoffer (of syn represintative) mei de fertochte yn de saak fan de partikuliere ferfolging.

diplomatic Immunity

Har oanwêzigens ek tsjinnet as grûn foar ûntkenning of beëinigjen fan produksje begjin is al in begjin makke mei ûndersyk. Dizze regel Art. 24 Koade fan Strafsaken Proseduere jildt foar de ûnderwerpen, de list dêrfan wurdt jûn yn kêst 448 wurdt útfierd yn 'e foarm fan oarder of gebrek oan it Hof syn identifikaasje fan tekens fan wrongful rjochtshannelingen fan de Doumastate, of de tastimming fan' e COP, de Federaasje Ried, de Justysjele ried op kwalifikaasjewedstriid produksje opwining of belutsenens fan dizze persoanen as beskuldige.

konklúzje

Wegerje te berop ynstelle tsjin de entiteiten lykas oanjoen yn kêst 448, ynklusyf fanwege it ûntbrekken fan korpus bewiis fan in misdie, kin ûndersikers / ynspekteurs it foech te ûntfangen en rekken de útspraken / ferslaggen fan wize tekoartsjit troch de regels fan it foech. Yn útsûnderlike gefallen, dat rjocht wurdt takend oan it hof. Foardat it meitsjen fan it byhearrende beslút fan de folmacht persoanen binne ferplichte om kontrolearje de ûntfongen data yn oerienstimming mei de regels fêststeld troch de CCP. As it nedich is, ûndersiken wurde útfierd driuwende natuer. It beslút op beëinigjen fan de prosedueres of wegering om te begjinnen sil dokumintearre. It beslút sil oantsjutte de basis wêrop it waard makke. Dit beslút wurdt makke by it ûntbrekken fan de beswieren fan 'e kant fan de akteurs belutsen as in beskuldige / eanet, likegoed as applikaasjes út' e famylje fan 'e ferstoarne boarger holden yn it gefal. produksje de dielnimmers en belangstellenden sil ferklearre wurde harren plichten en rjochten, en ek de gefolgen fan bepaalde aksjes nommen troch harren.