Nijs en MaatskippijFilosofy

Wat is de wierheid? Foarbylden fan relative wierheid

Yn 'e filosofy, der binne in pear Basic begripen, ûnder wat stiet út boppe alle meast rjochtstreeks bepale de wierheid, doel, absolute en relative. Ferwizend nei wurdboeken en triemtafels, kinne jo selektearje de meast ruime definysje, dat is de folgjende begryp: de wierheid - it is bewezen applikaasje wurde akseptearre as de wierheid; oerien mei de werklikheid. Wat binne foarbylden fan relative wierheid?

Wat is wierheid

Dit is foaral in proses, dat wurdt karakterisearre troch de waarnimming of it bewustwêzen fan in foarwerp of fenomeen it maksimale te heljen omfang. Guon minsken binne oanstriid om te sizzen dat absolute wierheid bestiet net op al - der is mar in subjektyf beoardieling fan realiteit, foarwerpen, werjeften, views of eveneminten. Dochs is it ien, mar guon kaai saken kinne wurde sinjalearre yn syn omjouwing:

  • Relative.
  • Doel.
  • Absolute.

Fansels, de ûntwikkeling fan in wittenskip giet it berikken fan in absolute ideaal, de wierheid, mar dat is dat net wierskynlik, lykas elke nije ûntdekking ret mear fragen en skelen. Bygelyks, útspraken lykas "gold - een metaal" jildt allinne as goud echt is in metaal.

Wat is it absolute wierheid

As earste, litte we beskiede hokker konsept fan objektive wierheid, dy't útdrukt wurdt as folget: - ynsjoch en belibbing fan kennis, dat is ûnôfhinklik fan in bepaalde persoan, groep fan minsken, beskaving en maatskippij. Wat is it wichtichste ferskil tusken de absolute wierheid út de relative of doel?

Absolute fertsjintwurdiget:

  • In wiidweidige, folslein hifke, de kennis fan 'e persoan, it ûnderwerp, foarwerp of fenomeen, dat kin net rebutted yn elts wize.
  • Genôch en bewust ûnderwerp fan de fuortplanting fan in bepaald foarwerp, de fertsjintwurdiging fan it ûnderwerp sa as it bestiet yn werklikheid, nettsjinsteande de opfettings fan de minske en syn bewustwêzen.
  • It fêststellen fan de ûneinichheid fan ús kennis, in soarte fan limyt oan dêr't alle minskdom bestribbet.

In soad stelle dat as sadanich der gjin absolute wierheid. Foarstanners fan dizze werjefte binne oanstriid en leauwe dat alles is relatyf, as sadanich, de eigentlike realiteit gewoan kin net wêze. Lykwols, wy kinne jaan guon foarbylden fan absolute wierheid: wittenskiplike wetten en feiten fan minsklike berte.

Wat is de relative wierheid

Foarbylden fan relative wierheid eloquently karakteriseren sels direkt definysje. Sa, yn âlde tiden, minsken leauden dat it atoom wie ûndielbere, yn de 20e ieu, wittenskippers waarden nige nei it feit dat in atoom bestiet út elektroanen, en wurdt op it stuit ûndersocht foar seker witte dat it atoom is gearstald út in grut oantal lytse dieltsjes en harren oantal wurdt hieltyd tanimt. Al dizze kennis skept in redenryk idee fan de betreklikens fan de echte.

Ut dit kinne wy lûke konklúzjes oer wat is einliks in relative wierheid:

  • Dizze kennis (definysje), dy't folslein oerienkomt mei in beskaat nivo fan 'e minsklike ûntjouwing, mar it ferskilt net op alle bewezen feiten of bewiis.
  • Oanwizing fan grins of de finale mominten fan 'e wrâld fan' e minske syn kennis, approximate kennis fan de werklikheid.
  • Goedkarring of kennis, dat is ôfhinklik fan bepaalde omstannichheden (tiid, histoaryske foarfallen, plakken en oare omstannichheden).

Foarbylden fan relative wierheid

Giet it absolute wierheid rjocht om te bestean? Om beäntwurdzje dizze fraach is te beskôgje in hiel simpel foarbyld. Sa, de term "planeet Ierde hat de foarm fan 'e geoid" meie goed wurde taskreaun oan de útspraken fan' e absolute wierheid ûntslach. Ommers, ús planeet eins in foarm. De fraach is - oft it is in útdrukking fan kennis? Koe dizze ferklearring te jaan fan de ûnwittend minske in idee fan 'e foarm fan' e planeet? Nei alle gedachten net. It is folle effektiver te presintearjen de ierde yn 'e foarm fan in bol of ellipsoïde. Sa, foarbylden fan relative wierheid tastean te identifisearjen de wichtichste kritearia en skaaimerken fan de meast wichtige komponinten fan filosofyske begripen.

kritearia

Hoe om ûnderskied te meitsjen tusken absolute en relative wierheid út flater of fiksje.

Beantwurdzje de wetten fan de logika? Wat is de bepalende faktor? Foar dizze doelen, binne der spesifike konsepten dy't tastean jo te bepalen it plausibility fan in ferklearring. Sa, it kritearium fan 'e wierheid is dat it kinne jo te kontrolearjen de wierheid, om ûnderskied te meitsjen mei fersin, identifisearje dêr't de wierheid en fiksje. Kritearia binne ynterne en eksterne. Wat binne de easken se moatte foldwaan:

  • Útdrukt yn in ienfâldige en koarte wize.
  • Harren oan de fûnemintele wetten.
  • Wês tapassing yn de praktyk.
  • Conform to wittenskiplike wetten.

It kritearium foar wierheid is foaral in praktyk - in minsklike aktiviteit dy't rjochte is op it omfoarmjen fan realiteit.

It moderne begryp en syn wichtige aspekten

Absolút, relative, objektive wierheid - konsepten dy't hawwe dúdlike ferskillen fan inoar. Yn de moderne definysje fan wierheid wittenskippers sette folgjende aspekten: de objektive werklikheid geast en subjektive realiteit, it gefolch fan kennis, likegoed as de wierheid fan it kognitive proses.

Spesjaal omtinken wurdt jûn betonnen wierheid - it kin net abstrakt. Truth is altyd relevant foar alle tiid en plak. Lykwols, it stribjen nei it ideaal en it sykjen nei wierheid sil altyd prikkelen 'e filosofen en wittenskippers. It minskdom moat stribje nei kennis en ferbettering.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.