BusinessFreegje de kenner

State-eigendom ûndernimming - is dat yn de organisaasje?

Under de wetlike entiteiten registrearre en operating neffens de wetjouwing yn Ruslân, der binne ûnderwerpen dy't hawwe spesjale, spesifike juridyske status. Te tinken falt, yn it bysûnder, binne ûnder oare de steat bedriuwen. Betink fierder harren spesifisiteit.

Algemiene skaaimerken

State-eigendom unitary Enterprise - in rjochtspersoan it útfieren fan de operasjonele behear dy't him opdroegen syn rykdom. De wetlike publikaasjes wurdt it ek neamd ûndernimmende ynstelling. Oan 'e iene kant, state-eigendom ûndernimming - is in kommersjele organisaasje. It ferklearret it doel fan syn skepping. It wurdt produsearre yn it foarste plak foar it oanbieden fan bepaalde tsjinsten, produksje wurk of produksje. Tagelyk in grut part fan 'e kosten fan it dwaan fan saken wurdt dutsen út de begrutting. Boppedat, as de wichtichste klanten binne de organen fan de steat macht.

spesifisiteit

Iepenbiere ynstellingen en bedriuwen hawwe in protte mien. Earst fan alle se hawwe mien it ûnfermogen te ûntdwaan fan (om sels) tawiisd oan harren materiaal guod. By syn core steat-eigendom ûndernimming - is in foarm fan realisaasje fan de steat macht fan harren funksjes. In soartgelikense konklúzje kin lutsen wurde oangeande ynstellings. Lykwols, it ferskil tusken dizze akteurs is dat se foarme yn ferskillende gebieten. Benammen de ynstellings ûntstien yn de wittenskiplike, edukative en kulturele sektoaren op it mêd fan sosjale beskerming, sûnens, fysike ûnderwiis, sport, wurkgelegenheid fan de boargers. State-eigendom ûndernimming - is foaral in partij fan yndustrieel aktiviteit. It wurdt makke, bygelyks, foar de produksje fan definsje produkten fan in strategysk belang. Yn dit gefal, in steat-eigendom bedriuw wurdt beskôge kommersjele en ynstelling - net.

wetlike status

Lykas boppe, de steat Enterprise eigendom rjochts - it rjocht fan de operasjonele behear. Accordingly, is it ûnmooglik om fêst te stellen dat op grûn fan de ienwurding fan materiaal aktiva klassifisearre as eigendom fan 'e Russyske Federaasje, regio of MO. Federale regear Enterprise - in rjochtspersoan mei ien stifter. Dat hy kin hearre ta taastber aktiva dy't oan it operasjoneel behear.

normative base

Op 1 jannewaris 1995 en foardat it yngean fan de Federale Wet № 161 de fûneminten fan de wetlike status fan state-eigendom bedriuwen waarden regele allinnich GC. Dit artikel wiidweidich posysje 6 (yn Sec. 6) FZ № 52, wurdt útfierd in earste part Code. It stelt dat foarme foar de offisjele publikaasje fan 'e oere. 1, GC ûndernimmingen dwaande mei aktiviteiten op' e rjochterkant fan 'e ekonomyske behear en operasjonele kontrôle, de oanbelangjende regels wurde tapast. Tegearre mei dizze keunst. 113 fan it wetboek foaropsteld dat de wetlike status fan de wetlike entiteiten yn behanneling wurdt bepaald net allinnich troch de bepalings fan it Boargerlik Wetboek, mar ek de spesjale wet. Dizze oardening, lykwols, dat wie allinne oannommen 14.11.2002 It wie, yn it bysûnder, de Federale Wet № 161.

Oanfollings en amendeminten

Neffens art. 37 fan de Federale Wet nûmer 161, alle state-eigendom bedriuwen moatte bringe har oarkonden mei achtslaan fan de wet. Dit wurdt in perioade fan maksimaal 1.07.2003 Yn it federale wet № 161 fan it Boargerlik Wetboek, guon foarsjennings binne fleshed út, regeljen fan de regels dy't makke en wurket in steat-eigendom ûndernimming. Dit, yn it bysûnder, oanrekke kêsten 48-65 fan de Code, likegoed as Art. 113-115. Boppedat, de wet hie ferbean de foarming fan dochterûndernimmings yn behanneling troch wetlike entiteiten. De meast wichtige feroarings ûndergien artikel 115. Neffens de fernijingen no in rjochtspersoan kin oanmakke wurde net allinnich oan de basis fan stateterrein. Dizze bepaling lit de foarming fan in gemeentlike iepenbiere ûndernimming hjoed. Dizze ynnovaasje hat opheft beheinings dy't hie bestie earder. Yn it bysûnder, foarôfgeande oan it oannimmen fan de wet beskôge in rjochtspersoan koe wurde foarme troch opdracht fan it regear, en allinnich op basis fan stateterrein. Accordingly nommen Statuten waarden goedkard troch it heechste útfierende autoriteit. Op itselde dochterûndernimming ferantwurdlikheid foar de ferplichtings taskreaun oan 'e Russyske Federaasje. Likwidaasje en weryndieling fan juridyske entiteiten útfierd allinne troch it beslút fan de oerheid.

Key easken fan '' e wet

It eigendom fan de steat ûndernimming wurdt beskôge ûndielbere. It kin net wurde ferdield op oandielen, ienheid oandielen (ôfsettings), ûnder oaren ûnder personiel. State-eigendom Enterprise - in rjochtspersoan, dat kin op syn eigen namme te krijen en útfieren fan it wetlike rjochten (yn rem en persoanlike), Act, Act as respondint / fersiker yn rjochtbank. De wetjouwing freget om in eigen lykwicht sheet. Folsleine namme moat befetsje de siswize "steat ûndernimming". Dit eask jildt allinne foar wetlike entiteiten oprjochte op basis fan stateterrein. Accordingly, de nammen fan de entiteiten foarme yn it Ministearje fan Definsje sil befettet in ferwizing nei de territoriale affiliation ( "gemeentlike publyk ûndernimming"). De namme moat ek oanwêzich ynformaasje oer de eigener (de Russyske Federaasje, regio of MO). Printsje in rjochtspersoan moat befetsje de folsleine namme yn Russyske, in yndikaasje fan de lokaasje. It kin ek wêze oanwêzich yn 'e nammen fan' e oaren (minsken of frjemde) talen. Plak fan it bedriuwslibben wurdt bepaald troch it adres fan syn steat registraasje. De Twitter moat spesifisearre postkoade, plak, strjitte, house / gebou, Keamernûmer (as beskikber). Yn it gefal fan 'e wiziging fan' e lokaasje, it bedriuw stjoert in meidieling oan it lichem foech te fieren steat registraasje fan juridyske entiteiten.

nuânses

It is de muoite wurdich opskriuwen dat gjin oare wet, mar it Boargerlik Wetboek en it Federale Wet nûmer 161, net bepale de juridyske status fan iepenbier ûndernimming. Dy foarsjenning is direkt ferbûn oan de 113th artikel (yn para. 6) fan it wetboek. Oangeande de taken en de rjochten fan de eigners fan rykdom, dy't oan it steat ûndernimmingen, weryndieling en likwidaasje, de wetjouwing net ynsteld grinzen op it regulearjen fan oare juridyske dokuminten. Bygelyks, de proseduere foar de foarming en it behear fan de steat ynstellings aktiviteit wurdt bepaald troch de oerheid riedsbeslút.

soarte fan eigen ynbring

Trochgean analyze fan de regeljouwing oangeande de aktiviteiten fan de state eigendom fan bedriuwen, in analogy mei de wetlike status fan de ynstelling. De earste kritearium fan klassifikaasje tsjinnet eigendom. It is itselde yn al fan 'e steat unitary bedriuwen (ynklusyf dy makke yn it ministearje fan Definsje) en ynstellings. Dit mienskiplike funksje wiist nei ienheid tapassen fan foarming fan dizze wetlike entiteiten. En ynstellings, en ûndernimmingen realisearje obshchefederalnye belangen, en dit fanwege de skaaimerken en regeljouwing.

oprjochters

As ûnderdiel fan de eigners om se te state eigendom fan ynstituten en ûndernimmings jout in algemien beheining. Yn it earste plak, sa't al sein te wêzen de grûnlizzer fan ien. As hy, yn oerienstimming mei offisjele regeljouwing, kinne hannelje of MO, of Russysk, of regio.

It folume fan de wetlike kapasiteit

Neffens dit kritearium fan juridyske entiteiten klassifisearre neffens it oanbod fan rjochten oan dêr't se wurde dat tawiisd is oan respekt fan it pân dy't him opdroegen oan har. Yn de foarming fan it ûnderwerp fan syn spesifike wetlike mooglikheid om oer te dragen. Eigendomsrjochten nedich te fieren út de normale harsels-wurkgelegenheid yn oerienstimming mei de doelstellings fan 'e skepping. Dy taastbere middels en ek fermogen krige yn 'e rin fan wurding (as in algemiene regel), it eigendom fan it ûnderwerp. In útsûndering nei dizze bepaling binne iepenbiere ynstellings en ûndernimmings. De eigner, jouwe har rykdom, jout wetlike mooglikheden mei in pear beheinings. Benammen de ûnderwerpen hawwe it rjocht om te fieren operasjoneel behear. As dizze oprjochter bliuwt de eigner fan eigendom. Dat betsjut dat te ûntdwaan fan it pân dy't oan it ûndernimming kinne allinnich mei syn tastimming. Dat like jildt foar juridyske entiteiten, makke yn opdracht fan de territoriale autoriteiten.

eigener

Neffens art. 20 fan de Federale Wet № 161 foegen de rjochtmjittige eigner fan it pân oerdroegen oan federale steat ûndernimming, it ynstellen, likwidaasje, weryndieling fiert de oerheid. Oare wetlike mooglikheden binne realisearre as de heechste útfierend ynstelling fan autoriteit en oare oerheidsûnderdielen. Op 1 desimber 2007 wurdt berekkene mei it rjocht fan eigendom en de steat korporaasje "Rosatom". Regels oangeande de útfiering fan har juridyske kapasiteit trochjûn, oprjochte de Federale Wet nûmer 317. De byhearrende oanfolling waard makke oan de wet nûmer 161. Ut de gemeentlike formaasje merkbûne rjochten wolfeart slagge de steat bedriuwen, realisearje de lokale autoriteiten binnen harren foech. De omfang fan harren rjochtsstelsel kapasiteit wurdt bepaald troch de wet- en regeljouwing enactments regeljen de status fan dy ynstellingen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.