Rjochtlike macht: funksjes en konsept. Funksjes fan justysje yn it ramt fan de Russyske Federaasje

De steat altiten wie in spesifike struktuer, it haad elemint wie de befolking. Dochs sil sa'n grut tal minsken konstant tafersjoch freegje. Oars, har aktiviteiten komme gewoan út 'e hân en wurde hielendal net effektyf. Mei oare wurden, de anargistyske anarchy sil de juridyske evolúsje fan elk lân folslein stopje. Dit basisprinsipe hat altyd it bestean fan in sterke steatkracht nedige. It behear fan it lân is lykwols ferdield tusken ferskate spoaren fan it direkte libben fan it persoan. Yn dit ferbân, binne der ferskate foarmen fan macht, ien dêrfan is de rjochtbank. Yn 'e Russyske Federaasje wurdt it fertsjintwurdige troch in systeem fan bepaalde lichems dy't in tal spesifike funksjes útfiere. Tagelyk hat de justysje syn eigen struktuer, tekens en normative regeling. Dat is, dit ferskynsel hat in komplekse karakter, dy't in skriklike stúdzje fan dit frijwat nijsgjirrige probleem nedich is.

Trening fan spoaren fan it iepenbier bestjoer

De measte minsken witte net hoe't de gerjochtiging ferskynde. Dizze tûke fan 'e publike administraasje is in grut oantal tiid foarme op it grûngebiet fan' e hiele planeet en, benammen ús heitelân. Yn it earstoan wie de rjochterlike saak net sa. Separate funksjes fan dizze kategory waarden útfierd troch monarchen en spesjalearre lichems. Mar alles feroaret drastysk yn 'e moderne perioade. Dizze poadium markearre de evolúsje fan 'e macht, dy't himsels yn' e oergong fan ien-ien-ien nei in kollegaate foarm fan regear manifestearre. Dat is, om de monargy te ferfangen, as basisfoarming foar de koördinaasje fan 'e mienskip, kaam mear demokratyske organisaasjes. De basis foar dizze feroarings wie it prinsipe fan de skieding fan de machten. It waard ûntwurpen troch Charles Louis de Montesquieu en John Locke. Neffens dat begjinsel steat macht bestiet yn de wetjaande, útfierende en rjochtspraak foarm. Elke rjochting hat yn har gearstalling spesjale organen. Sûnt de útfining fan it prinsipe hat de rjochterlike macht, dy't syn funksjes yn it artikel fertsjintwurdige hat, wat ûnôfhinklikens en in tal oare spesifike aspekten krige.

Wat is de rjochtsjende bedriuw fan oerheid?

De rjochtspraak, wêryn syn funksjes yn it artikel fertsjintwurdige is, is in ûnôfhinklik sfear fan 'e koördinaasje fan' e maatskippij, dy't har taken trochsette troch in bepaald systeem fan steatorganen dy't útdruidige mei elk foech. Dizze tûke hat in spesjaal plak yn it apparaat fan regearing fan it lân. Nei alle gedachten wurdt syn aktiviteiten útfierd op grûn fan in tal juridyske prinsipes, dy't yn 'e Russyske grûnwet en oare normative akten fan ús krêft bewarre wurde.

Difference fan termen

Dêrby moat betocht wurde dat hiel faak it konsept fan rjochterlike macht is betize mei de term "rjochterlike systeem". Sprekkers binne echt simd. Tagelyk wurdt har "relaasje" bepaald troch sawol taal en ynhâld. It is lykwols ûnmooglik om it rjochtlike systeem en macht folslein te identifisearjen. It essinsje is dat it earste termyn de struktuer fan lichemen karakterisearret dy't beset binne mei in oantal spesjale foegen op it gebiet fan justysje. Wat de rjochter hat, lykas wy sjoen hawwe, is ien fan 'e tûken fan steatsadministraasje dy't funksjonearret neist de bestjoerlike en wetjouwing.

Skaaimerken fan 'e justysje

De funksjes fan 'e justysje kinne net ûndersocht wurde sûnder in analyze fan' e karakteristike momint fan dizze kategory. As wy prate oer tekenje, dan kinne se ús de spesifiken fan dizze regeling fan 'e regeling te begripen. Tagelyk wurde haadfunksjes fan 'e justysje yn' e haadwet fêststeld - de grûnwet fan 'e Russyske Federaasje. Neffens har bepalingen is de rjochtsjende tawiis karakterisearre troch de neikommende tekens, nammentlik:

• Folsleine ûnôfhinklikens fan 'e ynfloed fan oare foarmen fan macht;
• De mooglikheid om gebrûk fan ferskate wetjouwing foar it pleatsen fan juridyske konflikten;
• Unity of the system of relevant state bodies;
• Undertekening fan alle rjochters nei in sintrale regeljouwingskader;
• Beskikberens fan finansjele stipe fan 'e steat.

Ien fan 'e wichtige útgongspunten is it feit dat it folsleine spektrum fan foegen allinnich allinich binne foar de hôven. Dat is, realisearje de leveransaken kin allinich dizze lichems en net mear.

Funksjes fan it justysje - konsept

Elk besteande liif foar hjoed jout har aktiviteiten foar in spesifyk doel. Dat is spesifike ôfdielingen makke om bestimmingen te fieren. Dêrtroch fertsjinje se guon funksjes yn 'e rin fan har wurk. Mar wat binne de funksjes fan 'e justysje yn Ruslân? It moat bepaald wurde dat yn 'e wittenskiplike omjouwing ferskate basale oanwêzingen binne foar de konsideraasje fan dizze kategory. Yn earste ynstânsje waarden de funksjes fan 'e justysje as aggregate systemen beskôge beskate foegen dy't de streek ûnder oare regels foarmen hawwe. Yn 'e rin fan' e tiid waard it dúdlik dat de betsjutting fan 'e kategory in soad breed is. Op grûn dêrfan waard in ferskillende punt makke. De oanhingers sizze dat de funksjes fan 'e rjochterlike rjochting yn' e Russyske Federaasje de direkte aktiviteiten fan 'e direksje fan bestjoer binne, dêr't persoanlike taken útfierd wurde en de metoaden fan wetlike regeljouwing tapast wurde. Oant no ta is dizze ynterpretaasje fan it primêre belang. It helpt ek de ûnderskate rjochtingen fan ûnderskate tûken fan regearing te ûnderskieden. Bygelyks hawwe de funksjes fan 'e wetlike en rjochtskeapen in ferlykbere struktuer, mar har ynhâld is net identyk.

De wichtichste funksjes fan 'e justysje

Der binne in oantal kearndoelen fan aktiviteiten fan 'e ôfdieling fan behearen yn it artikel neamd. Hja geane út fan 'e útgongspunten fan it rjochtsjen fan' e justysje yn 'e Russyske Federaasje en de bepalingen fan yndividuele wetjouwingshannelingen. Sa kinne wy de neikommende funksjes ûnderskiede, nammentlik:

• Bestjoer fan rjochtfeardigens;
• Kontrôle en tafersjoch;
• Ynterpretaasje fan wetlike normen;
• Bestjoeren fan legale belangrike feiten.

Yn dit gefal moat it bepaald wurde dat de funksjes fan 'e rjochterlike autoriteiten wat oars binne fan' e rjochtingen fan 'e aktiviteiten dy't hjirboppe presintearre wurde, lykas später yn' e artikel besprutsen wurde sil.

Eigenskippen fan tafersjoch, kontrôle en gerjochtigheid

Der binne ferskate haadgebieten dêr't de justysje karakterisearret. De funksjes fan tafersjoch, kontrôle en gerjochtig binne de kaai neamd. Yn dizze lêste rjochting komme allinnich yn de justisjele tûke fan de oerheid. It moat bepaald wurde dat de funksje fan gerjochtigens yn 'e foarkar fan' e oanbelangjende organen manifestearret om juridyske konflikten te bewarjen en har eigen besluten oer te meitsjen, dy't op 'e noat is ferplicht.

Kontrôle en tafersjoch binne funksjes dy't manifest binne yn 'e juridyske feriening fan gearwurkingsmaatregels. Dat is, allinich op grûn fan in rjochterlike beslút kin in persoan beheind wurde yn syn rjochten. Sa wurdt it ûndersyk, operative-sykaktiviteit útfierd útfierd ûnder de kontrôle fan de rjochterlike autoriteiten.

It sertifikaat fan feiten en de ynterpretaasje fan normen

Net minder wichtich, mar net sa helder binne twa oare funksjes fan 'e justysje. Dit omfetsje de rjochting fan sertifisearring fan legaal belanglike feiten en de ynterpretaasje fan juridyske normen. Yn it earste gefal sprekke wy oer de eksklusyf feardigens fan 'e rjochterlike rjochting om juridyske gewicht te jaan oan bepaalde mominten fan' e realiteit. Yn oerienstimming mei dit kin it gerjochtje de persoanen as dead of fermindere erkennen, en ek de oanwêzichheid fan froulju en ferwûningsrelaasjes fêstigje. De ynterpretaasje fan juridyske normen is in rjochting fan aktiviteit, dy't himsels yn 'e bekendheid troch fertsjintwurdigers fan' e rjochterlike rjochting fan 'e wearde fan bepaalde regels fan kondysje ferskynt. Dat is, yn 'e rin fan' e aktiviteiten, de lichems fan 'e oanbelangjende bedriuw fan' e behear kin de betsjutting en de manier fan 'e juridyske normen ynfiere.

Direksjes fan aktiviteit fan organisaasjes fan de direksje fan management

As earder neamd wurdt, binne de funksjes fan 'e rjochterlike autoriteiten wat oars as dyjingen dy't yn' e hiele regel fan regeling binne. Dêrom moatte se apart wurde beskôge wurde. Yn dat gefal moat men it feit begripe dat de funksjes fan spesifike organen mear smelle binne. Dêrom, yn har aktiviteiten, realisearje havens as algemiene en spesifike rjochtingen. Bygelyks is de funksje fan 'e rjochtskeurige autoriteiten de tapassing fan de regels fan rjochts ferantwurdlikheid foar persoanen dy't de rjocht fan' e wet bedrige, lykas de restauraasje fan boargerrjocht.

Sa hawwe wy besocht te finen wat de rjochter hat. Funksjes, funksjes en in tal oare funksjes jouwe ús de kearnpunten fan 'e presinte kategory te bepalen. It moat fêststeld wurde dat yn moderne maatskippij it rjochterlike systeem en de tûke fan deselde namme in wichtige rol spilet. Dêrom moat dit gebiet fan aktiviteiten modernisearre wurde, sa gau as syn funksjonaliteit signifikant útwreidet.