De wetSteat en wet

Concept en soarten fan regearingsorganen

Yn alle tiden waard staatsmacht op ferskate wizen en metoaden útwurke. Yn dit of dat tiidrek waarden spesifike ynterpretaasjes fan it ymperatyf kommando brûkt. De meast foarkommende yn it âlde en midsieuwen wie de foarm fan geweld. Mar it "libbet" allinich yn 'e hannen fan in sterke en ûnôfhinklike lieder, waans ferstjerren it regear ferdwynt. Nei it geweld waard religy brûkt. Se dominearre lang genôch. Yn 'e ferljochting hawwe minsken lykwols realisearre dat blier leauw gjin better is as geweld. De lêste foarm fan realisaasje fan steatmacht wie de wet. It wurdt brûkt yn in protte lannen oant hjoed de dei. Mar har eigentlike aksje kin allinich troch spesjale steatstrukturen opfierd wurde dy't op algemiene wetlike prinsipes wurkje en gebrûk meitsje fan harren regeljouwing. Sokke systeamingen binne oant no ta fûn yn elke lân. Se wurde iepenbiere autoriteiten neamd. It liket derop dat dizze bekende struktueren gewoan banal útfierders binne fan 'e easken fan it juridysk fjild. Harren kultuer fergruttet lykwols fier boppe de limiten fan 'e eksekutive "útfiering". Sa sil it artikel fierder besykje oer de wichtichste lichems fan steatkraft, har soarten en funksjes, dy't dizze struktueren yn 'e Russyske Federaasje oanbean wurde.

State power

It begryp en soarten fan steatkundigen ôfhinklik folslein op de funksjes fan macht yn in bepaald lân. Spesjaal sprekt oer Ruslân yn strang wittenskiplike taal, op it grûngebiet fan dizze krêft, wurdt de koördinaasje fan 'e maatskippij realisearre troch in grut oantal peremptoryske normen. Fansels is dizze faktor foar in grut part ôfhinklik fan it gebiet fan wetlike regeling. Mar as jo net yn 'e djipten fan juridyske aspekten gean, stelt de macht yn' e Russyske Federaasje in spesjale, unike of unyk manier fan it bestjoeren fan 'e maatskippij en har yndividuele dielen. As wy begripe, kin it behear fan de maatskiplike struktuer net troch de heule lieding jaan direkt útfierd wurde. Dat freget spesjale soarten fan regearingskrêften, elk fan dy is ien of oare oersjoch fan spesifike taken. Dêrnjonken binne der oare funksjes fan macht.

Skaaimerken fan macht yn 'e steat

Der binne in oantal sinnen dy't de macht bepale yn elke steat, en benammen yn 'e Russyske Federaasje. Utgongspunt dêrfan is it mooglik om de neikommende wichtige bepalingen fan 'e boppeste klasse te learen, nammentlik:

- Steatlike macht is altyd hearsker.

- It wurdt útfierd troch in systeem fan spesjale organen.

- It wurdt hieltyd fierder útfierd.

- De ynfloed fan steatlike macht is útwreide nei alle boargers.

- De steatlike macht hat in normative manifestaasje yn 'e foarm fan offisjele oarders.

- Om de belangen fan 'e mearderheid te realisearjen, stelt de macht yn guon gefallen de metoade fan oanslach.

Yn dit gefal is de kaaifunksje it prinsipe fan it machtigjen fan krêft troch it apparaat fan yndividuele lichems. Se hawwe op syn kant ek in konsept, struktuer en funksjes, dy't letter besprutsen wurde yn it artikel.

It begryp fan 'e autoriteit fan it lân

Alle wichtige soarten steatsgorges komme út it teoretysk begjin fan 'e macht yn it lân. Earder wie it al oannommen dat sokke organisaasjes ien fan 'e tekens fan it bestean fan steat wolle. Dêrom moatte se fanút 'e punt fan' e krêftklasse besjoen wurde. Dêrmei binne rykslokaasjes spesifike organisaasjes dy't har doel binne om de steat op ferskate nivo's te behearjen. Se hawwe, yn oerhearsking, in objekt dêr't har aktiviteiten rjochtsje, en ek de subjektive gearstalling fan persoanen dy't de funksjes fan dizze struktueren útfiere.

Undersyksbegryp fan oerheidsorganen

Soarten fan steat lichems kinne beskôge wurde oan de hân fan de ferskate klassifikaasje funksjes. As praktyk lit sjen, yn elke lân binne hiel ferskillende amtlike struktueren. Lykwols, neffens de wichtich normative akten, nammentlik de konstitúsjes, binne elke organen, ûnôfhinklik fan har territoriale of funksjonele oansluting, fral ferantwurdlik foar it ferhege nivo fan kontrôle oer de boarger fan 'e steat. Wat de ferskil tusken 'e begryp fan' e yndieling fan bepaalde struktueren is, is it boek fan it gebiet it meast opfallende foarbyld. In protte jierren hawwe wittenskippers argumentearre oer oft it in iepenbiere autoriteit is of net. Guon teoristen hold dat miening, oaren net. Yn de Russyske Federaasje ministearje hat Office - in tafersjochhâldend struktuer dy't heart net by eltse tûke.

Steatapparat yn 'e Russyske Federaasje

It systeem en soarten fan regearingsorganismen, as regel, fertsjintwurdigje in ienige hierarchyske struktuer. Dat is, is de útfiering fan 'e taken fan' t lân troch it sintrale apparaat. De lêste kategory is in systeem fan autoriteiten. It moat sein wurde dat it in eigen struktuer, funksjes en spesifike wurk hat. Dêrom is it systeem fan iepenbiere autoriteiten de eigentlike aggregaat fan lichems, wêr't bestean troch it funksjonearjen fan basisfunksjes en steatstradysjes leit. It konsept jout oan dat dizze kategory syn aktiviteiten op in wiidweidige manier útfiert. Dêrom binne de soarten fan steatsgorges fan 'e Russyske Federaasje altyd ferdield ûnder harsels neffens oare kritearia. Om't der gjin organisaasjes yn Ruslân binne dy't absolút identyk binne yn 'e natuer. "Tautology" yn dit gebiet fan maatskiplik libben kin ferdoarn wêze foar de folsleine state as gehiel.

Klassifikaasjefunksjes fan regearingskrêften

Typen fan iepenbiere autoriteiten binne yndield troch ferskillende skaaimerken. Yn dit gefal moat dizze ôfdieling net ferwiderje wurde mei it systeem fan steatsorganen, dat bestiet út allinich 3 basis-eleminten. Klassifikaasjewurk wurdt wat oars makke. As regel wurde soarten fan oerheidsorganen op basis fan ferskate kritearia oanwiisd, nammentlik:

1.Help hierarchyske nivo yn macht yn algemien (heger, leger en sintraal).

2. Mei de metoade fan wurklik foarmje fan 'e hjoeddeiske gearstalling (keazen, keazen, beneamd).

3. Oan de wet- en regeljouwing aktiviteiten fan (stifte troch de bepalingen fan de statuten, regeljouwing, wetten, fan de Grûnwet).

4. De gearstalling fan it personiel (yndividueel, kollektyf).

5. Mei de metoade fan utering fan wil (kollegiale, single-sided).

Alle regearmen binne faak erkend as ekstra wittenskippers. Dit betsjut dat de wichtichste klassifikaasje basearre is op oare kritearia.

Bodies basearre op territoriale divyzje

Faak faak binne de soarten fan regearing op basis fan har rol yn 'e territoriale skalen fan' e Russyske Federaasje te ûnderskieden. Yn dit gefal moatte de melding makke wurde fan 'e federaasje fan' e fertsjintwurdige steat. Op grûn dêrfan wurde de folgjende soarten steatsorganen fan 'e Russyske Federaasje útfine, nammentlik:

  • Struktueren fan in federale natuer. As regel jouwe dizze of oare soarten federale reorganisaasjes op basis fan 'e betsjutting fan' e besluten dy't se meitsje. Spesjalisearje spesifyk oer nasjonale struktueren, binne har regeljouwingskriften ferplicht foar útfiering oer it grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje.
  • It systeem fan autoriteiten fan 'e ûnderwerpen fan' e federaasje is ek in wichtige rol yn it proses fan it realisearjen fan de funksjes fan 'e steat, mar har ynfloed útwreidt allinich op it territoarium fan yndividuen.

Dêrnjonken is der ek in algemien akseptearre systeem fan klassifikaasje fan steatsorganen, dy't praktysk oer de hiele wrâld wurket. Syn oansjen komt troch it prinsipe fan de skieding fan 'e macht, útfûn troch John Locke en Lui De Montesquieu Ferljochting.

System en soarten fan steatorganen op grûn fan macht te dielen

Nettsjinsteande it feit dat alle ôfdielingen in ferskaat oan funksjes útfiere dy't harren rol yn 'e struktuer fan' e apparaat fan 'e lânseigenen bepale, binne se foar it meastepart diel fan in single-trije-elemint-meganisme. It waard lange tiid ûntwikkele, lykas al yn it artikel neamd. De meast foarkommende kategory wurdt neamd as it prinsipe fan 'e macht te dielen. Neffens him binne alle steate lichems ferdield tusken trije wichtige rjochtingen: wetjouwing, útfierend en gerjochtig. Neffens dat is it mooglik om in oantal ferlykbere struktueren út te fieren dy't spesifike funksjes útfiere.

Legislative grûnen

Lykas yn alle moderne steaten, de Russyske Federaasje levere in kaai lichem fan de wetjouwer. It is dejinge dy't mei eksklusive foech wurde om normative akten fan hegere rjochtskrêft út te jaan nei de grûnwet fan 'e Russyske Federaasje - federale wetten. Dit is it legitime type juridyske wetjouwing. Mei har help wurdt direkte regeling fan dit of dat spiel fan sosjale aktiviteit útfierd wurdt. Oant no ta is sa'n soarte lichem yn 'e Russyske Federaasje de Federale Gearwurking of it Parlemint. Yn Ruslân bestiet dizze organisaasje út twa kampers, nammentlik de State Duma en de Federaasje Ried. It moat fêststeld wurde dat de territoriale ienheden fan 'e federaasje har eigen wetjouwingsorganen hawwe. Mar har oanbod fan foegen is folle minder as dy fan in lanlike lichem. Yn 'e regel kinne de wetjouwende lichems fan' e ûnderwerpen fan 'e federaasje normative akten jaan mei it each op it regeljen fan gewoane territoriale problemen. Dêrnjonken moatte de produkten fan har wetjouwing net tsjinsprekt fan 'e hjoeddeiske federale wetjouwing.

Executive power

Ferskillende soarten útfierende lichems fan steatkraft binne ferantwurdlik foar de feitlike ymplemintaasje fan wetjouwing. It systeem fan sokke ôfdielingen wurdt liede troch de regearing fan de Russyske Federaasje. Dit lichem befet ministries. Yn it proses fan it realisearjen fan har funksjonele taken, wurde kontrôle en feitlike útfiering fan wetjouwing en aparte juridyske normen útfierd. De Russyske regearing makket ek belied yn spesifike aktiviteiten. Bygelyks, it Ministearje fan Ynternasjale Saken fan 'e Russyske Federaasje is ferantwurdlik foar it fersterkjen fan wetjouwingsbelied op it grûngebiet fan' e steat.

Der binne bepaalde typen fan útfierende lichems fan 'e steat macht, de struktuer fan dat wurdt bepaald troch de holle fan it lân, dat is, direkt oan de foarsitter. Dit ûnder oaren ferskate tsjinsten en ynstânsjes.

De rjochtbank

De meast ûnôfhinklike yn in protte steaten, ûnder oaren yn 'e Russyske Federaasje, is de gerjochtigheid fan macht. It is behearske mei de wichtige taak fan it gerjochtigjen fan gerjochtigheid yn 'e steat en bepaalde bepaling. It rjochterlike systeem is boud op it begjinsel fan selsstannigens. Dat is, it wurdt net regele troch in oare regio's. Dat makket it mooglik om objektyf en kwalitatyf gerecht te meitsjen. Rjochtsjende lichems fan steatstreek befet in soad ferskate ôfdielingen. Dêrby binne ûnder oaren it Konstitúsjele Gerjocht, it Heechste Gerjocht, de heulste rjochtbanken fan 'e republik, distrikten en regionale gerjochten, ensfh.

It moat fêststeld wurde dat de gerjochtigheid op ien of oare wize ferantwurdlik is foar de kwaliteit fan steatlike wetjouwing. De organen fan dizze oerdieligens hawwe de kontrôle oer de behertiging fan federale wetten mei de grûnwet, lykas ek mei de algemiene begjinsels fan 'e wet.

De begjinsels fan it bouwen fan in systeem fan regearingskrêften

It boppeste-elemint systeem fan lichems foar it behearskjen en koördinaasje fan 'e maatskippij is boud op' e begjinsels. Dizze earste bepalingen fêstigje de effektiviteit fan 'e steatsstêden. Dizze ûnder oaren binne de begjinsels fan demokrasy, de skieding fan foegen, dy't al earder neamd waard, en de ienheid fan it systeem. De lêste kategory seit dat alle lichems sûnder útsûndering inoar ferbûn wurde en behearre troch elkoar, mei útsûndering fan it justisjele blok.

Fermelding

Yn it artikel hawwe wy de redenen en soarten fan steatsorganen analysearre, en ek bekend makke mei har struktuer. It moat fêststeld wurde dat it systeem fan koördinaasje en regeljouwing fan 'e maatskippij en relaasjes dy't yn Ruslân besteande hat, tige bewust binne. Dêrom is it oeral nedich om yn 'e modernisaasje te kommen, sadat de krêft yn' e steat noch kwalitatyf hannelje soe.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.