Persoanlike blessuere - kêst 130

Foarspul fan in petear oer it blessearre man, en har gefolgen kin tsjinje as in gefal fan it libben. Wy begjinne mei in wurdlik transmissie nijsgjirrich dialooch.

- Tatiana! Wêrom hawwe jimme omsmite de doar buorman froulju Shura?

- En dat hja hie neamd my in gek?

- Sa yn feite jo hawwe it sertifikaat fan in psychiater!

- Dus wat as ik net lit it oan har, - gnyskjende meisje grutte man mei in rustike, mar in listige ekspresje.

Tatiana, wis, wie mis fanwege harren ûnwittendheid. Undertusken is der in artikel yn 'e wet foar persoanlik letsel! Se moatte skriuwe in ferklearring oan it hôf en krije in fatsoenlik skeafergoeding fan de beppe, dy't, hoewol net in passend ferwizing, mar benammen yn Tatiana net ferskille fan 'e ûntwikkeling, en net ljochtsje en de oanwêzigens fan tact.

Om't hjir is der in persoanlik letsel, artikel 130. Guon kinne betwifelje it correctness fan myn ferûnderstelling dat it famke mei help kin ferwachtsje te winnen yn rjochtbank. It liket te wêzen, dan blykt dat de frou Shura hiel gewoan "neamd een spade een spade?"

Mar nee, myn leave! Sels in dronken man yn 'e sobering-up sintrum arbeiders hawwe gjin rjocht te roppen "in alkoholist" of "dronken", en neffens de regels moatte jilde foar it strikt by namme en patronym. By elke Russyske boarger is ferantwurdlik foar minsklike mislediging, nee oangelegenheid dronken hy of efter yn geastlike ûntwikkeling.

Troch de wei, as jo tinke oan it ferhaal, dat begjint mei dit artikel, it is mooglik om beklamje ien mear eigenskip fan de wetjouwende artikels fan misledigingen. Sels fertel de wierheid, mar útdrukkingsmiddel dêrfan yn ûnfatsoenlike wize, de persoan dêrby commits in strafber. En is benammen ferfelende mislediging dy't tapast wurdt mei in yndikaasje fan in lichaamlike beheining rjochten.

In oar ding is dat te bewizen persoanlike blessuere (artikel 130), is it hiel dreech - net altyd de wet yn folle krêft oan it wurk yn ús lân. En omdat hiel lyts persintaazje fan stündlich reviled minsken dy't beslute om te gean nei rjochtbank. En sels lytsere persintaazje fan dyjingen dy't winne it skeel ... Yn feite by de rjochtsaak nedich irrefutable bewiis fan in misdriuw, koi te foarsjen de fersiker yn rjochtbank is ekstreem dreech.

Persoanlike blessuere Kêst 130 werkent sawol wirke yn persoan en utering nei in oare persoan. En as de tredde partij kin noch getuge yn rjochtbank oer de gearstalling fan de oertrêding, de persoanlike gearkomste koe ek plakfine yn it privee. Hoe bewize yn dit gefal, beledigings de persoan?

It wurdt ek beskôge te wêzen fan 'e misdie, as de misledigingen wurde tapast telefoanysk, troch ynternet, skriftlik: memo' s, telegrammen, brieven, tekeningen of symboalen, of mei de help fan 'e media. Persoanlike blessuere Artikel 130 fan de neamde kriminaliteit en stom as dehumanize in persoan brûkt obscene gebaren of aksjes. Offensive aksjes beskôge fuortspuien yn de minsklike kant, ripping syn klean ôf, pouring floeistoffen. Praktisch sokke aksjes kin rare skea oan minsklike sûnens kin net, mar it feit is der hún oandien.

It is needsaaklik om te respektearje harsels en net tastean yn syn adres eltse fergryp. En as jo noch graach ynienen it plak om te wêzen, dan moatte om alle war om adekwaat bisiking dwaen oer de misdied'ger rekket.

In foarbyld fan korrekt gedrach kin tsjinje as in ferhaal dat barde yn in pleats noch ûnder Sovjet bewâld. Jonge feehâlderij gie yn akkounts mei alle klachten oer it Payroll.

Chief accountant, wend om harren "ûnkein" dingen te dwaan mei impunity, yn grime ried de besiker. En sels mei syn rustike gewoante ferkrêfte sleauwichheid sjoch út de doar en om raze nei har: "Blauwe Chicken!".

Jonge frou rêstich frege de oaren: "En it moat wêze dat der blau chicken? En wêrom docht it sizzen oer my sa? ". En hja graach ferklearre dat de blauwe kip - it is te tin, binne oanjûn yn 'e delsetting. Doarp frou moat wêze sterk en krêftich, en te stoppen it hynder, en as it wurdt ferfongen yn de Furche.

Se knikte en fuortendaliks skreau in statement oan it hof, dy't frege om te ûndertekenjen en oanwêzich. Net alles, fansels, wy ôfpraat, mar fûn in pear tsjûgen. Fraach: Wêrom fee begûn te wêzen ynteressearre yn watching it ûnsjogge toaniel fan minsken oer wat wurdt bedoeld troch de wurden "blauwe hin"? Ja, dan, omtinken freegje! En om te skeakeljen alles te begripen dat de oerste fen 'e accountant woe ien swart it zootechnician.

Dêrtroch krige se fatsoenlik fergoeding út oskorbitelnitsy, De degradearre. En it wichtichste - is dat fan no ôf oan gjinien net besykje út te sprekken tsjin de nijkommer yn in rude wize.