De wetSteat en wet

In subsidiêre ferantwurding fan 'e direkteur foar de skuld fan LLC. Oanlieding fan de direkteur oan dochterûndernimming

De CEO is net allinich de haad fan it bedriuw. Dit is it útfierende lichem fan 'e LLC, dy't ferantwurdlik is foar de bedriuwsaktiviteiten foar de dielnimmers en kontrakten. Yn it gefal fan net-fêststelling fan har funksjes ûntstiet in oare rjochtspraak, wêrûnder dochterûndernimming, ferantwurdlikens fan 'e holle, dy't foar bestjoere is troch bestjoerlike, belesting en kriminele wetjouwing. Yn guon gefallen kin hy fuortgean mei in fyn, en yn oaren ferlies syn frijheid. It artikel beriket op ferskate soarten strafskriften en details de subsidiêre oanspraaklikens fan 'e direkteur foar de skuld fan LLC.

Leadership

De lieders fan 'e organisaasje binne:

  • Direkteur;
  • Alternatives;
  • Haad yngenieur;
  • Haadskuldige.

Elk fan dy persoanen is ferantwurdelse troch wet yn 'e grinzen fan har foech. Utsein as ûnder de hjoeddeistige wetjouwing komt de ferantwurdlikens ek yn oerienstimming mei de charter fan 'e organisaasje. Penjale kinne mûnling wêze. Mar amtners kinne ek fjoer, en ek ferplicht om de skea te kompensearjen. Dêrnjonken kin direkte direkte foar de direkteur wêze foar subsidiêre oanspraaklikens foar har ferplichtingen. Lit ús op dit punt yn mear detail te wenjen.

Direkteur

De holle nimt besluten oer aktiviteiten fan it bedriuw. Om misbrûk foarkomme, soarget de arbeidsrjocht foar de ferantwurdlikens fan dy amtner foar skea dy't troch ferkearde aksjes feroarsake wurde De norm útwreidet foar sawol direkte ferlies en ynaktyf, as gefolch dêrfan profit waard ferlern.

It giet oer:

  • Material skea troch fergoeding fan de wearde fan eigendom dy't ferlern gie;
  • Kompensaasje fan kosten foar de restauraasje fan rjochten op grûn fan mislediging fan 'e manager;
  • Unfoldige ynkomsten, doe't der allegear kânsen wiene om se te krijen.

Wat fertsjinje de lieners?

Elke creditor dy't in oanfraach foar fallissemint fan 'e debiteur fertsjinnet wol syn ynvestearre fûnsen weromjaan. Lykwols, nei de ferkeap fan eigendom, bliuwt it measte jild foar dat. Nei allegear binne aktives dy't kredytkrêften leverje kinne, feitlik, nee. Oarspronklik kin it bedriuw in liening garandearje troch eigendom om de skuld te beteljen of in oare manier te finen om te bliuwen.

Dêrom, foar lieners, is de fraach oft de direkteur-subsidiêre haftigens yn fallissemint fûn is topical. Oan 'e wei komt it net allinich yn ferbân mei dizze proseduere. Mar dit artikel beskôget dizze situaasje.

Subsidiêre ferantwurding fan direkteur LLC

Lieners kinne allinige fragen foldwaan troch it ferkeapjen fan it eigendom fan it bedriuw of autorisearre haadstêd. It is bekend dat yn de LLC noch gjin direkteur of de dielnimmers yn skuld ferantwurdlik binne. Dizze foarsjenning is útdield yn 'e Boargerlike wet, nammentlik lid 2 fan artikel 56.

Tagelyk, de yntree yn 'e brief fan' e wet, wurdt dúdlik dat útsinsjes foar dizze regel troch aparte wetlike regels fêststeld wurde kinne. Sa kin de regeljende rjochtshanneling oer fallisemint de belutsenens fan 'e direkteur yn' e dochterûndernimming en de eigeners fan it bedriuw. Dit sil mooglik wêze as se it bedriuw yntinsiveel yntinsiveel brocht hawwe en de ferplichtingen net yn 'e fallisemintproseduere fereaskje, it befoarderjen fan delsetting mei lieners.

De debiteur befetsje persoan

Sadwaande kin foar de skuldingen as gefolch fan it gewoane risiko yn 'e hâlding fan ekonomyske aktiviteit, de subsidiêre oanspraaklikens fan' e direkteur foar de skuld fan 'e LLC net komme. Mar as it bewiisd is dat bewuste aksjes plakfine, dan wurdt, basearre op 'e wet oer fallisemint, mooglik.

Yn 2009 waarden amendments makke oan 'e wet, as gefolch dêr't bedriuwen en bedriuwen bestjoerders ferantwurdelik wurde soene foar mislearjen fan ferplichtingen foar lieners. Tagelyk waard in nije termyn yntrodusearre: "de persoan dy't de debiteur kontrolearret".

Wa binne se oanlutsen?

Persons dy't ferantwurdelje kinne foar dizze soarte aktiviteiten binne:

  • Lieder;
  • De oprjochter (of grûnlizzers);
  • Bestjoerlik lichem;
  • Liquidaasjekommisje (of liquidator);
  • Eigner fan eigendom.

Allegear binne persoanen dy't de debiteur kontrolearje. Sels as se net langer ferbûn binne mei it bedriuw, binnen twa jier nei't se út har autoriteit fuorthelle binne, kinne se oanlutsen wurde as de rjochtbank in oanfraach akseptearret foar de ferklearring fan de banker.

De terreinen wêrûnder de dochterûndernimming fan 'e direkteur

Faak binne bedriuwslieders en eigeners fertroud dat it net mooglik is om jild fan 'e bedriuw út te fangen fan har skulden. Hiel faak binne sokke organisatoaryske en juridyske foarmen fan it bedriuw as beheinde bedriuwen bedriuwen kreëarre. Op grûn fan de namme wurdt dúdlik dat de ferantwurding beheind is (it giet oer eigendom).

Tagelyk stelt it algemiene rjocht (boargerlike wet) de needsaak om liederskip te leven yn goed leauwen en ferstannich. En spesjale wetten jouwe foar ferantwurdlikens foar de foarôfgeandene ferlies fan it bedriuw.

Om de direkteur in subsidiêre ferantwurdlikens te wurden, moatte sokke betingsten bepaald wurde:

  • Verlusten wêryn de bedriuwsmaatskippijen net genôch wêze om skulden te beteljen;
  • Unlawfulness fan 'e hannelingen fan' e direkteur (as hy syn funksjes strang yn 'e rjocht fan' e wet útfiere en de gefolgen binne net fanwege him, dan is it gerjochting net maklik);
  • It bedrach fan ferlies - kredytners moatte bepale hoefolle ferliezen it bedriuw leinet, as it dien wurdt yn 'e fallisemintproseduere, wurdt it mooglik nei de ferkeap fan it eigendom;
  • De relaasje tusken de oarsaak en effekt, dat is, de aksjes fan 'e regisseur en de ferlies dy't foarkommen hawwe (bygelyks it alderhande feit fan sa'n ferbining is de ferkeap fan eigendom by in te leech priis).

Dêrnjonken kin de hanneljen ek foarkomme, ek as yn 'e perioade, wêryn't skuldferlieningskriften beskôge wurde, it fûn wurde dat der gjin nedige dokuminten binne foar accounting, in rapport, of se binne net betrouber. En dat jildt foar de lieder yn 'e tiid fan it fallisemintproseduere, en syn foargongers, as se skuldich binne fan it feit dat de steat fan' e bedriuw nei sa'n limyt brocht waard.

Wa rjochtet de oanfraach?

De subsidiêre oanspraaklikens fan 'e direkteur foar de skuld fan' e LLC yn fallisemint ûntstiet út it opnimmen fan in oanfraach yn 'e ramt fan it fallisemintproseduere fan' e bedriuw. De persoanen dy't har yntsjinje kinne binne de konkurrinsje- en eksterne manager of it autorisearre lichem. Sa jouwe se dizze fereaske yn foar it útfieren fan har aktiviteiten, want nei de foltôging fan de proseduere wurdt sa'n proseduere ûnmooglik.

Sa, yn algemiene beheinings, wurdt subsidiêre ferantwurdlikens foar skulden oanbean troch de debiteur-bankruptkeat realisearre. Dit ûnderwerp hat in soad nuânsjes dy't spesjaal omtinken nedich binne. Besykje no de strafpunten dy't oprjochte binne op de direkteur-skuldners.

Administrative ferantwurdlikens fan 'e behearder

Yn 'e Code of Administrative Offenses kinne de entiteit fan ferantwurding juridyske entiteiten en fysike - offisier wêze. Sa kin de organisaasje en de direkteur bestraft wurde, en, dy't karakteristyk is, tagelyk.

Dus, it lytste mooglik holle is in finster fan oant fiif tûzen rubels yn gefallen dêr't konsuminte-rjochten ferdwine, mei minder belesting-ferkear en liening mei ferwûningen fan 'e wet.

In strangere straf, nammentlik in finte fan oant trije tûzen rubles en in trijetjierlike disqualifisearring, wachtet him as de wet oer reklame-aktiviteiten fiktive bankrotting is ferswakke (om't wat ûnder oaren de subsidiêre ferantwurdlikheid fan 'e CEO fan LLC komt), is der gjin gebrek oan ynformaasje te jaan Oan it autorisearre lichem wurdt ynljochte konkurrinsje ynlate, de minne kwaliteit fan de oanbiede tsjinsten en goederen wurdt opnommen, en ek troch mislearjen fan ynformaasje oer akkounts dy't yn 't bûtenlân binne th.

De direkteur generaal kin ferplicht wurde om in noch gruttere feart te beteljen. De basis dêrfoar is ferwûningen fan brânsysteemregels, wetjouwing oer migranten (nammentlik yllegale wurkgelegenheid fan arbeidsmerk), as ek foar yllegale bedriuwslibben.

Kriminaliteit ferantwurdlikens fan 'e holle

Neist de bestjoerlike ferantwurdlikens foar unlawful acts, kin de holle mei strafrjocht bestraft wurde. Yn in protte respekt binne ferbriepen fergelykber mei bestjoerlike, mar se binne serieus yn 'e gefolgen. Sa, sawol ûnder ien, en ûnder oare wetjouwing falt it faksabele fallisemint. Bestraffing yn dit gefal hinget ôf fan 'e grutte fan' e fûnsen: oant ien en heal miljoen rubles en heger respektivelik.

Dus, persoanlike ferantwurdlikheid komt as gefolch fan:

  • Net-betelling fan lean;
  • Ungelokkige ûntploaiïng;
  • Bribery;
  • Ferfal fan 'e rjochten fan' e auteur;
  • Beswier fan autoriteit.

Ekonomyske misdielingen binne de folgjende:

  • yllegale saaklike aktiviteiten;
  • it wytwaskjen fan jild ;
  • Evasion fan skulden;
  • Ungelok krêft fan kredyt;
  • Iepenbiering fan in bedriuwsgeheim;
  • Ferfalsking fan steatlike wetjouwing;
  • Fiktyf bankrotaasje.

Hoe it it meitsje, dat alles wie, en dat wie neat

De boppesteande ferwûningen, ynklusief dyjingen dêr't de subsidiêre oanspraaklikens fan 'e direkteur foar skuld fan' e LLC komt, binne net allinich de mooglikheid, dêr't in amtner bestraft wurde kin. De manager moat strang observearje arbeid wetjouwing en miljeu easken foar it útfieren fan aktiviteiten en oare easken fan '' e wet op it wurk.

De nij keazen dirigint moat him beskermje fan 'e gefolgen fan dy aksjes dy't troch syn foargonger dien binne. Hjirfoar is it winsklik om de neikommende stappen te nimmen:

  • In kommisje kommunisearje om gefallen oer te dragen;
  • In sertifikaat fan akseptearjen krije;
  • Op 'e nij registrearje de dokuminten mei de rekken fan persoanen dy't it rjocht hawwe om te tekenjen;
  • Ynformaasje oer alle bankkonten en echte signatueren;
  • Kontrolearje alle kontrakten;
  • Oanfreegje foar gegevensgegevens yn it Unified Register;
  • Notarepartners fan 'e beneaming fan in nije CEO.

It kantoarjen, jo moatte har mooglikheden beoardielje en alle gegevens oanfreegje om de situaasje werklik te analysen by de firma. Nei allegeduerigen, lykwols, sels nettsjinsteande de organisatoaryske en juridyske foarm yn 'e foarm fan in bedriuwich bedriuw, kin de sekundêre ferantwurdlikens fan' e algemiene direkteur noch komme.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.