Deprivaasje fan âldere rjochten foar net-betelling fan alimony: probleem-tapassing, dokuminten

Is it mooglik om de âldere rjochten te ûntbinen foar net-betelling fan alimony? As dat sa, kin hoe dit dan berikt wurde? Dizze fragen binne fan belang foar in protte âlders. Benammen dejingen dy't jild dogge. Faak docht bliken dat it bern nei de skieding oerbliuwt mei de mem. De heit wurdt oernomje oanbean om te beteljen, lykas in rigel fan besite oan 'e minderjierrige. Mar frij oft de ûntheffing fan 'e heitelanner wegeret jild foar it ûnderhâld fan it bern sûnder goede redenen en ferklearrings. Is it dan mooglik om him fan syn rjochten te fertsjinjen foar soarch foar en ferheegjen fan in minder? Wat binne de gefolgen dêrfan?

Is der in rjocht

Om te begjinnen analysearjen oft de wegering om te beteljen alimintaasje is yndied de basis foar de efterstelling fan âlderlike rjochten? Faaks, dêrom is it ûnmooglik om it idee te realisearjen!

In feite, neffens de wet, op it stuit yn Ruslân is de betellingsfergunning in soarte ferfanging fan 'e soarch en opfieding fan in minder. Nei allegear kin in bern allinich wenje mei ien fan 'e âlders nei de skieding. De twadde is moandeitemintele betellingen oanbean. Yn feite is dizze ynset, dy't ynfierd wurde moat. Oars, wurdt in boarger ferwachte dat se bestraft wurde.

Bygelyks, efterstelling fan âlderlike rjochten foar it net betelje bern stipe. Rjochtlike praktiken komme faak faak mei ferlykbere gefallen. In âlder dy't hieltyd minder foar in minderjierrige kin in fraachtekens yntsjinnet tsjin in ferfangende debiteur. En as de rjochter jildt it goed, sille se de rjochten fan 'e âlder hawwe.

Consequences

Yn feite is dit senario altyd seldsum. Deprivaasje fan âldere rjochten (foar net-betellings fan alimony of oare redenen) behoefte in oantal legale signifikante konsekwinsjes. Wat binne?

Under de wichtichste punten kinne de neikommende punten útdrukt wurde:

1. Mei de âlderfisker wurdt ferantwurdlikens foar it opfieden en ûnderhâld fan it bern wiske. Boarger ophâldt sjen te wêzen in wetlike fertsjintwurdiger fan 'e minor, de oare spouse rjocht hat op in beëiniging en ûnderdrukking fan gearkomsten mei de poppe. Der is in folsleine juridyske ferdieling yn ferbân.
2. In persoan dy't ûntliend is fan 'e rjochten fan in âlder, wurdt beskôge as in ûnwearde oanfreger foar it eigendom fan it bern, as de lêste stjert. Mar in minder is tagelyk alle soarten erfskip fan in neglige heit of fan in mem dy't gjin betellier is.
3. Fan in minderjier, nei it berikken fan de leeftyd fan mearderheid, ferantwurdlikens foar it ûnderhâld fan in heitelân dy't gjin bernetafel betelet, wurdt fuorthelle. En sels troch it rjochtbank sil it net mooglik wêze om jild te sammeljen fan in folwoeksene bern.

Dit binne de meast foarkommende gefolgen, om't se de twadde heit meast probearje om juridyske rjocht te kommen. Ek sil it net nedich wêze foar in net-betellende meidieling om in fergunning te freegjen as de nije passion wol paternity / maternity formearje wol oer in minder. It is fanwege de hege ferantwurdlikens en serieuze juridyske betsjutting dat de âlder earst beheind is yn rjochten. As jo de skuld trochgean, kinne jo har ultimate bedriging berikke.

Goeie redenen

It soene omtinken jaan moatte oan it feit dat boargers gjin folsleine ôftreksels betelje kinne foar jildige redenen. Hokker ien? Yn hokker situaasje is it leare om nei rjochtbank te gean om parentalels rjochten te ûntslaan?

Under sok situaasjes kinne de folgjende punten útdrukt wurde:

1. It beteljen fan alimony is net in ferplichtingsbeleid. As, yn 'e skieding, waard bepaald dat de twadde âlder in part fan syn besit oan it bern hat, dan ekstra jild nei dizze operaasje net oerbrocht wurde. Allinne op persoanlike inisjatyf. Bygelyks, nei in skieding makket de heit in ferbliuw fan in dochter foar in dochter ûnder in oerienkomst dy't oannaam is by de skieding.
2. As in âlder nei skieding matriculated, hy hat rjocht op in fermindering fan alimintaasje. Mar allinich foar de tiid fan trening.
3. Ek de ûntbining fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimonyt plak net wannear't de betellader fermoarde hat dat syn jild dat oerdroegen oan it ûnderhâld fan it bern wurdt net brûkt foar it bedoelde doel. Mar dan moatte jo jo posysje ferdigenje. De âlder is oanrikkemandearre om kontakt te meitsjen mei de hoeders-autoriteiten om in kontrôle te dwaan. Tidens it kin jo jild net betelje.
4. Deprivaasje fan âldere rjochten kin net, as it bern foar guon reden in beskate tiid wêze sil om te wenjen mei de betellader. Yn dizze perioade is it net nedich om fûnsen te ferfieren foar it ûnderhâld fan in minder. Net-betelling fan sokke metoade wurdt net beskôge. Peman wurde ferfongen fan it momint as it bern wer begjint te libjen wêr't it wêze moast.
5. De lêste nuânsje is de ûntploaiïnte fan âldere rjochten foar net-beteljen fan alimony (artikel 69 fan 'e strafskoade fan' e Russyske Federaasje) moat net hâlden wurde as it jild offisjeel oerdroegen wurdt troch de persoan dy't it bern wegere en is fêststeld oan it oannimmen fan de minder troch in oare persoan. Nei de útfiering fan alle dokuminten moatte de fûnsen net neffens de wet betelle wurde. Nimmen hat it rjocht om sokke "fermogger" te beskuldigjen yn syn ferplichtingen net te folle.

Alle oare omstannichheden kinne net jildich wêze. Is dat it ûntstean fan in nij bern fan 'e betelier. Dan sil it mooglik wêze om de bedriging fan alimony te ferleegjen, mar net folslein te ferwiderjen. Lege earnings of even ôfwêzigens fan wurk binne allegear ek ûnbeholfere redenen. En minsken hawwe it rjocht om de titel fan in âlder te ûntbinen.

It begryp "minne"

As liedings sjen litte, lykas toanielstikken, wurdt de term "ferkearde húshâlding" tapast. Wat betsjut it? It is wichtich om dit te begripen, om't allinich yn dit gefal it kin wurde oer de ûntbining fan 'e status fan' e âlder. Oars, is der mar in beheining fan 'e rjochten fan in boarger yn relaasje ta in minder.

Foar ferkearde werhelling binne de folgjende opsjes foar de ûntwikkeling fan eveneminten:

• De boarger feroare syn wenplak;
• In persoan ferhellet syn ynkomsten;
• Yntinsjoneel wurdt net brûkt;
• Hide fan 'e autoriteiten en maatskippij;
• Fergoedingen betelje foar 4 moannen of mear;
• Hat in wichtige skuld;
• Ferplichtet syn ferplichtingen ek nei de besite fan feint.

It moat fêststeld wurde dat de besefige útkearing fan beteljen fan jild foar it ûnderhâld fan it bern allinich nei de konklúzje fan 'e rjochtbank beskôge wurdt. Dat moat ik probearje. Hjir is in ferkearde net-betelling fan alimony. Deprivaasje fan 'e âldere rjochten fan in ûngelokkige âlder waard mooglik. Mar hoe't it idee yn 'e realiteit oersetten?

Wy gean nei it hof

It is needsaak om de boarger te beklagen. Om dit te dwaan, moatte jo krekt witte wêr't jo gean. Yn dit ferbân ûntsteane konflikten faak yn Ruslân. It is net dúdlik foar elkenien hokker hannelingen ferplicht moatte.

In feite is alles ienfâldich. Yn it beslútproseduere wurde besluten gerjochtshannelingen behannele. It is yn harren dat deprivaasje fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimony foarkomt. De ferklearring fan kleem mei in spesifike list fan dokuminten levere oan de oanbelangjende oerheden op it plak fan it wenplak fan de fertochte. Dit is wichtich om te herimpeljen.

Mar wat as wy net witte wêr't de boarger is? Bygelyks as de heit-betelier ferhurde? Dan kinne jo applikaasje oanfreegje foar it wykgerjocht op 'e lokaasje fan' e fertsjinwurdigers. Nimmen hat it rjocht om te freegjen de applikaasje te akseptearjen.

Dokuminten

Fierder wichtich is de kolleksje fan in bepaald pakket fan weardepapier. In âlder (meastentiids in mem) of oare kliïnt (bygelyks, foarsjenningen) moat, neist de ferklearring fan 'e oanfraach, in bepaalde list fan dokuminten leverje. Wat binne?

Under de wichtichste en wichtige papieren ûnderskiede de neikommende komponinten:

• Identiteitskaart fan 'e oanfreger (paspoart fan' e Russyske Federaasje);
• In sertifikaat fan skieding, lykas de berte fan alle minderjierrige bern yn mienskip;
• Akkount details hokker jild fan 'e betelber oerbrocht is;
• In kopy fan 'e gerjochtsbeslút oer' besefich 'net-betellings, lykas ek op de opdracht fan alimony;
• Sertifikaat fan houlik (as elk);
• Sertifikaten en bankferklearrings dy't befetsje de lange net-betelling fan alimony (net needsaaklik yn oanwêzichheid fan in rjochterlike beslút, mar it is winsklik om har te hawwen);
• Testimonies (alle tsjûgen moatte registreare wurde yn 'e oandacht mei de kontakt details foar kommunikaasje);
• Oare dokuminten dy't ynfloed kinne op 'e rin fan' e saak (bygelyks audio-opnamen, dêr't de leveransier direkteur seit dat jild net betellet).

Allinne dêrnei sil de ûntbining fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimony plakfine. De boppesteande dokuminten kinne oanfolle wurde. Bygelyks SMS-berjochten fan 'e twadde âlder. Pas foar elke bewiis en materiaal dat it mislearjen fan âlderlike ferplichtingen bewiisd wurde kin.

Kursus fan 'e harksitting

Hoe sil it gerjocht pleatst? It hinget allinich ôf fan 'e situaasje - oft de ferfalleur ferhellet fan net-betellings fan alimony en gerjochtshöringen, of net. Yn it earste gefal is alles ienfâldich: op 'e beneamde datum, de kliïnter en tsjûgen komme foar gerjochting, alle materialen wurde ûndersocht, dan wurdt besluten op har basis. Mar meastentiids net-betelers komme noch oan 'e gearkomste.

Yn dit gefal kin de ûntbining fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimony (in sampleapplikaasje yntsjinne wurde) meie nea plakfine. Nei allegeduerigen hat de ferantwurding it rjocht om dokuminten te jaan dy't syn punt besykje te ferdigenjen.

Hoe leit it gerjocht? It beslút sil makke wurde neffens it folgjende algoritme:

1. In rjochtsaak wurdt opdroegen mei ien of oare rjochterlike autoriteit mei in list fan dokuminten. De keazen kommunikaasje docht de datum fan 'e gearkomste oan.
2. Op de beneamde deis wurde útnoege oan de fâdij autoriteiten, de fersiker, de fertochte, de tsjûgen.
3. De rjochter lit de essinsje fan 'e beweeching lêze.
4. It wurd wurdt earst de klagter jûn, en dan oan 'e ferwidering. Op dit punt kin de ferminder materiaal leverje dy't de kursus fan 'e saak beynfloedet.
5. Tsjerken wurde heard.
6. De rjochter ûndersiket alle ûntfankde ynformaasje en jout in beslút yn 'e foarm fan in útfiering fan' e útfiering.

In feite is alles ienfâldich. Benammen as de ferwidering is net klear om de skuld te beteljen. Mar as hy mei-inoar stipet, dan is it wierskynlik de ûntbining fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimony net plak. De persoan sil wer twongen wurde om ferplichtingen te fieren, en hy kin ek beheind wurde yn rjochten as heit.

Prinsipes fan it skriuwen fan in rjochtbank

Op hokker prinsipes moatte jo in proses skriuwe? Opfallend is it net sa ienfâldich om de ûntbining fan âldere rjochten út te fieren foar net-beteljen fan alimony. De tapassing kin ferskille. Mar der binne basisregels folge troch de kliïnt.

Hokker ien? Dit binne:

1. Yn 'e boppeste rjochte hoeke fan' e blêd is de namme fan it liif dat de boarger tapast wurdt is oanjûn. Dêr moatte jo ek ynformaasje oer de stjoerder skriuwe.
2. Nei it wurd "Statement" wurdt werjûn yn it sintrum, ûnder dizze ynskripsje - klarifikaasje fan de reden foar it oanfreegjen fan in skuld.
3. De klagter beskriuwt de folsleine situaasje yn detail, oan te finen hokker evidinsje dy't er tapast.
4. Oan 'e ein fan' e oanfraach wurdt in fraach steld foar it type "freegje ik de âldere rjochten ...".
5. De datum en de hântekening fan de kliïnt wurde yn 'e legere rjochte hoeke fan' e side pleatst.

Dit binne de basisregels om te hâlden. Ek oan 'e ein fan' e ein is it oan te rieden om alle tsjûgen te lizzen. Oars wurde se net gewoan yn 'e gearkomste útnoege.

Sample

No is it dúdlik hoe't de ûntbining fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimony troch giet. De ferklearring fan fraach sjocht dit sa:

Ik, Ivanova Marina Dmitrievna, (paspeargegevens mei de datum fan 'e berte), de mem fan Ivan Kirill Iwanovitsj, (dei fan' e berte fan 'e bern), freegje ik de echte claim te beskôgjen op de mooglikheid om de âldere rjochten fan myn âldman, de heit fan it bern, Ivanov Ivanovitsj (paspeldaten of at least de datum Geboorte).

Yn oktober 2005 hawwe wy skieden. Myn man waard in oardiel oansteld troch in rjochtbankbeslút yn 'e bedrach fan 5.000 roebel yn' e moanne. Yn desimber 2006 sei Ivanov Ivan Ivanovich dat mear "út it prinsipe" net betelje sil foar it ûnderhâld fan it bern. Tagelyk moete hy regelmjittich mei syn soan. Yn july 2007, nei oarder fan 'e rjochtbank, moast myn eks-man de skuld foar de accumulearre tiid betelje, mar hy waard negearre troch it skriuwen fan útfiering. Oer werhelle fersiken foar beteljen fan skuld reageare net. Bewissiging is oanfold ta dizze oandacht. Yn oktober 2007 krige ik in beslút om myn eks-man te erkennen as ferkearde ferwidering.

Ik freegje op basis fan al it boppesteande Ivan Ivanov fan syn âldere rjochten.

(Datum, ûndertekening).

Fermelding

No is it dúdlik hoe't de ûntbining fan âldere rjochten foar net-betellings fan alimony foarkomt. Yn feite is dit proses serieus. Rjochtspraktyk besiket de measte faak net te besykjen de definysje fuortendaliks fan 'e rjochten fan' e âlder. Meastentiids jouwe se tiid om de skuld te beteljen.

Dochs is net beteljen fan alimony in sterk argumint foar de ûntbining fan âldere rjochten. Dit is in direkte standert fan har ferplichtingen. En it wurdt ferfolge troch de wet. Om de rjochten fan in âlder te ûntbinen, kinne jo beide heit en mem. It wichtichste is dat de skuld âld en grut wie.