De proseduere foar it bringen in aksje. Stekproeven oanspraken yn arbitraazje rjochtbank

De ferklearring fan kleem yn de arbitraazje, en yn 'e boargerlike proses hat wichtige prosedurele betsjutting yn it beskermjen fan de skeind rjochten en te daagjen neat. De kleem moat wurde makke ûnderwerp oan bepaalde easken. Harren ôfwêzigens jout grûnen foar ûntkennen him talitting, depriving it fan juridyske krêft. Dat is de folchoarder fan presintaasje fan deklaraasjes en hjoed wy sille prate.

Foarmje in kleem yn arbitraazje

Stekproeven oanspraken yn de arbitraazje rjochtbank kin altyd te finen yn it publike domein, mar de regels fan har compilation moatte noch wol rekken mei:

• de eask is makke yn it skriuwen;
• It dokumint moat wurde ûndertekene troch de claimant of syn wetlike fertsjintwurdiger;
• de beskikberens fan ynformaasje oer hokker rjochtbank de tapassing wurdt yntsjinne;
• folsleine details fan 'e fersiker en fertochte, ynklusyf telefoannûmers;
• de eask moat befetsje oanspraken, in wetlike basis wêrop it hiele programma wurdt basearre;
• bewiis basis ûnderlizzende de fersiker syn oanspraken;
• berekkeningen fan it bedrach exacted, of ien dy't is ûndergeskikt oan bestride;
• priis fan 'e eask, wurde beoardiele;
• in yndikaasje fan de proseduere wie de pre-trial delsetting fan skeel oft útfierd oft in bepaalde soarte fan oanspraak is fereaske sa'n maatregel;
• oare maatregels dy't nommen troch de fersiker te regeljen it skeel.

De proseduere foar it bringen fan in aksje giet it om it oanfreger syn rjocht oan in ekstra fersyk yn 'e petysje. Hy kin freegje de rjochtbank te freegjen ekstra bewiis fan de fertochte.

Net elts gefal yn de applikaasje en hâld it programma, dat is dokumintêre bewiis fan 'e fersiker deklaraasjes. De taheakken by de ferklearring fan de eask moat presintearje dokuminten befêstiget it feit fan skeining fan 'e rjochten fan' e fersiker, in meidieling oer de rjochting fan beskate fersiken en oanspraken troch tredden, de fertochte, de befêstiging fan betelling. As de claimant hat rjocht op foardielen as it beteljen fan de fergoeding foar it yntsjinjen fan in eask, dan sil ek moatte attach oerienkommende befêstiging. Tsjin de claim fan in rjochtspersoan moatte wurde taheakke kopyen fan dokuminten befêstiget de steat registraasje. It tapassen fan in lêsthawwer freget befêstiging fan sokke krêften. It kin wêze in folmacht of in oandielhâlders 'meeting protokol.

Approximate sample ferklearring fan kleem yn it Hof fan Arbitraazje

Dêrby moat begrepen dat de sample applikaasje - is dit in algemiene tarieding regels. In soad hinget ôf fan 'e krektens fan' e gegevens reis ljochte. Yn feite, it pak - is de uterlike útdrukking fan it rjocht op beskerming fan harren rjochten.

Gefolgen dy't foarkomme kinne as hy net neikommen fan 'e folchoarder fan presintaasje fan de applikaasje

De proseduere foar it bringen fan in aksje - it is strang fêsthâlden oan formaliteiten, dus foardat jo nimme de saak yn produksje, de rjochter fiert in oantal aktiviteiten:

• ferifiearret de eask te foldwaan oan de wetlike easken op de ynhâld en de foarm;
• leit it feit dat alle nedige dokuminten foar it koart pleit;
• It kontrolearret oft der genôch juridysk relevante feiten te kinne om te begjinnen produksje fan de ferklearring fan oanspraak.

As tekoartkommings wurde identifisearre yn de tarieding fan 'e foardering en / of wurde beselskippe troch alle nedich dokuminten, de rjochter hat it rjocht nei:

• ferlitte sûnder moving produksje;
• weromkomme de ferklearring fan oanspraak.

De ôfskaffing fan de oanspraak sûnder beweging

Leaving kleem sûnder beweging giet it om it oplizzen fan passende definysje. It dokumint wjerspegele de folgjende ynformaasje:

• motivearre grûnen foar sa'n beslút;
• de perioade binnen dêr't de oanfreger moat foldwaan om te elimineren gjin obstakels previnsje de ûntdekking proses.

Terms

Bepaling stjoerd nei de kleier sa gau as de oare deis nei't it waard oplein. De wetjouwing net dúdlik foarskriuwe hokker betingsten kin ta in rjochtbank, mar troch de algemiene regels wurdt it beskôge dat dizze term moat wêze reedlik. Dat is, yn dizze tiid de oanfreger sil by steat wêze om echt sammelje alle nedige dokuminten. As de claimant hat eliminearre alle tekoarten, de rjochtbank sil it ferfetsje syn beslútfoarming om 'e útspraak fan' e eask, en de claim filing datum sil wêze de earste datum fan tapassing by de rjochtbank.

De folchoarder fan 'presintaasje fan de foardering foarsjocht yn gefallen dêr't de claimant past net binnen de opjûne perioade by it fêststellen fan' e rjochtbank, yn hokker gefal it programma werom nei de oanfreger, ynklusyf alle applikaasjes.

Refund eask

Refund eask kin it gefal, as wy ferlitte de útspraak sûnder beweging net meitsje sin, omdat de fersiker sil net by steat wêze om te produsearje dokuminten dy't nedich binne foar de iepening en it ûndersyk fan 'e saak. Yn dit gefal, foar de fersiker rjocht hat om opnij berop oan it Hof fan Arbitraazje nei it ferwiderjen fan obstakels dy't ûntstien op de datum fan it yntsjinjen fan de oanfraach foar de earste kear.

De rjochter kin weromkomme de tapassing yn de neikommende gefallen:

• it is bûten it foech fan 'e rjochtbank dêr't in aksje wurdt brocht;
• foar it begjin fan 'e proseduere de oanfreger yntsjinne in oanfraach foar it weromkommen fan de applikaasje;
• as net opheft de obstakels dy't behinderje de iepening fan de proseduere;
• fersmiet in moasje te ferminderjen de grutte of de útstel fan betelling fan de fergoeding.

Yn dit gefal, de folchoarder fan presintaasje fan 'e oanspraak soarget foar it oplizzen fan in passende definysje fan de rjochter mei de folgjende ynformaasje:

• spreuken út 'e omstannichheden dy't behindere it oannimmen fan in kleem yn produksje;
• definiearre proseduere foar it weromkommen fan 'e steat plicht út it budzjet.

De definysje moat stjoerd wurde nei de kleier op 'e dei nei útjefte. Dit beslút kin in berop troch de fersiker.

Eftergrûn right of aksje

De proseduere foar it bringen fan in aksje yn sivile prosedueres, en ek as yn arbitraazje prosedueres, giet it om de útfiering fan har prosedurele rjocht oan gerjochtlike beskerming. Algemiene easken foar yntsjinjen oan it hof:

• folsleine wetlike kapasiteit fan it claimant;
• jurisdiksje;
• it foech fan 'e saak.

Der moatte gjin juridyske prosedueres yn oare hôven, ynklusyf arbitraazje, tusken deselde partijen en itselde ûnderwerp op PE of AIC aksje, dy't hawwe al sjoen, binne yn 'e resinsje proses, de produksje fan klaar of delsetting. Berop op it Hof fan Arbitraazje kin wêze op 'e selde skeel en mei itselde proses troch de partijen, as it arbitrator hat wegere om in writ fan eksekúsje.

Special betingsten

De bysûndere útgongspunt rjocht fan aksje befetsje ferplicht neilibjen fan pre-trial delsetting fan it skeel, of it moat wêze klam wetlik ferplichte. Unasserted oanspraken de fertochte hat gjin inkelde foarm fan 'e ûntkenning fan it rjocht om te sue. It allinne makket it mooglik yn it gefal fan it efterlitten fan him sûnder beweging te elimineren dizze situaasje troch oantekene fertochte oanspraken. Dêrnei is de fersiker kin wer jilde foar de arbitraazje rjochtbank.

De hjoeddeistige wetjouwing foarsjocht yn in bysûndere relaasje yn it gefal fan ferfier fan fracht troch eltse ferfier. As de goederen binne ûntfongen of net krigen spesifyk kontrakt termen, of is beskeadige, it consignee is ferplichte om harren oan 'e oarder fan' presintaasje fan 'e eask, en de kleem yntsjinne by de rjochtbank allinnich nei de pre-proses delsetting. Oars wurdt it net haechlik produksje, en de fersiker jouwe de fertochte tiid nei triem oanspraken.

Ferskillen tusken sivile en arbitraazje prosessen

Any rjochtbank stiet wacht te beskermjen de rjochten fan boargers en juridyske entiteiten. Ôfhinklik fan de gearstalling fan it subjektive en kontroversjele type relaasje mei ferskillende skelen ôfhannele wurde moatte yn ferskate rjochtbanken. De arbitraazje proses sil hearre skelen oangeande de ekonomyske en saaklike aktiviteiten. Civil proseduere - it is it gefal fan 'e arbeid, famylje, húsfesting problemen, dws fan algemiene jurisdiksje.

De proseduere foar it bringen fan in aksje yn de civil proses is wat oars as sa'n tapassing nei it arbitral ynstânsje. Boppedat, de arbitraazje proseduere de fersiker is nedich om te bewizen de fertochte syn skuld. Yn sivile prosedueres hiele wei hinne - de fertochte moat bewizen dat er ûnskuldich is en net yn striid e rjochten fan 'e fersiker. De folchoarder fan bewiis yn de rjochtbanken ek oars. De rjochter yn de boargerlike proses deroer alle bewizen, ynklusyf mûnlinge befêstiging fan tsjûgen. De arbitraazje proses - dat eins "papier" proses dêr't kinst bewize syn ûnskuld allinne troch it jaan fan relevante dokuminten.

It boargerlik proses is net dreech om in tsjinfoardering. De proseduere foar it yntsjinjen fan in tsjinfoardering yn de arbitraazje proses - in nochal dreech taak, hast in ûnmooglike. Tink derom dat AIC jout foar in hiel koarte perioade fan tiid foar it yntsjinjen fan in tsjinfoardering, dus yn de measte gefallen wurdt it tsjinne by de foarriedige gehoar. Yn sivile prosedueres der gjin sokke, sadat de kontra-claims yntsjinne hast alle gehoar.

gearfetting

Gearfetsjend, hjir moat opmurken wurde dat de applikaasje is net genôch allinne oan oanspraken fan gebrûk foar de arbitraazje rjochtbank, it ynladen online. Hjir moatte jo yngeand te benaderjen dizze dei. Terms of bringe in aksje yn de foarskreaune wize - is de stifting fan in positive oplossing foar it skeel. Arbitraazje - is ien fan de dreechste bisikingen, dus de kâns fan de oanfreger is altyd heger as hy draait nei in spesjalist mei djippe kennis op it mêd fan de kommersjele skelen.