Arbitraazje prosedueres: begjinsels, doelstellings, poadia, termen, prosedueres, akteurs, benammen arbitraazje proseduere

Civil, administrative, krimineel en arbitraazje prosedueres fungearret as in ynstrumint fan beskerming en restauraasje fan skeind rjochten en belangen fan boargers en organisaasjes. Rjochtbank gefallen wurde útfierd allinne troch bepaalde autoriteiten. Nim no fierder wat is de arbitraazje proseduere yn de Russyske Federaasje.

oersjoch

Arbitraazje prosedueres beskermet de belangen en rjochten fan 'e ûnderwerpen fan ekonomyske skelen. Gefallen fan dizze kategory ûnder de jurisdiksje spesifike eksimplaren. Ôfwaging fan ekonomyske skelen sil wurde nei wenjen allinnich troch arbitraazje rjochtbanken. Hearden oare gefallen binnen it foech fan de hôven fan algemien foech. De prinsipes fan arbitraazje proseduere wurde fêst yn wetjouwing. De earste posysje opnommen yn de Grûnwet. Yn oerienstimming mei har oannommen de Federal steatsrjochtlike "Op de Justysjele Systeem" en "On arbitraazje foarhôven". Dêrneist beweart filing regels, gefal behear en oare regels oangeande de proseduere binne fêstlein yn de lânbou.

Stelde de arbitraazje proseduere

Earst fan alles, sa waard sein boppe, de machtige eksimplaren, beskerming wurdt skeind rjochten en belangen fan de ûnderwerpen, it wichtige saken en oare ekonomyske aktiviteiten, wêrûnder de Russyske Federaasje, fan 'e federaal, regionale en lokale oerheden, oare organen en amtners op it fjild. Arbitraazje prosedueres is rjochte op it garandearjen fan de beskikberens fan de besprekkingen yn in skeel ûntstiet. Oerwagende it gefal, foechhawwende autoriteiten drage by oan de foarming fan etyk en saaklike praktyk, it ta stân bringen en it ûntwikkeljen fan gearwurkingsferbân tusken aktoaren. By it útoefenjen fan syn taken, dy organen útfieren fan it wichtichste útgongspunten van Arbitraazje proseduere. Benammen de rjochtbank foarmje in respekt foar de wetlike easken, meitsje de betingsten foar it neilibjen fan de oanbelangjende partijen fan de regeljouwing enactments. Boppedat, dy organen yn de prosedueres en meitsje besluten liede troch de Grûnwet en oare wetlike bepalings. Aktiviteit eksimplaren, ûnder oaren, as doel hat om foar te kommen misstannen op it mêd fan ûndernimmerskip.

jurisdiksje

It bepaalt it wetboek van Arbitraazje proseduere. It foech fan de rjochterlike ynstânsjes wurde de rjochten om allinnich dy skelen dy't eksplisyt fermeld yn de wetjouwing. Foech fan 'e hôven is in bysûnder karakter. Jurisdiksje yn skelen dy't folgje út fan bestjoerlike en oare iepenbiere relaasjes, ekonomyske konflikten en oare saken oangeande it fieren fan it bedriuwslibben en oare ekonomyske aktiviteiten.

kategory fan de gefallen

De arbitraazje proseduere wurdt beneamd as wirden oer fallen wierne regeljouwing op it mêd fan:

1. Exchange kontrôle en regeljouwing.
2. Belestingheffing.
3. Customs oardening.
4. Patint rjochten.
5. Eksportearje kontrôles.
6. Rjochten oan topographies fan yntegrearre chip type, seleksje prestaasjes, geheimen, betsjut fan yndividualisearring fan wurk, produkten, tsjinsten, juridyske entiteiten, it brûken fan 'e produkten fan yntellektuele arbeid.
7. Antitrust regeljouwing.
8. It brûken fan nukleêre enerzjy planten.
9. Natuerlike monopoaljes.
10. Evaluaasje, kontrôle, fersekeringen, bankiers.
11. State regelingen oangeande de tariven, wêrûnder gemeentlike ekonomyske kompleks.
12. Elektryske macht yndustry.
13. Merk fan finansjele ynstruminten.
14. De formaasje en de wurking fan de kommersjele bedriuwen en harren management.
15. Tsjin it wytwaskjen fan jild (legalisearring) fan ynkomsten krigen troch yllegale middels en de finansiering fan terrorist aktiviteiten.
16. Pleatsen oarders foar de útfiering fan wurken, oanbieden fan tsjinsten, de oanfier fan guod foar de steat / gemeentlike behoeften.
17. Insolvency (fallisemint).
18. Lotteries.
19. Reklame.
20. Ynstelling en de beëiniging (likwidaasje) fan ynvestearrings fûnsen en de oardering fan harren aktiviteiten.
21. Yn oare gebieten, dy't yn de wetten.

De arbitraazje foarhôven beskôge it gefal útdaagjend it reglemint, besluten, neilittichheid / oerheidsynstellings aksjes fan de lokale macht struktueren, oare ynstellings mei aparte machten, amtners dy't de oanfreger syn belangen op it mêd fan it bedriuwslibben en oare ekonomyske aktiviteiten. It foech fan 'e hôven binne guon fan' e bestjoerlike oertrêding. As ûnderdiel fan de arbitraazje proseduere sil wurde fêstigen har deklaraasjes foar it werstel fan partikulieren en organisaasjes harren dwaande hâlde mei ûndernimmende en oare ekonomyske aktiviteiten, strafskoppen, ommen, of it moast wêze in oare proseduere yn de wetjouwing.

ekstra kategoryen

Wetjouwing foarsjocht yn in spesjale arbitraazje foar gefallen oan 'e oprjochting fan' e feiten mei rjochtsgefolgen wearde foar de feroaring, it ûntstean of beëinigjen fan 'e rjochten fan boargers en juridyske entiteiten yn' e sfear fan it bedriuwslibben en oare ekonomyske aktiviteiten. Dêrneist, fierder applikaasjes eksimplaren komt yn behanneling:

1. Útdaagjend de besluten rendered troch de arbitraazje lichems foar skelen dy't yn ferbining mei de útfiering fan in kommersjeel of oar bedriuw aktiviteiten.
2. Op de dei fan de IL te twingen besluten nommen troch de boppesteande ynstellingen.

spesjale jurisdiksje

De proseduere fan de arbitraazje proseduere foarsjoen foar in gefallen:

1. Oer Fallisemint.
2. Om wegerje to steat registraasje, útflechten alle fragen registraasje fan yndividuele ûndernimmers en kommersjele bedriuwen.
3. Oer aktiviteit fan depositaries.
4. Op de beskerming fan de reputaasje fan in rjochtspersoan op it mêd fan ûndernimmerskip.
5. Op de aktiviteit fan de steat korporaasjes en harren wetlike status, folchoarder fan bestjoer, ûnderwiis, weryndieling en likwidaasje.

yntsjinjen fan in kleem

De prosedueres meie wurde ynlaat op basis fan in applikaasje mei de oanbelangjende easken. Foar nimmen aksje It moat wurde opsteld neffens de regels fêststeld yn de lânbou. Op it stuit kinne jo yntsjinje in oanfraach en mei help fan it ynternet. De klacht moat befetsje:

1. Namme fan it lichem foech te nimmen proseduere skeel.
2. de fersiker namme, lizzing - foar organisaasjes Name en wenomjouwing adres (registraasje as SP) - foar de boargers. It ek omskriuwt kontakt ynformaasje: tillefoannûmers, e-adressen, faksnûmer.
3. Namme transponder wenplak / lokaasje. Adres is definiearre op in úttreksel út it register. It moat wurde taheakke oan de stelling. Ek oanjûn kontakt gegevens transponder.
4. De omstannichheden fan it skeel. Dit spesifisearret de feiten dy't frege de fersiker syn oanspraak yn rjochtbank. Dit kin in fertochte kaam út ferplichtings, skeining fan rjochten. Alle omstannichheden, lykas oanjoen yn it koart pleit, moatte wurde dokumintearre.
5. Easken foar de respondint mei ferwizing nei de regeljouwing.
6. Priis aksje, oft it is om te evaluearre wurde. It is definiearre as de som fan alle oanspraken - skulden, strafskoppen, belangstelling, ferliezen. It bedrach fan de foardering net dekking fan de juridyske kosten.
7. Berekkeningen rjochtfeardigjend it bedrach fan de belesting heft.
8. Gegevens oer it ûnderwerp fan de foardering (pre) oarder. It kin jûn, sawol yn de wet en yn de oerienkomst.
9. Ynformaasje oer it feiligens maatregels nommen troch de rjochtbank foardat it yntsjinjen fan in koart pleit. De wet jout foar ynteressearre partijen te passen oan de autoriteit fan it byhearrende programma. Dat rjocht is fêstlein yn Art. 99 AIC.
10. List fan taheakke dokuminten. It giet ûnder oare materialen dy't befêstigje 'e easken, likegoed as ûntfangst fan betelling fan de fergoeding.

fêststelling fan aksje

Nei ûntfangst fan it programma troch in rjochtbank beslút wurdt makke. Yn it gefal fan de brekken fen 'e wet oan de ynhâld, de foarm fan' e eask, de list fan de taheakke dokuminten it bliuwt stil. De útspraak is werom as:

1. It skeel nepodsuden dit eksimplaar.
2. Krige in fersyk fan de kleier oer it weromkommen fan de applikaasje te meitsje in bepaling oer to nimmen yn oanmerking.
3. Net weinommen defects jaan oanlieding ta de ôfskaffing fan 'e oanspraak sûnder beweging, binnen de stelde termyn.

Yn gefal fan de applikaasje wurdt tawiisd oan de datum en tiid fan de harksitting. Leden fan de arbitraazje proseduere wurdt hichte brocht.

ôfwaging fan it skeel

Op dit stadium fan de arbitral proseduere de minuten. It opnommen de rin fan eltse gehoar, de kommisje proseduere bûten de gearkomste. It protokol is meastal de sekretaris of assistint. Yn de rin fan 'e proseduere de partijen wurde heard. De earste fersiker hannelt. Hy jout in útlis, kin ferklearje de petysje. Neidat it is in fertochte. Tidens dizze faze fan de arbitral proseduere de offisjele foech hat om te hearren, dat noeget de partijen te tekenjen de delsetting oerienkomst. As toanielspilers net iens, begjint ûndersyk ynstjoerings. De partijen dan fierder by debat. Nei harren oplevering de rjochtbank retreats te meitsje in beslút.

spesifisiteit

Eigenskippen fan de arbitraazje proseduere binne benammen dwaande mei de oprjochting fan de prosedurele perioaden. Se definearre wurde yn twa manieren. Yn it algemien gefallen, út it eachpunt fan de arbitraazje proseduere fêststeld yn de lânbou. As bepaalde aksjes tiidrek is net oantsjutte is, dan wurdt bepaald streekrjocht troch de autoriteit omgean mei de saak. By de betingsten fêststeld troch de AIC, binne ûnder oare:

• 5 dagen - te hichte bringe fan it gesicht fan de ûnmooglikheid om te soargjen foar de fereaske bewiis.
• 2 moanne - foar it behanneljen fan 'e saak en in beslút derop.
• 5 dagen - te stjoeren de definysje fan partijen oan it skeel te wegerjen te akseptearjen de eask.
• 3 dagen - te formulearjen in motivearre beslút op benammen dreech gefallen yn útsûnderlike gefallen.
• 1 moanne - foar de ynstap yn wurking fan it beslút, as it heger berop wurdt yntsjinne.

De wet jout en oare prosedurele deadlines.

De gefolgen fan mist in set perioade

Sy kin hiel serieus foar de fersiker. Bygelyks, as der wie in perioade fan seis moanne foarby ûnder Art. 201 APC foar presintaasje fan in writ foar útfiering, de oanfreger sil net by steat wêze om te ûntfangen jild werom yn syn foardiel. Yn in oantal artikels op AIC festige juridyske gefolgen. Bygelyks, neffens it artikel. 151 Koade fan it heger berop, dat wie oanspand op it beslút fan it Arbitraazje Hof oan 'e ein fan' e allotted foar dizze perioade sille net wurde akseptearre. Accordingly, it is te werom oan 'e fersiker. In soartgelikense regel jildt foar de oanspraak foar revyzje fan in oardiel fanwegen nij ûntdutsen omstannichheden. Werom it programma yn dit gefal wurdt útfierd neffens de regels fan 'e keunstakademy. 193 APC.

recovery perioade

It is tastien, as de arbitral ynstânsje beskôget de redenen fan skipping respektfol. Om dit te dwaan, it ynteressearre persoan sil yntsjinje de oerienkommende applikaasje. It identifisearret de omstannichheden yn ferbining mei dêr't de deadline waard mist, it bewiis op dêr't de persoan beskôget dizze redenen as jildich. Tegearre mei de applikaasje útfierd de nedige remedial aksje. Bygelyks, de klacht. Dit is in proseduerefout aksje wurdt útfierd neffens de regels foar him. Yn Art. 99 AIC jout de definysje fan belied foar it werstel fan it libben en de ferleagening fan it. Yn dat lêste gefal, de rjochtbank beslút kinst yn berop. De oanwiisd perioade sil wurde ferlingd. Dit betsjut dat de útfiering fan bepaalde prosedurele aksjes wurde kin oer in lange perioade fan tiid. Dy needsaak ûntstiet yn it ûnfermogen te fieren gjin aksje yn in foarskreaun perioade. Bygelyks, ien fan 'e dielnimmers oan' e prosedueres hat gjin tiid om te tsjinjen fan de dokuminten as op it stuit se hawwe ien beskikber. Extension ûnderwerp oan de betingsten ynsteld troch de rjochtbank, en net de wet. Dy lêste kinne weromset as it nedich is.

konklúzje

Dêrby moat opmurken wurde dat de produksje yn Hof van Arbitraazje wurdt begelaat troch in oantal swierrichheden. Earst fan alle, se wurde ferbûn mei it proses fan wermei harren oanspraken. As ûnderdiel fan de arbitraazje proseduere binne faak de ûnderwerpen te bieden útwreide dokumintaasje.

De earste stap is om te befêstigjen de grûnen foar it ûntstean fan relaasjes tusken 'e fersiker en de fertochte. As bewiis yn sokke gefallen fungearje as in regel, kontrakten wêryn de stelde betingsten. trial dielnimmers kin fersykje om neame tsjûgen, fiere in wetlike resinsje fan de dokuminten. De wetjouwing ek opleit easken foar de ynhâld en de foarm fan aksje. De ferklearring moat oanwêzich wêze ferplichte requisites fêststeld foar dit soarte fan dokumint. It pak moat wurde ûndertekene troch it ûnderwerp, syn feed. De ferklearring ek oanjûn de datum fan syn registraasje. Claims dy't hawwe gjin details fan de oanwêzige of foar in part, sille net wurde akseptearre. Oantal applikaasjes moatte oerien mei it tal dielnimmers yn 'e proseduere.

As der tekoartkommings yn de eask it foarhôf scil útjaan de fêststelling te elimineren se en stelt dizze kear. Resolúsje oan de fersiker mei de oare materialen. As nei dizze perioade de tekoartkommingen wurde net fuortwurke, de tapassing sille achte net oan.