Aksje sûnder in mandaat yn in oar syn belang (Boargerlik Wetboek): it begryp, funksjes, betingsten en gefolgen fan de jurisprudinsje

Aksje sûnder in mandaat yn in oar is belangstelling - wat is it? Dy fraach kin wurde beantwurde Boargerlik Wetboek, om krekt te wêzen, haadstik 50. De folgjende artikel is te lêzen wat funksjes fan dizze wetlike ynstelling.

wetjouwende betingsten

Aksje sûnder in mandaat yn in oar syn belangstelling hawwe reparearre troch wet allinnich yn de nije boargerlike wetjouwing. Eartiids, dizze regels net foarsjen. Neamd civil juridyske relaasjes binne in foarm fan net-kontraktuele ferplichtings, dy't, yn beurt, ymplisearje it optreden fan net allinne rjochten, mar ek ferantwurdlikheden. Wat binne de wichtichste oardielen fan dit konsept?

• Aksje sûnder in mandaat yn in oar syn rinte wurdt oprjochte as de persoan produsearjen se, hat gjin sokke ynstruksjes fan de persoan oanbelangjende. Opwekjen fan sokke aksjes ien persoan moat net hawwe de autoriteit om dizze aksjes net allinnich oan de basis fan folmacht of wetlike kontrakt, mar ek op basis fan oare oantsjuttings. Oare oanwizings kinne, bygelyks, befetsje pre-beloofde tastimming jûn troch de persoan oanbelangjende. Mei oare wurden, ien persoan aktearjen yn in oar syn belangstelling, moatte meitsje sokke manipulaasje sûnder tastimming (sels yn absentia) fan de persoan yn waans geunst de rjochtshannelingen wurde perpetrated. Fierder it lêste soe net iens wêze bewust fan dizze beynfloedzjen. As it is net jildich en waard opdroegen of ôfpraat, dat syn dieden meie net yn oanmerking komme foar it haadstik fan it Boargerlik Wetboek.
• Giet yn op de relaasje moatte jo rjochtsje oan in spesifyk doel en dus ferplichte om yn oerienstimming mei de brief fan 'e wet. Under sokke doelen, bygelyks, kin betsjutte in situaasje wêryn in persoan of eigendom te bewarjen de bern út in baarnende appartemint. Dat is, dat hannelet yn syn iennichste ynsjoch, sûnder in goede begelieding fan de eigner fan 'e dingen, of de âlden fan bern, mar it resultaat fan syn aksje hat in geunstige ynfloed op de lêste.
• Op grûn fan de boppesteande punten, kinne wy konkludearje dat sels ien fan de bysûndere skaaimerken fan de aksje sûnder in mandaat yn in oar syn belang wurdt beskôge dat it barre moat net foar winst, mar foar it foardiel fan in tredde partij. Acting net wit wa sil wêze de begeunstige, en as er errs op de rekken fan de persoan oanbelanget, dat kin net wêze grûnen foar net-erkenning fan rjochtshannelingen yn immen syn belangstelling. Bygelyks, it bewarjen fan de pân út in baarnende appartemint, dy't tinkt dat it fjoer barde yn it appartemint fan syn freon, en as jo meitsje flaters (bgl, it appartemint heart by in folslein oare persoan), noch altyd docht aksjes yn in oar syn belangstelling.
• Beskôge aksjes nedich om te foldwaan oan de bedoelings fan de persoan oanbelangjende. As de aksje is yn striid mei de bedoelings, dat kin net beskôge wurde ynsette yn it ramt fan it haadstik fan it Boargerlik Wetboek.
• As performing aksjes moatte útoefenje de soarch en warberens. Dat is, de hjoeddeiske moatte echt soarch oer de foardielen fan in tredde partij en net te ynvestearje safolle jild, dat it resultaat soe wêze ongunstige foar him. It hjoeddeiske moatte oannimme wat hannelingen dien yn syn plak de begeunstige, en hannelje accordingly.

• Allinne as alle betingsten tsjocht boppe aksjes partikulieren kinne wurde werkend as in aksje sûnder in mandaat yn in oar syn belangstelling, en hy sil reitsje fertsjinste fan.

boadskip oan de begeunstige

Wannear't performing aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder fan it Boargerlik Wetboek opleit bepaalde ferplichtings op 'e persoan begean sa'n hanneling. Ien fan dy ferplichtings - in goede melding fan de begeunstige fan it barren makke.

Juridysk net bepaald troch in persoan, bringt de persoan oanbelangjende binnen in perioade fan tiid, mar der is in caveat dat sa'n kommunikaasje moat makke wurde sa gau as mooglik. Sokke notifikaasje sil wêze fanwege it feit dat as gefolch fan de beskôge rjochtshanneling ynsette ynvaazje fan persoanlike romte en omfang fan de yndividuele boarger. Yn dit gefal, it is ûnmooglik om fol fertrouwen foarsizze fan tefoaren hokker soarte fan reaksje sokke aksjes sille feroarsaakje.

Boppedat, yn de sin fan 'e analysearre artikel docht bliken dat aktearjen yn in oar syn belangstelling is ferplichte nei hichte bringe fan de begeunstige stil en wachtsje in beslút. Dat beslút moat ta utering komme beide yn 'e foarm fan ôfkarring of goedkarring fan. Mar yn alle gefallen, it tiidrek fan sokke ferwachtings moatte net sa grut as te resultearje yn it ferlies fan 'e persoan oanbelangjende.

De wetjouwer net bekend te meitsjen oft of net ta ûnderbrekking fan de aksje nei in rapport oan it benefysjint fan de maatregels makken needsaaklik. Lykwols, basearre op mienskiplike betsjutting, dan folget dat as in driuwend ferlet is ferdwûn, it kin pause de aksje. Oarsom as it ferlet noch bestiet, en it foardiel fan ynteressearre persoanen bedrige ferlies of skea, dan de maatregels moatte fierder.

Yn guon gefallen is it net nedich om hichte bringe fan de persoan noed dat de aksjes útfierd yn de gestio. Fan it Boargerlik Wetboek sokke gefallen binne dy dêr't sokke eveneminten binne evidint. Bygelyks, yn it bywêzen fan tawijd erfgenamt te beneamen.

De goedkarring fan de aksjes beneficiary

Implying de goedkarring fan de aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder? Rjochterlike praktyk yn dit gefal converges nei de folgjende. Utere goedkarring fan de begeunstige ynsette sûnder syn kennis oangeande de aktiviteiten fan syn wenning oan sjoen wurde as de wil. aksje goedkarring betsjut dat de persoan yn kwestje wurdt stimulearre en mient it rjocht ding hanneljend yn syn belangstelling.

Fierder, mei de goedkarring fan belutsen of ynsette aksjes tusken de twa manlju ferskine boargerlike saken, der binne rjochten en plichten. Mei oare wurden, dy mei yn in oar syn belangstelling, en de persoan oanbelangjende ynfierd hat yn tusken it kontrakt.

Hokker type kontrakt is de kommisje fan de aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de kommisje? Rjochterlike praktyk yn dit gefal is ien betsjutting - nettsjinsteande wat aksjes goedkard benefisjant, wat regels of boargerlik rjocht oangeande dizze relaasjes, de transaksje wurdt ôfsletten. Bygelyks, as in persoan dy't fûn wat ferlerne eigendom fan in tredde partij, bewarje en letter oerdroegen oan de eigener, sa'n relaasje regele troch de regels foar it opslach oerienkomst.

It is hiel wichtich! Goedkarring net nedich om ta utering komme yn skriuwen, dan sil hâlde harren mei de wetjouwing en mûnlinge foarm.

Ôfkarring fan aksjes beneficiary

By it fêststellen fan de aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder, de skaaimerken neamd hjirboppe, wichtige en sels wêzentlike is de begeunstige syn posysje, syn sicht fan it dien of perpetrated acts. It boargerlik rjocht dy't beskikber binne yn haadstik 50 fan it Boargerlik Wetboek fêstlein dat as it begeunstige hat net goedkard de aktiviteiten útfierd yn syn belangstelling, se moatte wurde staakt. At se bliuwe wurde ynsette, it sittende fiert it hiele risiko fan mooglike ferliezen dy't ûntstean, lykas ek ferantwurdlik foar de ferplichtingen, as ien fan de perfekte boargerlike transaksjes.

Sa is it needsaaklik om te bepalen de tiid doe't de aksje fynt plak yn 'e gestio. In foarbyld kin wêze as folget - waarnimmend minske makket it evenemint foar de begeunstige krige in ôfkarring, en hy ek docht bepaalde aksjes yn in oar syn belang om derfoar te soargjen, dat er learde oer dit ôfkarring. Yn it twadde situaasje, de gefolgen fan sokke dieden binne tawiisd oan de aksje. As, lykwols, dêr wie de earste situaasje, neffens de noarmen fan it Boargerlik Wetboek, in persoan kin easkje in skeafergoeding fan de ferliezen 't makke wurde troch oanbieden fan' e byhearrende fersyk oan de persoan oanbelanget.

Mar boargerlik rjocht lizzen twa útsûnderings op de regel. Ûnôfhinklik fan goedkarring of ôfkarring fan de aksjes, de akteur kin trochgean harren aktiviteiten en dêrnei krije kompensaasje as:

1. Aksjes dy't rjochte binne op it besparjen fan minsklik libben of sûnens.
2. Aksjes dy't rjochte binne op detinsje fan persoanen dy't in ferplichting om de persoan yn kwestje.

Skea en skeafergoeding

As de persoan hat foldien mei alle de betingsten fan krêft yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder dat oplein troch de wetjouwing oan it beskôge wetlike relaasjes (fiif fan dizze betinksten steane oan it begjin fan dit artikel), as goed meidield de begeunstige en wachtsje op de fereaske tiid, binne de bepalingen oangeande de ûntfangst fan goedkarring of ôfkarring, kin yn oanmerking komme foar skea en oare kosten. Dy lêste kin elk útjeften dy't beslút, makke om soargje foar foardielen en eigendom fan de erfgenamt te beneamen.

Fansels, de aksje foar skea moatte makke wurde mei de persoan yn kwestje, wa sil nedich te foljen se. De ienige benefisjant wurdt frijsteld fan dy ferplichting, as de aksje begien waard neidat hy ferwurde syn ôfkarring. Yn dit gefal, ferliezen net fergoede.

Artikel 984 fan it Boargerlik Wetboek ek jout oan dat net alle kosten sille wurde fergoede, mar allinne nedich, sûnder dat it soe wêze ûnmooglik te berikken fan it winske resultaat. As útjeften aksjes waarden net rjochte op it bewarjen fan de eigendommen fan skea of ferneatigjen, of in oar nuttich resultaat, se meie net fergoede. Der is ek in clause - net needsaaklik by de aksjes brocht it winske resultaat, boppe alles, de brûkberens fan sokke maatregels. As dizze betingsten foldien, is der in rjocht op fergoeding foar útjeften, as ynsette aksje gestio. In foarbyld kin it folgjende. It rêden fan minsken út fjoer eigendom brûkt foar dizze doelen eltse syn eigendom, dy't skansearre. As er besiket te rêden it ding hie gjin súkses, hy kin noch oanspraak meitsje it jild werom.

It bedrach fan de skeafergoeding, dat is nedich om te fergoedzjen, kin net heger wêze as it bedrach fan rescue, behâld fan eigendom.

beleanning

Yn guon gefallen, foar in aksje yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder fan it Boargerlik Wetboek freget kompensaasje. Neamd de kâns ûntstiet by de waarnimmend persoan, as se wurde makke tagelyk de folgjende twa betingsten:

1. Syn aksjes en maatregels nommen om in posityf resultaat.
2. De beleanning, bepaald yn de boargerlik rjocht, kontrakt of troch oanpaste.

As de begeunstige hat ynstimd mei de aksjes yn syn foardiel, dêrom, it resultaat kin beskôge posityf. Folgjende, moatte jo bepale hokker regels binne regele troch it Boargerlik Wetboek ûntstiet in wetlike relaasje, en as dy regels soargje foar in fergoeding, it aktearjen hat rjocht op it wachtwurd ûntfongen hawwe.

Priis foar aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder, betingsten en gefolch fan sokke aksjes binne detaillearre yn 'e forklearring oan it Boargerlik Wetboek.

De gefolgen fan de deal

It begryp aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder omfiemet net allinnich aksjes dy nimme plak direkt yn it foardiel fan de begeunstige, mar ek nei transaksjes oangien mei tredden. Om dy reden is der in fraach oer de wetlike relaasje tusken de tredde partij en de persoan oanbelangjende.

GC ûntbleatet de situaasje as folget. As de akteur stribbet it kontrakt mei de tredde partij, de foegen en ferplichtings ûnder kin it gean nei it begeunstige, as er goedkard sa'n transaksje, en as de 3e persoan is net tsjin sa'n ferhuzing. Ut it foargeande, dan folget dat yn gefallen dêr't de transaksje wurdt goedkard, de plichten kin gean oan de persoan yn kwestje. Mar as it net te sprekken fan sokke aksjes, it is de ferantwurdlikens fan 'e sletten kontrakt fan krêft wurdt tawiisd oan it gesicht.

It moat ek sein wurde dat de ôfspraak oangeande de deal in tredde partij kin net biede, as op it stuit fan syn konklúzje, dat wist, it kontrakt wurdt útfierd yn waans geunst. As jo net kenne, en dêrnei wegere te goedkarre de transaksje, de plicht op dat ek jilde foar it gesicht.

ûnrjochtfeardich ferriking

De noarmen fan it haadstik befetsje net allinnich it begryp fan de aksje yn in oar syn belangstelling sûnder 'e oarder, mar ek de gefolgen fan ûnrjochtfeardich ferriking as gefolch fan sokke aktiviteiten. Artikel 987 fan it wetboek ferdielt de akten yn kwestje, delimiting se út juridyske relaasjes dy't ferskine fanwege it ûnrjochtfeardich ferriking. Resinte regele troch haadstik 60 fan it Boargerlik Wetboek.

Dit ôfbeakening is hiel dúdlik en realistysk. Yn it earste gefal, de haadfiguer commits acts rjochte op it ta stân kommen of behâld fan guod en oare belangen fan de persoan oanbelangjende. Dy dieden binne legitime, ynsette opsetsin. Beleanning en kompensaasje foar skea yn dit gefal bart as de folgjende Betingsten oan it begjin fan it artikel.

De twadde situaasje is wêzentlik oars as de earste. Bygelyks, in persoan it útfieren fan de aksje, absent gjin juridyske ferantwurding foar syn dieden. As regel, sa'n ien besparret of behâldt eigendom op kosten fan in oar, en yn de measte gefallen, ûnrjochtfeardich ferriking ûntstiet út it feit dat in tredde partij makket gjin flaters.

Gearfetsjend, kinne wy sizze dat de persoan dy't bewarre obereglo of eigendom fan 'e persoan oanbelangjende, tagelyk net wolle dit en net hannelje yn syn bêste ynteresses, kin net beskôge as waarnimmend yn in oar syn belangstelling. Syn aksjes moatte evaluearre wurde neffens de regels fan haadstik 60 fan it Boargerlik Wetboek. Itselde jildt foar saken dêr't de boarger, aktearjen is net syn belangstelling, tinkt dat wurken yn syn foardiel.

Harm en syn skeafergoeding

Features aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder leit yn it feit dat it hannele yn 'e persoan wetlik en mei achtslaan fan de boppesteande betingsten feroarsaket skea oan de persoan yn kwestje of ta oare persoanen, moatte wurde frijsteld fan oanspraaklikheid foar dy strafbere feiten. Lykwols, as de omstannichheden fan de aksje noch net foldien, dan de dieder oanspraaklikheid ûntstiet ûnder boargerlik rjocht dy't soargje foar iepen en ferplichtings nei oanlieding fan de infliction fan skea, omdat de aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder moat wêze útfierd mei soarch en warberens.

ferslach

De folchoarder fan aksjes yn in oar syn belangstelling sûnder de oarder jout noch in plicht fan 'e waarnimmend persoan. Dus, dan moat nei it dien meitsjen fan sokke barrens jouwe in rapport oan de begeunstige, dy't oanjûn wat de resultaten allegear bydroegen. Dat is yn it rapport is perfoarst nedich om te opjaan op hokker positive dingen binne makke foar de yndividuele noed, en op elts ferliezen Syn pine. Rapport oer de gefolgen fan de begeunstige is nedich om realistysk beoardielje de útkomst fan aksjes yn syn belangstelling.

Boppedat moat opmurken wurde dat de ferplichting om te foarsjen de titel fan it rapport leit by de sittende yn immen syn belang fan de boarger, nettsjinsteande oft goedkard of net de persoan oanbelangjende fan syn dieden.

Sa, it boppesteande aksjes, hoewol't se binne net folle nije ynstelling fan boargerlik rjocht, in protte yn line mei de oare noarmen, en kin net bestean yn in skoft út de oare relaasjes. Oerwagende dizze aksjes yn in oar syn ynteresse, jo moatte hiel wiidweidich evaluearje aksjes as akteur, en besoarge.