Wêrom ynfinityf is de namme? Wêr "bochten" a tiidwurd?

Jo wolle, ik sil dy leare om fluch bepale de wearde yn wat foarmje it tiidwurd? It is maklik, jim allinne hoege te witten in spesifike algoritme.

Walk, lizze, lizzen ... Gean, bed, lizzen (of lei oan) ... It ferskil tusken dy tiidwurden, want op it earste eachopslach binne se sa gelyk?

Harren ferskil - yn 'e stimming. De earste trije tiidwurden hawwe noch de tiid noch de gesicht of oare buorden. Se gewoan oanjaan hoe't it moat wêze tiidwurden, aksje. Dit is - in vague foarm fan it tiidwurd. Dochs hjit primêre (dat is net hielendal korrekt) of ynfinityf. Wa, hoe let te fieren aksjes, dy unconjugated foarm fan it tiidwurd net oanjaan.

Tiidwurden, steande yn in foarm dat hat de folgjende funksjes:

• Sicht. De fraach fan "wat te dwaan?" (Run, ferve, lûk) jout oan dat de aksje wurdt net klear, net ynsette foar de ein. Dit soarte fan tiidwurden neamd ûnfolsleine.

De fraach fan "wat te dwaan?" (Om rinne, om te skilderjen, te tekenjen) jout oan dat de aksje hat in limyt, wurdt it al dien, klear, dus dy tiidwurden ferwize nei de perfekte werjefte.

• Nammefoarm foarm fan it tiidwurd gjin ynbrek bepalen oergonklik tiidwurd. As de aksje yn it ramt fan beweecht om beswier te meitsjen (te skilderjen de tafel, lûke in man, om te sjen in freon), as it tiidwurd sûnder ferhâldingswurd wurdt kombinearre mei de akkusatyf gefal, dan wurdt beskôge oergongsbepalingen.

As de aksje kin net oerdroegen oan it foarwerp (bygelyks, men kin net sizze "gean minske"), it tiidwurd is intransitive.

Soms deselde tiidwurd kin oergonklik yn ien tekst (Wy binne wurch fan it skilderjen in muorre) en intransitive yn in oar (wy binne wurch fan it skilderjen de hiele dei).

• Nammefoarm foarm fan it tiidwurd is net frjemd foar ôflossing. Wat te dwaan? Koesterje en beskermje, twist en spin. Lykwols, net alle tiidwurden kin wêze weromkommende: om te lizzen, om te rinnen.
• Sûnt it ûnbepaalde foarm fan it tiidwurd is net conjugated, om te begripen as, troch wa't de aksje, oft it wie yn werklikheid, of produsearre allinnich yn dreamen, moatte jo bepale de oanstriid fan it tiidwurd. Der binne mar trije.

• De ymperatyf foarm fan it tiidwurd denotes in bestelling inducement nei eltse aksje fersyk. Tiidwurden "Cover", "sjonge", "bringe", "jou" binne yn 'e hjittende foarm.
• Betingst "wennet yn myn dreamen." It wurdt produsearre troch de formule "basis + ynfinityf suffix A + dieltsje mei (b)). Ik soe gean nei de film, as it wienen net lui. Ik hie net sliepte, ik hie net iten, en wurke de hiele dei. Ik koe. Just spitich: it is allegear te dwaan lammenachheden. Dy tiidwurden kin wêze yn elts getal, mar se binne noch mar fariearje troch geslacht. Se wize op de aksje, mooglik ûnder bepaalde betingsten.
• As it tiidwurd soe gjin dieltsjes, as der gjin oarder, Dêrom, hy stiet yn 'e foarm fan' e Oantoanende foarm. Lûk, lûk, lûk, lûk, lûk, lûk, lûk wil - dat binne foarbylden fan sokke oanstriden. It is yn 'e Oantoanende foarm , wy brûke tiidwurden faker. Wêrom? Omdat de aksjes dy't hawwe nimme plak op it momint of sil barre someday, fertsjintwurdigje eksakt de tiidwurden yn dizze stimming.

It is yn dizze stimming tiidwurden kinne fariearje fan tiid ta tiid (gean, gean, ik sil gean), de gesichten (rinnen - rinne, rinne - rinne, rinne - kuiertocht) nûmers.