Wat is in diktatuer? Har oarsaken en skaaimerken

It konsept fan politike bewâld - ien fan de wichtichste yn 'e wenstige politike wittenskippen. Eltse politike macht hat syn eigen skaaimerken en funksjes. macht wurdt útfierd troch de wei fan spesifike metoaden en ark.

politike bewâld

Yn ferskate histoaryske perioaden fan de oerheid kin wêze in poerbêste foarm fan politike bewâld. Ôfhinklik harren meganismen fan 'e ynteraksje tusken de maatskippij en de steat sels, it lân syn politike behear, it bedrach fan' e rjochten, frijheden en plichten fan boargers.

Seldsume te finen in politike bewâld yn syn suverste foarm. Dat docht bliken út de skiednis fan de USSR, doe't, ûnder it mom fan 'e demokrasy foar in lange tiid betsjinne in strakke diktatuer macht. Tsjintwurdich, yn guon lannen is der in fergelykbere situaasje, wêrûnder de diktatuer tsjin de eftergrûn fan 'e demokrasy.

Tekenen fan politike rezjym

De wichtigste eigenskippen dy't karakterisere de politike rezjym binne:

• Begjinsels, wêrop binne regear ynstellings;
• beliedsdoelstellings;
• metoaden en ynstruminten foar it realisearjen fan politike doelen.

De aard fan 'e politike bewâld fan it lân is streekrjocht besibbe oan de histoaryske ûntwikkeling fan de steat, de tradysjes fan' e minsken, it nivo fan it politike bewustwêzen en kultuer. Gjin wûnder dat se sizze: "De minsken hawwe de macht dat it fertsjinnet." Dit rychje wurden is goed yllustrearre troch de gefallen fan usurpation fan macht troch ien persoan of groep persoanen (de saneamde politike elite). Yn feite is de naasje sels lit de diktator te nimmen fan it plak dêr't it leit.

Wat is de diktatuer, te hawwen fielde harsels boargers fan in protte lannen, en soms mear as ien kear. As regel, de totalitêre rezjyms fan 'e syklus benaderjen liedt ta werhelje himsels krekt yn lannen mei sustained politike kultuer.

form view

Politike bewâld - in ôfspegeling fan 'e situaasje dy't de boppetoan yn in maatskippij karakterisearre troch it folume fan boargerpartisipaasje yn de oefening fan de steat macht. Politike wittenskippers ûnderskiede twa basistypen fan de steat regimes.

1. Demokratyske.
2. Undemocratic (diktator).

It wichtichste skaaimerk fan in demokratyske regeling is in direkte gefolgen foar de boargers 'oefening fan de steat macht yn it lân. De Grûnwet net oantsjutte it aard fan politike macht. Mar meie befetsje oanwizings fan demokratyske oriïntaasje.

Yn beurt, it beäntwurdzjen fan de fraach: "Wat is in diktatuer," - analist karakterisearret modus mei in folsleine gebrek oan maatskiplik middenfjild dielnimmen oan de meganismen fan 'e steat macht. De konsintraasje fan alle macht yn 'e hannen fan ien persoan of groep persoanen. Dy lêste kin in hearskjende partij of sels in lyts part fan 'e elite fan' e partij.

Der binne twa wichtige soarten diktatoriaal (undemocratic) politike bewâld:

• totalitêre;
• autoritêre.

totalitêre regime

Wat is in diktatuer yn 'e foarm fan totalitarianism, identifisearre yn de jierren '20 B.Mussolini krityk. Foar it earst de term "totalitarianism" waard tapast yn relaasje ta de Nazy-rezjym yn 1925. Letter waard de term waard brûkt om te ferwizen nei de Sovjet rezjym.

De earste uteringen fan totalitarianism, ferwize nei it begjin fan de tweintichste ieu. Syn oansjen komt troch de maatskippij syn winsk foar in dúdlike ûntwikkeling doelen fan 'e' nije minske ", in" nije ekonomyske folchoarder ". Dat sosjaal-ekonomyske model - it is in soarte fan massa reaksje oan de snelle ferneatiging fan konvinsjonele struktueren, de langstme fan 'e minsken te ferienigjen yn it gesicht fan in bange takomst.

De unbalanced, kjel steat fan 'e massa maklik falle ûnder de ynfloed fan sterke politike lieders (stamhaden, de Führer). Garismatysk persoanlikheid, mei genôch politike sil maklik fine lykas-minded minsken. En mei harren stipe, it bieden fan opleit minder druk op de boargers troch it útfieren fan syn ideology, besluten, doelen en manieren fan realisearjen fan harren.

Totalitêre bewâld karakterisearre troch in folsleine (totaal) ûnderwerping troch de steat fan alle mêden fan it libben fan it yndividu en de mienskip as gehiel. Steat power struktuer ûnder totalitarianism - in sintrale politike struktuer. De opkomst fan oare uncontrollable politike en maatskiplike organisaasjes yn dizze situaasje mooglik. Troch de totale opname fan ien struktuer fan de macht yn alle sektoaren fan de aktiviteit fan it bedriuw wurdt realisearre ideologyske kontrôle fan de hearskjende organisaasje. As gefolch, sa'n ideology wurdt in wrâldwiid binende krêft. Dit is gelyk oan de globale kontrôle fan de steat ôfwykt fan de totalitarianism regimes lykas de militêre diktatuer, tiranny, Ndebele, ensafuorthinne.

It ferskil yn de ideologyske streamings tastean om subdivide de totalitêre rezjyms op de "lofts" en "rjocht". Op grûn fan 'e ideeën fan it marksisme-premier fan'e Sowjetuny en fascism, resp.

De mienskiplike skaaimerken fan in totalitêre rezjym binne:

• de konstante sykjen nei fijannen, sawol binnen it lân en yn it bûtenlân;
• leger of militêre organisaasje part fan de maatskippij;
• de oprjochting fan need situaasjes;
• in permaninte mobilisaasje fan 'e massa om te fieren wichtich en driuwende taken;
• stive vertical fan macht ;
• Manual ûnderwerping.

Totalitêre rezjyms binne besletten leit yn de leuzen: "oerwinning op elts priis", "de ein betsjut", "partij - ús stjoerman."

autoritêre regime

Autoritêre politike regeling wurdt karakterisearre troch in konsintraasje fan macht fan 'e hiele macht fan de steat yn ien hearskjende groep of ien persoan (de monarch, in diktator).

Oars as totalitarianism, wurdt net kontrolearre maatskippij sa strak. Ideology lit it pluralisme fan mieningen, levere syn feilichheid yn relaasje ta de steat systeem. De wichtichste oandiel fan repressyf maatregels leit by de warber tsjinstanners fan it rezjym. Boargers 'rjochten en frijheid binne persoanlik.

Karakteristike skaaimerken fan authoritarianism binne:

• Hege sintralisaasje fan de macht;
• ûnderwerping fan in protte aspekten fan it libben yn 'e belangen fan de boargers fan' e steat;
• dúdlike skieding tusken it folk en de macht;
• mijen fan sterke politike tsjinstanners;
• ynbreuk op media frijheden;
• de formele skieding fan foech tusken de útfierende, wetjouwende en gerjochtlike, echt dit ôfskieding bestiet net
• de grûnwet is declarative yn de natoer;
• ferkiezingsprogramma systeem is eins fan betsjutting.

Authoritarianism - de oergong proses tusken de demokratyske en totalitêre rezjyms. Yn dizze ûntwikkeling kin him foardwaan sawol yn ien en yn de oare rjochting (progressyf of konservative farianten dêrfan). Transitivity blurring goed definiearre eigenskippen, dy't hawwe de skaaimerken fan beide totalitêre en demokratyske rezjyms.

Meast faak autoritêre rezjyms is te finen yn de steat dêr't macht set har yn foar fieren fûnemintele feroarings yn it sosjale systeem en fiert in "revolúsje fan boppen".

De oarsaken fan de diktatuer

Nei't behannele mei de fraach "wat is in diktatuer, 'wy kinne net om har oarsaken. De diktatuer, neffens in protte politike wittenskippers - is it gefolch fan de reaksje fan de kliber op 'e politike en sosjaal-ekonomyske krises. Similar ferskynsels wurde begelaat troch in massa oansjen fan "wifelriedich", "fleach út de rut" persoanen. Mei oare wurden, as gefolch fan 'e ynfloed fan it eksterne faktoaren (migraasje, ekonomyske krises, ensafuorthinne), it yndividu ferliest kontakt mei harren sosjale groepen en kulturele noarmen. It gefolch is dat in persoan maklik beynfloede, en it kin wêze manipulearre. Array besteande út sokke minsken binne hiel gefoelich foar de beswierskriften fan de liedsters, dy't steane klear te bieden in nij binende ramt, mei oare wurden, in nije ideology. It skept in mislieding fan attraksje fan it yndividu oan de algemiene (ta klasse, ras, steat partij). Oarsaken fan diktatuer kin net allinne ynterne mar ek ekstern. De diktatoriaal rezjym kin oprjochte as in reaksje op in eksterne bedriging, bovendien, dat kin net allinne echte, mar ek tinkbyldich. Bedrigingen kin wêze: de rânebetingsten foar it ûntstean fan it wapene konflikt, it gefaar fan ferlies fan ûnôfhinklikens, de ûnderstellings oer de ynfal fan it grûngebiet fan it lân.

konklúzje

Ynwindich is it sletten systeem fan macht (lykas in diktatuer) hat net de fleksibiliteit en de mooglikheid om te passen oan feroaringen yn de dynamyk fan multi-layered maatskippij. Eangst, skrik, beheining fan frijheid kin net altyd stribje de boargers. Op de minste reliëf maatregel modus yn in maatskippij begjin te kommen troch de geast fan 'e opposysje dy't koe ûnderstek dwaan oan de fûneminten fan diktatoriaal rezjyms.

Boppedat, tsjin de eftergrûn fan de aktive ûntwikkeling fan de technyske ynfrastruktuer, konstante groei fan it folume fan de beskikbere ynformaasje, de massamedia, ynternet ûntwikkeling foar totalitêre systemen is der in risiko fan beheind en net-withholding fan de beheindens fan 'e ynformaasje fjild. En dat betsjut dat it is ûnmooglik om de stimming fan 'e massa. In drip yn it systeem fan in inkele tinken - en dit is de earste grutte klap foar de diktatuer, dat kin liede ta it ynstoarten fan it hiele systeem. Sa, hjoed, totalitêre rezjyms wurde twongen om keunstmjittich beheine de ynformaasje romte.

Ta beslút ferneatigje de diktatuer kin allinne mei help fan demokratyske ynstellingen en de belutsenens fan it lân syn befolking yn in trochsichtige ynformaasje relaasjes. Wichtich foar de oanwêzigens fan 'sûn' macht is de politike kultuer fan in maatskippij, de groei fan selsbyld en maatskiplike ferantwurdlikheid.