GPK: rjochtsgebiet. Regels fan jurisdiksje (Code of Civil Proseduere fan 'e Russyske Federaasje)

Yn de hjoeddeiske wrâld, it rjocht is it wichtichste tafersjochhâlder fan de sosjale relaasjes. Mei oare wurden, de wetlike aspekt is oanwêzich yn hast alle sfear fan it minsklik libben. Foarbylden fan dit kin fûn in grut tal. Lykwols, it net altiten hie rjocht op in moderne útstrieling. Yn it earstoan wie der gjin wet op 'e siden fan' e wetten en logge koades, en yn minsken syn holle baarne litte. Yn feite is de âlde rjochts - it is in set fan de standert regels, dy't nedich foar in opjûn mienskip. Fansels, der binne mear serieuze foarmen fan ekspresje kategory. In foarbyld is de Romeinske koade fan wetten XII tafels of regels fan Hammurabi.

Oan de rjochterkant binne hieltyd mear evoluearre oer de tiid. Om datum, de kategory wurdt ûnderferdield yn 'e hiele famylje en juridyske yndustry, elk fan dat hat syn eigen tapassingsgebiet. Fan grut belang is it rjocht om prosedurele aktiviteiten fan de rjochtbanken. Yn it earstoan, it is yn dizze gefallen waard berne jurisprudinsje, as wy rekken mei it grutte tal ferskillende prosedurele foarmen yn it Romeinske privaatrjocht.

Rjochterlike aktiviteit yn de moderne Russyske Federaasje wurdt ek ûnderferdield yn ferskate soarten, wêrfan ien is in sivyl proses. Yn dit gebiet binne der in soad nijsgjirrige dizze ûnderwerpen wurde oeral beynfloede troch gelearden. Foar ien fan harren koe wêze in fraach, as it foech fan sivile saken. GIC foar it grutste part ferklearret it bepaalde ynstelling, mar it hat syn eigen spesifike skaaimerken, lykas sil wurde besprutsen letter yn it artikel.

Wat is in civil aksje?

Foardat sjoen it foech fan 'e CPC, is it nedich om te analysearjen it berik oan dêr't dizze problemen bestean. Sa, Civil proses - in aktiviteit fan de rjochtbank en oare persoanen, dy't dielnimme oan de prosedueres, regele troch de hjoeddeistige wetjouwing. Mei oare wurden, de SE is in set fan regels dy't koördinearje de relaasje tusken de partijen nei it skeel. Boargerlike proses útfierd yn 'e foarhôven.

Dêrby moat opmurken wurde dat in protte wittenskippers hjoed oandroegen ferskate teoryen oer de oarsprong fan presintearre wetlik yndustry fan dit type. Neffens de algemiene teory fan de boargerlike proses is it in opsjonele elemint fan in boargerlik rjocht. Dizze werjefte hat in soad stipe oan bewiis. Bygelyks, de begjinsels fan it boargerlik rjocht foar it grutste part fan tapassing by de proseduerefout yndustry.

Oannames tsivilisticheskoy prosedueres

Útgongspunten fan sivile proseduere - is de basis mominten fan 'e hiele yndustry, op basis wêrfan boud syn wichtichste ynstellings, lykas ek it mechanisme fan tapassing fan' e regels. Dêrom, beskôgje it Basic eleminten nedich, as se helpe te begripen yn mear detail 'e eigenskippen fan' e Skiednis fan 'e earder neamde type. Oant no ta binne der de neikommende útgongspunten fan sivile proseduere:

• ûnôfhinklikens fan de rjochterlike macht;
• de rjochtssteat en de rjochtssteat;
• optionality en konkurrinsjeposysje fan de partijen;
• it ferlet fan in mûnlinge hearren;
• de mooglikheid fan it brûken fan de analogy fan wet of fen 'e wet, ensfh

Yntsjinne in list fan rjochtlinen is net alles omfiemjend. Wittenskippers sa no en dan reveal nije prinsipes dy't kinne jo útwreidzje begryp fan 'e boargerlike prosedurele yndustry. Lykwols, yn dit artikel sille wy look at net it hiele boargerlike proseduere en ek syn wichtichste punten, mar mar ien fan de wichtichste ynstellings, dy't hjit rjochtsgebiet. It hat betsjutting net allinne foar de yndustry, mar ek foar de praktyk fan 'e rjochtbank en de partijen ta spesifike proseduere.

CPC Art. "Twitter" - it konsept fan it Ynstitút

Der binne in soad wittenskiplike opfettings oer wat is rjochtsgebiet. GIC RF is de wichtichste boarne, dy't helpt te ûnderskieden fan de klassike konsept en funksjes fan de kategory. Dêrom, doe't sjoen it foech nedich om te bouwen op de bepalings fan dit bysûndere oardering.

Neffens it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, foech - it is in feit fan de ferdieling fan de gefallen tusken de ferskate hôven fan earste oanlis. Yn ienfâldige termen, de kategory bepaalt hokker spesifike rjochtbank moat beskôge wurde in bepaalde dei. Wetlike jurisdiksje is kompleks ferskynsel dat omfiemet ferskate inoar ferbûn eleminten.

komponinten kategory

in protte spesifike aspekten moatte rekken hâlden wurde doe't sjoen de term "rjochtsgebiet". GIC RF, mear spesifyk, de bepalings fan dizze feroardering, meitsje it mooglik om te ûnderskieden twa wichtichste ûnderdielen foarsjoen yn it artikel kategory. Foech omfiemet de folgjende eleminten:

• competence, dat is, de krêft fan in bepaald rjochtbank sil beslute op it behanneljen fan in bepaalde saak;
• ferplichting ta spesifike yndividuen, partijen ta de saak, gjin ynbrek te meitsjen op de útfiering fan de besluten en fan herten hearrich him.

Dat wurdt beskreaun yn it wetboek fan Boargersaken Proseduere foech dat net allinne it feit fan de ferdieling fan materialen tusken de ferskillende hôven fan earste oanlis, en it kompleks juridyske relaasje dy't ynfloed op de belangen fan de partijen.

De útgongspunten op hokker kategory wurdt basearre

De measte ynstellings fan in juridysk yndustry basearre op alle wetlike bepalings. As wy rekken hâlde mei de foech lykas bedoeld yn it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering, dat bestiet sawol troch de mienskiplike wet en de begjinsels fan betrouwen, dat is ynstitúsjonele. fiif basic posysjes yn it berik fan dizze kategory binne:

• De rjochterlike ynstânsjes moatte net nimme op it gefal, dat binne de ferantwurdlikheid fan oare oerheden.
• Eltse soarte fan besluten dy't waarden makke mei ferachting fan 'e regels fan it foech, wurdt achte ûnjildich.
• Partijen ta in bepaalde saak hawwe it rjocht om te nedich inkel de foechhawwende autoriteiten.
• Alle aspekten fan it foech bepaald troch it momint fan yntsjinjen fan de klacht. Eltse fierdere feroarings nei it gefal sil gjin ynfloed op de ynstelling.
• As algemiene regel, foech is suver territoriaal fenomeen, hoewol't der inkele spesifike aspekten.

Oerwagende al it boppesteande, kinne wy konkludearje dat de fertsjintwurdiging fan 'e kategory is tige wichtich foar de sivile prosedueres sûnt it begjin fan de proseduere.

De basisregels fan it foech fan 'e CPC

De kar fan 'e rjochtbank foar oplossen gjin skeel of oare saken is basearre op in oantal wichtige regels. Allegearre levere de bepalingen fan it Boargerlik Wetboek fan de Russyske Federaasje. As regel, de wichtichste faktor fêststellen foech is it soarte en de omstannichheden fan 'e saak. Jurisdiksje yn dit gefal wurdt analysearre direkt yn rjochtbank, likefolle wat de foarkar en belangen fan de partijen. As regel, de mearderheid fan de sivile gefallen beskôge yn foarhôven fen wet, dy't yn 'e earste oanlis. Der binne ek oare regels foar it fêststellen fan de talitten ynstelling. Neffens harren, binne de neikommende soarten jurisdiksje:

• territoriale;
• election;
• útsûnderlik.

Foar elk type wurdt skaaimerke troch syn unike aspekten, de ôfwaging fan hokker sil maksimalisearje folslein ferkenne it foech as gehiel.

Ynstitút territoriale views

Der binne ferskillende punten presintearre yn it ynstitút syn artikel (neffens de Russyske Wetboek fan Boargerlike Proseduere). Jurisdiksje oer de territoriale prinsipe is it meast foarkommende. Yn dit gefal, de kar fan 'e rjochtbank makke troch de fersiker op applikaasje. De territoriale prinsipe is dat in rjochtsaak wurdt argivearre yn de ynstelling, dat is ûnder it foech fan de fertochte syn wenplak. Yn it gefal fan de twadde aspekt fan 'e saak is in rjochtspersoan, de autoriteit bepaald troch it plak fan syn direkte lokaasje. Op it earste each, it fêststellen fan jurisdiksje yn dit perspektyf, is hiel simpel. Lykwols, it tapassen fan de fersiker kinne hawwe muoite by it fêststellen fan de lokaasje fan 'e fertochte.

Yn dit gefal, te bepalen op de geografyske lokaasje fan in yndividu is net kompleksiteit, foaral as it is de fertochte yn de saak. Mar it ferbliuwplak fan in ynstelling dat is in rjochtspersoan, faak feroarsaket swierrichheden. Yn dit gefal kin men bepale de parameter fertsjintwurdige troch middel fan in belesting ynspeksje. Basis op it ferbliuwplak fan dizze wetlike entiteiten hjoed steane iepen foar publyk tagong.

karfak jurisdiksje

De klassike ferzje fan de definysje romte fan 'e saak hâldt in kaai posysje yn de CCP. Foech fan de claimant syn kar, in beurt, is ek hiel gewoan, lykwols, foar it tapassen fan dit type ynstelling moat bestean bepaalde punten. Selsstannich bepale de ynstelling machtige troch de oanfreger kin yn gefallen fan:

• recovering de transponder ûnderhâld;
• oprjochting fan paternity;
• ûntbinen fan it houlik tusken persoanen doe't se hawwe in mienskiplike lytse bern;
• beskerming fan konsuminteprodukten rjochten;
• kompensaasje foar skea oan sûnens.

Sa, allinnich yn 'e hjoeddeistige gefal de fersiker hat it rjocht om te kiezen it plak fan tapassing. Yn alle oare sitewaasjes, it foech fan dit type sil net wurkje.

útsûnderlik view

Der binne in tal bysûndere situaasjes dêr't in rjochtbank fêststelling foarkomt hiel spesifike. Al dizze punten binne fêstlein yn it wetboek fan boargerlike rjochtsfoardering fan de Russyske Federaasje. Foech fan sivile gefallen fan in útsûnderlike natuer wurdt tapast yn gefallen dêr't de ynstelling fan strange easken dellein binne yn wetjouwing. Feroarje de posysje fan 'e kategory op hokker wize sil net mooglik. De eksklusive jurisdiksje fan de saak binne as folget:

• eltse soarte fan easken, dat is de wichtichste foarwerp eigenskippen (applikaasje wurdt makke by de lokaasje fan guod);
• minske oanspraken fan de skuldeaskers, dy't krige in erfskip (it gefal wurdt beskôge as it plak fan it iepenjen it erfskip);
• eltse soarte fan situaasje dy't folgje út de relaasje ûnder ferfier (ferfier) fan guod.

Presintearre mominten yn resinte tiden binne hiel gewoan, as it tanimmen fan it tal skelen oer de eigendom en it guod ferfierd. Dizze typen fan foech binne fûnemintele nei datum. Lykwols, de teory fan 'e boargerlike proses secrete in oar type.

Jurisdiksje basearre op kontrakt

GIC RF, Art. "Twitter" erkent it sluten fan oerienkomsten tusken de partijen, dat wurdt regele troch de kar fan in bepaalde ynstelling, dy't wurdt beskôge in spesifike skeel. Mar sa'n oerienkomst moat wêze fan wjerskanten, en hawwe skreaun útdrukking. Yn dit kontrakt foech is net altyd echt. Bygelyks, de oerienkomst kin net feroarje de proseduere foar it fêststellen fan it eksimplaar yn útsûnderlike omstannichheden dy't presintearre waarden earder. Dêrneist kontraktuele jurisdiksje kin net tapast wurde yn it skeel, it behanneljen fan dat wurdt makke troch de Hege Rie.

Flaters yn it brûken fan termen

Hiel faak minsken betiizje begripen lykas foech en venue fan de gefallen. Russyske Federaasje CPC delineates aspekten fan beide termen yn detail. Fansels, de miening fan harren njonkeninoar is djip flawed. Jurisdiksje - dit is hoe't wy fûn út, de tawizing fan skeel tusken de autoriteiten.

Oangeande foech, dan dizze parameter wurdt bepaald troch de mooglikheid fan it sjoen de spesifike situaasje fan 'e folchoarder fan sivylrjochtlike prosedueres. Sa, de twa termen, al is te ferlykjen mei elkoar, mar harren betsjutting is folslein tsjinoerstelde.

konklúzje

Sa, yn dit artikel we sjoen nei spesifike boargerlike ynstelling as rjochtsgebiet. Artikel CCP, dy't regelet syn tapassing, befettet in alles omfiemjend oantal stellingen op de formulieren en de funksjes fan de kategory. Lykwols, it meganisme fan tapassing fan jurisdiksje yn sivile prosedueres noch moat wat ferbetterings.