Sil de krisis yn Ruslân? De politike en finansjele krisis yn Ruslân

De fraach oft de krisis yn Ruslân, dêr't koartlyn klonk hiel faak útput. Hy is. It systeem, mei alle attributen en negative dynamyk fan ekonomyske ûntwikkeling yndikatoaren. De folgjende logyske fraach: "Wat te dwaan yn in krisis, en hoe lang it duorje sil?" Experts 'mieningen op dizze dei binne oars. As hifking fan 'e situaasje. Sûnt alles is dûbelsinnich: de geopolitisch situaasje en de steat fan 'e ekonomy, en foarnommen manieren út de krityske situaasje.

Dêrom, de wetlike sil benaderje doe't teld gesachhawwende mieningen, net allinne binnenlandse eksperts. It ferskaat fan ynformaasje moat by steat wêze om te ûntjaan de mooglikheid om fluch filterjen en nim de ynformaasje dy't basearre is op feiten, logika en sûn ferstân. Wy sille besykje te begripen fan de aard fan de krisis en antwurd âlde fragen dy't opkomme by it nije histoaryske realiteiten.

Oarsprong fan de term

Crisis (Gryksk κρίσις - beslút, it kearpunt), in betingst karakterisearre troch imp fan foarm en ynhâld fan in sosjaal fenomeen, en freget om in direkte oplossing. Ofhinklik fan de aard fan de sosjale krisis kin wêze:

• ekonomyske;
• social;
• finansjeel;
• demografyske.

De krisis kin wurde yndield op 'e skaal, nivo, oare parameters. Yn it artikel it ûnderwerp fan de analyse is it sosjale karakter fan it ferskynsel.

De krisis hat histoarysk ûntwikkele yn de jurisprudinsje fan 'e antike perioade en is it eigentlike ferrin fan de rjochtsaak. Kwa ynhâld, betsjut wetterskieding steat fan in proses, dat fereasket nije foarmen en metoaden foar fierdere ûntwikkeling. Sosjaal-ekonomyske krisis yn Ruslân, dêr't op dit stuit karakterisearret de steat fan 'e maatskippij, ûnbeheind skaal fan ien lân. Boppedat, de hjoeddeiske krisis, bygelyks, giet fier boppe in bepaalde sosjale ynstelling. Neffens saakkundigen, it is kompleks en beynfloedet de struktuer fan de oerheid, de ekonomy, it finansjele ynstelling ferbûn mei de geopolitisch situaasje fan it lân. Om te beoardieljen wat der spilet wy sille besykje om bleat te lizzen fan it ekonomyske karakter fan de sosjale ferskynsel.

ekonomyske krisis

Ien fan 'e fûnemintele betingsten, as wy prate oer de ekonomyske skaaimerken fan' e mienskip, is produksje. De searje fan histoaryske foarmen fan produksje waard studearre ekonomyske skiednis. Yn de moderne oanpak yn produksje, konsumpsje en distribúsje fan de sosjale produkt kin wurde analysearre yn ferskillende paradigma ', dat wol sizze, systemen kennis mei de oantsjutte Vectors. Dêrom is it oan te rieden om te sprekken oer in bepaalde model fan ekonomyske produksje en de ynherinte ekonomyske yndikatoaren, markers steat.

Te begripen wat is de ekonomyske krisis yn Ruslân, de oarsaken dy't late ta it, jim moatte beoardielje de hjoeddeiske ekonomyske model. Mar it is hiel dreech om te dwaan. It wurdt neamd de "soarch" fan 'e steat regeling model. It ferklearre allinnich de oanwêzigens fan it model yn it ferline. Op it stuit, Ruslân wurdt meast faak oantsjutten as "primêr productie" en oanjûn in direkte korrelaasje steat fan de ekonomy op oalje prizen yn 'e wrâldmerk. As der gjin spesifike model wurdt begrinze troch guon yndikatoaren. Ekonomyske markers fan moderne Russia:

• Definsje decline;
• curtailment of produksje;
• Soarch fan de steat control model;
• ôfhinklikens fan de ekonomy op 'e steat fan de grûnstoffen (oalje) prizen;
• massive eksport fan capital;
• signifikante ynfloed fan bûtenlânske haadstêd yn 'e banking sektor.

Om oan te jaan fan it model fan 'e ekonomy, moatte wurde definiearre de rjochting vector: in strategy, basis wearden dy't neffens it basearre is, en ynhâld komponinten, wêrûnder guon modellen fan ideology. Op it stuit, binne se net. Ruslân fan ekonomy, markearre in 90-er jierren fan de foarige ieu as ôfwizing fan 'e foarige ûntwikkeling model hat bleaun yn wêzen oergongsbepalingen. Wêrom is fuort, it is dúdlik - út de steat sosjalistyske systeem fan regeljouwing. Dêr't se wie hinne? It bliuwt in mystearje sels oan 'e gong brocht. Karl Marx neamde dy tastân fan 'ferlies fan' e âlde wrâld sûnder hieltyd nij. "

sosjale metamorfoaze

Ekonomy kinne net te ûnderskieden fan oare foarmen fan sosjaal libben. De krisis yn Ruslân is iepenbiere yn alle maatskiplike ynstellings fan 'e maatskippij. Dat wurdt stipe troch de feiten op it tal fallisseminten fan grutte saken en in wichtige ferleging yn it segmint fan de lytse en middelgrutte bedriuwen.

Troch ynnovaasjes op it mêd fan belestingheffing foar 2013 it oantal yndividuele ûndernimmers ôfnommen troch hast de helte. It tige ûndernimmende aktiviteit hat net ferdwûn, mar is feroare de wize fan bestean. It oandiel fan it skaad ekonomy, dêr't ek beynfloede de steat budzjet.

Ynlûken fan fergunningen foar banken en de finansjele krisis yn Ruslân, iepenbiere him yn augustus 2013 waard it begjin fan 'e eigentlike foarstelling fan in systemic krisis. Yn de sosjale bol - it tanimmen fan de skulden op betelling fan de leanen en tanimmende wurkleazens.

Dy faktoaren hawwe noch net ferwurven in massa karakter. Mar sosjale spannings manifestearre. Dat is wêrom dêr wie de fêststelling fan 'e wet op fallisemint fan it fysike persoanen. Foar sân en in heal jier, hy wie yn behanneling. En no driuwend ynfierd net yn 2016, sa't earder oannommen, mar seis moanne earder, yn 'e simmer fan 2015. As krityske massa fan de insolvent befolking berikte syn grinzen en dit kin liede ta in oare sosjale krisis.

De gefolgen fan it ynstoarten fan Oekraïne as ien fan 'e oarsaken fan sosjale spanning. Diversion fan jilden út it budzjet, finansiering foar resettlement programma en stipe foar flechtlingen, ynvestearrings yn 'e ekonomy fan de Krim - dit alles is in goede boarne prospect. Lykwols, dat fereasket it gebrûk fan substansjele reserves.

Eltse krisis hat syn eigen histoaryske figuer

Elk fan ûnrêstige tiden hat deselde dynamyk en betsjutting, mar ferskillende histoaryske skaaimerken. De krisis yn Ruslân, yn 1998 late ta in technyske standert. Wegering om te fieren de ferplichtings ûnder de federale liening obligaasjes en regear wissichheden late ta in ferlies oan fertrouwen fan 'e kant fan sawol eksterne en binnenlânske skuldeaskers. De nasjonale faluta foar de earste kear yngripend ferlern syn gewicht, mear as trije kear, yn relaasje ta de dollar. It wie de meast drege perioade fan ekonomyske delgong. De gefolgen wienen hiel taai. It hege nivo fan criminalization fan de maatskippij en de wylde manieren fan foarming fan de earste haadstêd hawwe karakterisearre dizze perioade.

De krisis yn Ruslân yn 2008 oppenearre him yn it finansjele en ekonomyske sfear. Dit poadium die bliken de mjitte fan ôfhinklikheid fan it Russyske finansjele systeem op bûtenlânske haadstêd. Der is in fallisemint fan de grutte banken. Beswike ûnreplik guod merk, folge troch stagnaasje yn de bou merk. It ferfal is ferbûn oan it ynstoarten yn 'e hypoteek útlienen systeem op in globale skaal.

Manifesting sels as de banking krisis yn Ruslân hat fergrime instability en de dêrop folgjende resesje yn alle sosjale sfearen. De útstream fan fynplakken yn finansjele ynstellings yn ien moanne resultearre yn in fermindering fan fûnsen op it rekkens fan yndividuen mear as fyftich miljard roebel.

De krisis yn Ruslân en manieren

Sûnt, lykas earder iepenbiere, is it kritysk nei in betingst dêr't jim moatte om besluten fluch en om te sykjen nei nije foarmen om te foldwaan oan de behoeften fan de realiteit, it bliuwt om te begripen wat dy flugge besluten?

In oantal útstellen en nije oanpak foar de ûntwikkeling fan de strategy opnommen yn de tradisjonele jierlikse adres oan de Federal Assembly, Vladimir Vladimirovich Poetin fan 'e Russyske Federaasje President. Yn syn taspraak, it skaaimerk fan 'e ekonomyske steat fan it lân, presintearre de stellingen fan fierdere ûntwikkeling fan de strategy. En op it mêd fan doe't de krisis yn Ruslân hat ferklearre himsels yn fol, útfiering kin beskôge wurde as opsjes út. Benammen de folgjende maatregels wurde foarsteld:

• útwreiding fan ekonomyske romte en it Euraziatyske diel oan it projekt;
• ymportearjen wikselje fan guod eksportprodukten;
• produksje stipe;
• de ûntwikkeling fan it Fiere Easten regio;
• útfier foar trije jier foar de yndustriële ûntjouwing, superieur sredneekonomicheskie yndikatoaren fan 'e wrâld merk;
• skepping fan de yndustriële produksje;
• Amnesty capital offshore sônes;
• finansjele stipe foar net-extractive yndustry.

Speech fan de foarsitter en de dêrop folgjende parsekonferinsje, dy't besprutsen yn detail de mominten dat feroarsake de belangstelling fan it publyk, toande de reewilligens fan it Russyske regear op de konsintraasje fan middels en in radikale trochbraak yn de ekonomy. De trochbraak nei in nij nivo fan 'e organisaasje fan' e maatskippij en it sykjen nei middels binnen it lân ynstee fan it bûtenlân.

Krim krisis Khodorkovsky

De moderne tiidrek kin omskreaun wurde as de syktocht nei syn model fan 'e ûntwikkeling fan' e maatskippij as gehiel. De resinte krisis yn Ruslân It freget om spesjale regeling. Dat komt troch de politike balâns fan de macht oan 'e hjoeddeiske poadium. Dreech situaasje yntinsiver ekonomyske sanksjes troch de Amerikaanske en Europa dy't net ynteressearre yn ekonomyske termen foar ien fan 'e partijen oan ekonomyske konfrontaasje.

De wichtichste reden - de wrâldwide krisis. de klam leit op 'e ûntwikkeling fan' e Krim, yn Ruslân, en it opnimmen fan in ûnôfhinklike steat yn de ekonomyske gearwurking mei Ruslân. Fuortsterkjen fan de Russyske Federaasje hat net oan de belangen fan in tal staten, dat is dêrom yn 'e tapassing fan sanksjes is maklik om te lêzen in poging om te weaken Ruslân syn ynfloed yn de globale ekonomyske romte. In bekende oligarch Khodorkovsky seit de dwaasheid fan 'e skriuwers fan "ferfrjemding" fan de Russyske mienskip. Ruslân is ree om te ûnderhannelje en oplosse konflikten, forbitterjen in politike krisis. Yn Ruslân, wy binne ree foar in konstruktive dialooch. Is dit it Westen reagearje?

Euro krûpt, de roebel falt, Ruslân sil brekke

Frijheid fan bewegings fan faluta yndikatoaren orgy fan wikselkoersen, dat is acht nommen oer de hiele wrâld, toant de wiere gong fan saken. Eksperts yn ekonomy, polityk, strategy - elkenien besiket te beoardieljen de situaasje. En ferskillende foarmen, fan politike PR astrologen te für. Erkenning fan it feit dat guon fan 'e lieders fan' bliuwst riede "yn 'e rin fan de lêste moannen fan it jier, gjinien wurdt makliker. As it net tsjinje as bewiis fan 'e ekonomyske foech fan' e foarsizzers.

It is dúdlik dat de aksjes fan it Wite Hûs te beharkjen net allinne in besykjen om weaken Ruslân ekonomysk, mar ek liede ta in steat fan panyk, en de ûnbalâns yn 'e maatskippij. De sosjale krisis yn Ruslân, dat wurdt ferwachte út de keunstmjittige complication fan it al dreech situaasje yn it lân, meie dêrnei hawwe it tsjinoerstelde resultaat. De ekonomyske ynstoarting fan Ruslân, dy't wachtet foar "klanten" sil net plakfine as allinne foar de reden dat de mooglikheden fan de steat leit fier fan deawurch. Russian boarne leit yn 'e mooglikheid om te finen fan in oplossing is net bûten, mar binnen har eigen lân en meitsje in oar trochbraak, dy't oerienkomt mei de skaal fan de Russyske romte.

in lân fan paradoksen

Ruslân ûnfoarsisber lân. De measte resource syn tastân him oppenearret yn it ferset tsjin de krisis. De hegere de situaasje, it grutter de útfier fan it. Dat wurdt befêstige troch de wurden, en de Russyske presidint Vladimira Vladimirovicha Putina syn posysje by in parsekonferinsje nei oanlieding fan de ferwizing nei de Federale Gearkomste. Hy ferwachtet te oerwinnen de krisis yn Ruslân foar twa jier, en dat yn 'e slimste gefal senario.

Besocht wurdt om de situaasje tergjen troch eksterne en ynterne faktoaren yn it foardiel fan harren lân weardich fan respekt. Speech troch presidint Poetin op in parsekonferinsje op 18 desimber, 2014 toande oan dat Ruslân net rjochtsje op it finen fan in útwei út de krisis. Dit smelle begryp fan 'e situaasje. It lân feroaret syn strategy op sa'n wize as om in kwalitative sprong, en út syn eigen mooglikheden te nimmen op 'e foarstelling fan' e ekonomy dy't heger as gemiddeld wrâld.

It resource potinsjeel fan Ruslân

In oare krisis yn Ruslân hat in situaasje fan ekonomyske isolemint fan 'e kant fan de âlde Europa. Under sokke omstannichheden, om te ûntkommen út in kritysk sitewaasje moast sykjen sûnder te wachtsjen bûten stipe. Om net te lêstedruk sels mei de fraach oft de krisis yn Ruslân wer, is it nedich hjir en no te meitsjen de rânebetingsten fan in sûne ekonomy. En foar dy, it lân hat alle mooglikheden:

• Agro-yndustriële sektor toande in ferheging fan it rinnende jier is 5 prosint, luts in rekord oanbod fan cereals;
• Ruslân tanommen har middels fanwege de Krim;
• EU sanksjes ynjûn strangere betingsten te ûntwikkeljen harren yndustriële produksje, en dit is de koartste en meast fêste wize te stabilisearjen de ekonomy;
• de ferskowing nei de "Eastlike" ferzje fan ûntwikkeling yn it ramt fan 'e sanksjes joegen de yntinsive ûntwikkeling fan it Euraziatyske yndustriële kompleks.

Philosophy krisis

─ De krisis is de natuerlike steat fan elke libbene matearje. Eltse ûntwikkeling berikt dêr in bepaalde limyt yn 'e histoaryske dynamyk fan faze. Dit is in betingst dêr't de optimale doel is realisearre yn de foarm fan realiteit. Eksterne momint fan it wolwêzen is in bedriging foar de steat. Wêrom? Omdat yn it gefal fan de suksesfolle ûntwikkeling stopt sykjen nei de bêste opsjes en fuortendaliks komt net ferantwurdlik ûntwikkeling fan it libben foarmen - statyske, stagnaasje, resesje, en in protte oare foarmen fan benearjend steat.

De earste krisis yn Ruslân oan 'e begjin fan de ieu wie mar in hint fan de diskrepânsje hoemannichten jild oan harren kwaliteit. Jild oanfier wie net in gefolch fan 'e ûntwikkeling fan' e produksje. Infusie fan bûtenlânske haadstêd foarme Ruslân syn ôfhinklikens fan bûtenlânske ynvestearders. It is inkele foarm fan luie wolfeart. As syn boarne leit bûten, dan as eltse feroaring yn 'e situaasje leit it wolwêzen hat gjin kâns om te oerlibjen.

Dêrom, de 2008 krisis is net effektyf oprop oan 'e Russyske ekonomy. Neffens bekende kenner fan de ekonomy - minister fan Ekonomyske Untwikkeling hear Ulyukayev, Ruslân is op dit stuit yn in steat fan in trijeliddich krisis: strukturele, ekonomyske en geopolitisch.

Heel adekwate wize beoardieljen fan de kondysje fan de Russyske realiteit, Ulyukayev net fuorthelje de ferantwurdlikheid foar wat der bart mei de hearskjende autoriteiten. Mar stipet it pessimistyske ferwachtings fan de ekonomy ynstoarten.

Der is mar ien yngenieus oplossing oer hoe te oerwinnen it krisis - te sykjen boarnen fan macht binnen de lân. En se sjocht en de werklikheid, en de skiednis bestean yn de Russyske steat yn oerfloed.