Rjocht op ûnderwiis

Hast alle moderne steat fan it rjocht op ûnderwiis foar alle boargers sûnder útsûndering. Wat wurdt bedoeld mei in opjûne útdrukking? It feit dat elkenien hat it rjocht om te ûntfangen fergees basisûnderwiis, basis generaal, en tegearre mei it fuortset beropsûnderwiis ûnderwiis. It moat wêze beskikber foar it publyk. It is te krijen yn 'e gemeentlike of steat ynstituten.

De bern rjocht op ûnderwiis is fêstlein yn 'e grûnwet. Der wurdt ek sein dat op in kompetitive basis, elk fan ús hat de kâns om te ûntfangen heger ûnderwiis.

Ferplichte yn ús lân is mar de basis algemiene ûnderwiis. Ien fan de meast wichtige âlderlike taken is it tafersjoch op de bern kriget it.

Yn ús lân hat bepaalde federale steat. ûnderwiiskundige noarmen. Ek fêstige bepaalde minima. Ferskate foarmen fan ûnderwiis binne jildich. Net útsletten de mooglikheid fan jinsels-ûnderwiis.

De man hat in soad fan rjochten en frijheden. Under harren, it rjocht op ûnderwiis ynnimt in tige wichtige posysje. Net ferjitte dat it fanwegen him kin meitsje befolking yntellektuele ûntwikkeling. De grûnwet rjocht op ûnderwiis - ien fan 'e fûneminten fan in demokratysk systeem.

De grûnslaggen fan de steat belied yn ferbân mei it ûnderwiis, binne lykas folget:

- de natuer fan ûnderwiis - humanistyske. Alles moat op basis fan respekt foar minsklike wearden, sûnens, en it libben. We moatte rekken hâlde al de belangen fan it yndividu;

- kulturele en edukative romte moat wurde feriene. lytse folken belangen moatte rekken hâlden wurde, de ynbreuk yn it ûnderwiis op in nasjonaal basis (yn prinsipe, en ek op alle oare) is net jildich;

- edukaasje moatte beskikber wêze foar it publyk;

- it karakter fan it ûnderwiis kin allinnich wêze sekulier. Ymposante bern fan beskate religieuze oertsjûging is ûnmooglik. Dêrby moat opmurken wurde dat de regel de lêste jierren hawwe hieltyd skeind. Moderne religieuze organisaasjes net mis in kâns te hâlden in bepaalde propaganda tusken de learlingen;

- pluralisme yn it ûnderwiis is oanwêzich (meaning mnogoistinnost);

- edukative ynstellings binne autonoom, en boargers hawwe it rjocht om diel te nimmen yn harren behear.

It rjocht op ûnderwiis wurdt net allinnich bestiet, mar it wurdt ek garandearre. De wetjouwing soarget derfoar dat it ûnderwiis kinne krigen wurde troch eltsenien. Yn dit gefal, geslacht, nasjonaliteit, religieuze oertsjûging en sa nee wearden binne net perfekt. Ek foar it ûnderwiis it net ynfloed op de oarsprong, sosjale en materiële status, wenplak.

Oft dizze garânsje? Effektyf, mar net safolle as wy graach. It feit dat de kwaliteit fan it ûnderwiis yn de lanlike skoallen noch laat in soad te winskjen oer. Op it plattelân, is der nea genôch leararen, earme logistyk, de ôfstudearden fan ûnderwiisynstellings fan dizze soarte binne net altyd ree om te akseptearjen yn prestizjeuze universiteiten.

Wy allegearre hawwe it rjocht op ûnderwiis, mar net we allegearre wolle fieren it yn fol. Jo kinne leare ek in libben, mar wy stribje om fluch krijen wat diploma en begjinne fertsjinne jild. Looking rûnom, is it maklik om der wis fan dat it nivo fan it ûnderwiis falt. Minsken dy't do hawwe op syn minst in pear idee fan 'e eagen, wurdt lytser.

oft de steat besiket te ferheegjen fan it nivo fan it ûnderwiis? Spitigernôch, nee. Us regear hat lang al docht syn bêst om learde manlju wie minder. De situaasje net ferbetterjen learkrêften, noarmen wurde hieltyd leger en leger.

Ja, it rjocht om in bepaald minimum fan it ûnderwiis kin net nimme by ús wei, mar kin dat 'minimum' feroarje. It rjocht om frij heger ûnderwiis, ek, net ien annulearings. Ynstee, meitsje lytsere universiteiten, wêrom by it ynfieren fan de kompetysje sil wêze hiel heech.