Non-gûvernemintele rjochterlike saakkundigens: beskriuwing en skaaimerken fan

Foar de strafsaken, sivile en bestjoersrjochtlike saken juridyske saakkundigens binne ferskillend fan aard. Dêrom sette se yn it ramt fan oerheidsynstânsjes soms ûntbrekke. Meastentiids se fiere prosedueres dy't foarskreaun faker.

Faak is der in situaasje as jo nedich net-gûvernemintele gerechtelijk ûndersyk. Tink oan dizze gefallen, en it funksjonearjen fan 'e organisaasje dêr't it yn fierd.

As to bikearen ta net-state gerechtelijk ynstelling?

De needsaak fan dizze organisaasjes ûntstiet wannear't de oanbelangjende oerheidsynstellings te overwhelmed. Dêrneist net-regear organisaasjes binne bikearen yn de neikommende gefallen:

• doe't passend ûndersyk wurdt net útfierd yn iepenbiere ynstellings;
• prosedueres binne helber, mar saakkundigen te oerspande of ôfwêzich fanwege sykte, fakânsje, en oare redenen;
• rjochtbank, de ûndersiker en de partijen belutsen wolle dat waard holden in non-gûvernemintele Gerechtelijke ûndersyk yn in bepaalde lokaasje, omdat der wurkje heechkwalifisearre spesjalist;
• slachtoffer, fertochte of beskuldige, de oare partijen fraachtekens de ûnpartidichheid fan de publike ynstelling meiwurkers.

Wet, syn beurt, net ferbiede it belûken fan dy organisaasjes.

kwalifikaasje

It nivo fan dy organisaasjes, fansels, oars. Faak se tsjinst tige oplate spesjalisten mei passend ûnderwiis. Personiel saakkundigen yn harren in bytsje. Mar hast allegear fan de meiwurkers dy't mooglik behelle wurde te evaluearjen de meast útdaagjende gefallen.

Yn prinsipe, non-gûvernemintele gerechtelijk ûndersyk is nedich yn dingen fan de boargerlike en arbitraazje prosedueres, en "steatslju" waarden belêste mei kriminele gefallen. Tagelyk, dizze organisaasjes typysk rinne folle hurder as in steat-eigendom organisaasjes. Neist ekspertize, se leverje oare tsjinsten, lykas jaan advys oan bedriuwen en partikulieren.

By wet, dit type aktiviteit wurdt útfierd sûnder lisinsje. Tagelyk, spesjalisten fan hege kwalifikaasje wurk yn de oanbelangjende profyl fan 'e organisaasje foar dêr't it ûndersyk is de wichtichste profesjonele besetting.

Soms dy ynstellings binne fêstlein by hegere ûnderwiisynstellings. Dan meiwurkers binne leararen en professoaren yn de Gerechtelijke ôfdielings. Dy organisaasje wurket ûnder de Steatsuniversiteit fan Moskou Wet Akademy ûnder de namme "Commonwealth MGUA saakkundigen."

saakkundigen

Forensic saakkundigen kin fulltime meiwurkers of krijen de status fan sa'n rjochtbank beslút te fieren ûndersyk yn in bepaalde saak. Dan wurdt ek sjoen nei de ynstelling, dat wurdt beneamd saakkundige. It dokumint jout de data, ûnderwiis, berop en wurkûnderfining. Boppedat, de rjochtbank is ferplichte om te kontrolearjen it foech fan 'e persoan, en ek soargje dat it gebrek oan belangstelling foar de saak. Dy kwaliteiten plus objektiviteit binne nedich om te fieren út dit type aktiviteit.

Saakkundigen en saakkundige ynstellings

Yn de praktyk bart it dat dy twa begripen wurde mingd. Dit is wat der bart as it beslút net wize op de Expert data, beheind allinne troch de essinsjele eleminten fan de ynstelling.

Betink in foarbyld dêr't de sosjaal-humanitêre ekspertize en ûnderrjuchte har to hâlden wittenskiplik haadmeiwurker fan de universiteit waard beneamd. De resolúsje wiisde út dizze persoanen. Ek mei him we moasten tekenje in disclaimer fan garânsje. Mar oerienkomst oer de tsjinst waard makke net mei him, en út in kommersjeel bedriuw, dêr't hy krige it jild. Fansels, sokke omstannichheden kinne opheffe twifels as nei de resultaten fan it ûndersyk, dat is wat bard. Dêrom, jim moatte der om tinke en te sluten in kontrakt mei in bepaalde persoan of de organisaasje dy't de status fan in saakkundige ynstelling.

In oar gefal stúdzje presintearje wy it folgjende. Foar it ûndersyk fan 'e ûndersiker frege LLC. De organisaasje, sa die bliken út, allinnich gepositioneerd sels as in saakkundige. CEO opdracht in stúdzje fan syn wurknimmer en ferklearre him de ferantwurdlikens. Lykwols, de ûntstiene konklúzje fan de ferdigening bleatsteld reedlik twifel oan de hân dat it kontrakt waard sletten mei de organisaasje yn 'e foarm fan bedriuw. It komt net oerien mei de status fan in saakkundige organisaasje. Sa, de direkteur hat net it gesach fan 'e saakkundige organisaasje en hie gjin rjocht om persoanlik dúdlikens oer de ferantwurdlikheid fan syn wurknimmer. Dêrom, sokke aksjes binne dwersferkeard.

Expert ynstellings

Der binne in soad bedrijven dy't adverteren harsels as it jaan fan in tsjinst foar peer resinsje. Mar lit ús net ferjitte, dat it wichtichste doel fan harren - kommersjele. By de direkteuren fan dy organisaasjes binne net bûn oan 'e rjochten en ferplichtings dy't hawwe saakkundige ynstellings managers. Normaal, to fieren út aktiviteiten yn dizze kantoaren belûke eksterne spesjalisten mei de nedige kennis, op in kontraktuele grûnslach.

It is dêrom needsaaklik om te ferstean de status fan in rjochtspersoan. Definysje wurdt jûn yn artikel 5 alinea 60 fan de Code. Neffens dizze, in kenner ynstitút erkent de fêstiging gerechtelijk oriïntaasje wêryn te produsearje gerechtelijk neffens de hjoeddeiske wet.

Sa, dan moat útgien, dat it is in ynstelling dy't ûnder boargerlik rjocht is in non-profit organisaasje. Winst is it net it wichtichste doel. Gerechtelijke deskundige aktiviteiten yn de natoer kin net rjochte benammen nei de foardielen. Dêrom, it is in kommersjele organisaasje moat ek net.

Foarbyld fan saakkundige organisaasjes

Lykwols, as in organisaasje mei in juridyske foarm fan bedriuw wurk saakkundigen dy't kin foldogge oan de oanbelangjende saakkundigens, fansels, kin en moat in berop nei harren. It wichtichste ding - te observearjen alle formaliteiten, de resultaten fan it ûndersyk wurdt net ter diskusje steld.

Dus, dan wille fan in poerbêste reputaasje yn harren profyl Ltd, dêr't de gerjochtlike en non-State bou saakkundigens - "Garant Expert". Der wurkje hege-klasse spesjalisten. En dat is wêrom it bedriuw wurdt faak fertroud te fieren út de meast komplekse deskundige stúdzjes.

In oare like respektearre organisaasje is in "Sintrum fan gerjochtlike en nonstate eksamens" Index "." It bedriuw leveret tsjinsten troch it útfieren fan need, sivile technyk, elektrotechnyk en oare stúdzjes. Te fieren in protte fan harren soarten in fergunning krigen. Sintrum fan gerjochtlike en nonstate eksamens "yndeks" wurdt werkend rjochterlike autoriteiten, oerheidsynstellings en oare publike ynstellings, lykas ek grutte bedriuwen yn Ruslân en bûtenlân.

kommisje

Neffens it PP fan de Hege Arbitraazje Hof dd 20.12.2006, ûnder nûmer 66, iepenbier en non-gerechtelijk ûndersyk kin wurde útfierd yn ynstellings, of it kin wêze belutsen persoanen dy't besitte spesjale kennis.

It probleem beskreaun hjirboppe, doe't de stúdzje wurdt tawiisd Ltd, faak werhelle en ynstruksje saakkundige ynstelling. Om foar te kommen dat inaccuracies, foar it ûndersyk moatte wurde jûn in bepaald persoan - in kenner. En it haad fan de organisaasje is ferplichte om te lizzen om him de ferantwurdlikens. Sa, de rjochtbank moat kontrolearje yn alle ynstelling de oanwêzigens fan in personielslid dy't hat de nedige kennis en feardigens.

sertifisearring

It feit dat it proses wurdt tastien te brûken bewiis fan saakkundigen dy't wurkje foar net-gûvernemintele sintrum fan juridyske saakkundigens, kinne flink útwreidzje it berik fan it krijen bewiis yn juridyske prosedueres.

Dat hat wurden benammen wichtich as ynfierd yn dit fjild sertifisearring yn Ruslân. Foar dizze RFTSSE binnen it Ministearje fan Justysje makke de ynstelling fan frijwilligerswurk sertifisearring. Yn dit gefal, it:

• test en advisearje it brûken fan spesifike techniken yn 'e produksje fan gerechtelijk eksamens;
• beoardielje it foech fan 'e saakkundigen en befêstigje dat.

De proseduere waard útfierd neffens de wet "Technysk Oardering '. Wannear't in ekspert yn harren aktiviteiten mei help fan mienskiplike techniken om oan de easken fan de kwalifikaasje yn sawol steat en net-offisjele ynstituten, it helpt om te soargjen foar in krekter, betrouber en reprodusearber resultaten. De sertifikaasjeautoriteit liif is de Russyske Federal Sintrum fan gerjochtlike en nonstate eksamens (index (Moscow) - 109028) ûnder it ministearje fan Justysje. Koart - RFTSSE.

Under dit systeem, hifke en útjûn Metodologyske materialen, rjochtlinen foar deskundige aktiviteiten binnen it lân. Brûk en ynternasjonale noarmen. Bygelyks, útfierd troch non-gûvernemintele gerechtelijk ûndersyk bûtenlân Nei it passearen fan de akkreditaasje fan de oanbelangjende ynstellings neffens ISO 17025 noarmen yn Ruslân giet ûnder de nûmer ISO / IEC 17025-2000.

De lêste eask bewiisd te wêzen folle breder as de ynternasjonale standert. En Yn 2008 adoptearre in nij Gost R ûnder de nûmer 52960 - 2008. It identifisearret spesifike easken foar materiaal foar laboratoria en personiel. De wichtichste omtinken jûn oan opliedings.

Mei it sertifisearringstrajekt ynstelling de kâns om tafersjoch op de kwaliteit fan it wurk en saakkundigen advisearje de meast goed-versed op in bepaald ûnderwerp kandidaten rjochters. Ekspert yn it foarste plak beoardiele neffens harren diploma, kennis en opboude profesjonele ûnderfining.

Non-State Forinsysk Center, meastal wurket oan deselde regels fan de organisaasje en it behear, en dat steat. Yn de oprjochting dokuminten it betsjut dat de kearn bedriuw is krekt gerechtelijk eksamens en helpferliening yn dit proses. En yn 'e oarders en oanwizingen fan' e oanbelangjende oantsjutte rjochten, plichten en ferantwurdlikheden fan 'e holle, syn meiwurkers en alle oare saken oangeande de profesjonele aktiviteit yn gerechtelijk buro.

Private ynstelling: de rjochten en plichten fan 'e holle

Nettsjinsteande it feit dat de wet net befetsje ynformaasje op 'e rjochten en plichten fan' e kop fan 'e melding tastân fan de saakkundige organisaasje, yn feite is ûndergeskikt oan itselde foech as it haad fan in oerheidsynstânsje. Sa, syn ferantwurdlikheden binne:

• Kommisje ûndersyk nei ien of in groep fan saakkundigen dy't hawwe genôch kennis te beantwurdzje de fragen posearre troch de rjochtbank;
• dúdlikens oer de oanwiisde saakkundige ferantwurdlikens foar it jaan fan falske konklúzje en nimme fan him it abonnemint deroer;
• monitor produksje foarkaem, lyk as ek de folsleinens en de kwaliteit fan it wurk, tagelyk net interfering mei it proses, om te soargjen dat it prinsipe fan de ûnôfhinklikheid fan de kenner;
• ree te stjoeren in kenner miening mei passend by it beneamen fan in persoan stúdzje materialen;
• soargje foar de fertroulikens fan it proses en de útkomsten fan it ûndersyk.

Ltd, in non-gûvernemintele Sintrum foar Gerechtelijke Neffens, dy't ôfsletten in kontrakt foar it eksamen kin easkje dat autorisearre ynstânsje om fergoedet oan de kosten dy't ferbûn binne oan:

• kompensaasje foar de opslach fasiliteiten foar ûndersyk, it ferfier organisaasje;
• harren ferfier nei it plak fan bestimming;
• opslach nei it eksamen;
• likwidaasje fan brânen, eksploazjes as oare gefolgen hawwe resultearre út stúdzjes fan heech-risiko.

As foar it oare rjochten en plichten, se moatte wurde oanpast neffens wat de status fan it Kennissintrum fan gerjochtlike en nonstate eksamens. Sa, de ekspert scil wêze persoanlik oanspraaklik foar wollens en wittens jaan falske finzenisstraf ûnder tapassing wet. Mar op 'e holle, as in regel, de lêsten fan' e eigendommen ferantwurdlikheid foar harren earme tsjinst, sûnt dat wie dy't tekene de byhearrende stikken oangeande de proseduere.

Ynskriuwe on oanspraaklikheid

Wannear is in steat of net-state rjochterlik ûndersyk, de wet freget in saakkundige te nimmen fan in abonnemint dat hy warskôge oer kriminele ferantwurdlikens foar wollens en wittens false konklúzje. Dit wurdt dien op in bysûndere foarm.

As jo makke in non-gûvernemintele rjochterlik ekspertize bûten de ynstelling oanbelangjende, it dokumint moat wurde tekene foar it begjin fan de stúdzje yn in tiid doe't de ûndersiker jout dy persoan it beslút oer de oanstelling proseduere.

Non-gûvernemintele eksperts binne meastal yn de konklúzje, nammentlik, yn it ynliedende diel, attindearje dat warskôge oer kriminele ferantwurdlikheid.

Ynskriuwe

Guon net-gûvernemintele eksperts, dy't net de status fan in yndividu ûndernimmer, selfmade stamps wêrfan wurdt jûn letter yn de oanbelangjende stikken. Fansels, ynskikke dit papier kin net wêze wettich.

Abonnemint moat lutsen op in aparte foarm en bliuwe mei de ûndersiker. Boppedat, by de ôfsluting fan 'e tekst wurdt net foarsjoen. It moat befetsje allinnich ynformaasje dat in warskôging oer krimineel ferantwurdlikens spesjalist ûntfong en alle rjochten waarden útlein ta him.

Tagelyk, it abonnemint kin wurde bewarre yn it finzenis, mar útfierd goed. It jout de posysje, namme en de gegevens dy't tabetroud it ûndersyk en taljochte de rjochten, plichten en ferantwurdlikheden. Hjir moat wêze de datum en de hantekening fan 'e saakkundige.

konklúzje

Sa, forensics is in aksje dy't omfiemet opdracht gerechtelijk, ûndersyk en tekenjen konklúzjes mei help fan spesjale kennis. Sintrum fan gerjochtlike en nonstate eksamens, oan 'e iene kant, en de meidield lichem, de beneamde proseduere - oan' e oare kant, moatte strang oan al de details fan de proseduere. Oars, it ûndersyk kin wêze inadmissibility.

As beneamd, bygelyks, in non-gûvernemintele gerechtelijk ûndersyk, is it oan te rieden om opjaan yn it beslút details fan in bepaald saakkundige. En de rjochten fan alle dielnimmers oan in proef foldien.