Wat hat in persoan nedich om te libjen? Nim soarch fan harren lichem en de ûntwikkeling fan de geastlike. Wat is wichtiger as dit? Op dizze fraach, elk ferantwurdlik foar syn wize fan libjen. Immen bestiet allinne te meitsjen om harsels treast yn 'e foarm fan' e dingen en hearlik iten, en immen net betelje spesjaal omtinken oan materiaal wolwêzen, preferearje te ûntwikkeljen ynderlike frede, liede troch de regel: net fan brea allinne.
Skiednis en betsjutting
De útdrukking "Net fan brea allinne" kaam ta ús út 'e Bibel. Yn it Alde Testamint, yn Deuteronomium, doe't Mozes tasprutsen syn folk, deawurch lange werom út Egypte, earst heard dizze wurden. Hy sei dat de toetsen waarden net jûn om 'e nocht, dat it iten fan de hiele tiid it manna en it wurd fan de Heare, folk no wit krekt wat net fan brea allinne minske moat libje. Dy deselde wurden werhelle en Jezus (Nije Testamint, Matthew), lâns de test yn 'e woastyn, nei oanlieding fan in suggestje fan de ferlieder om stiennen yn brea, te bewize harren krêft. En om't jimme sille net moetsje yn in seldsum klassiker wurk yn dit of dat útlis fan dizze wurden fan wiisheid: "Net fan brea allinne." De wearde fan dizze útdrukking it is dúdlik foar eltsenien: in man te wêzen in man, moatte wurde fuorre mei geastlike iten. Mar folgje dat net elkenien kin.
earmen fan geast
Hokker soarte fan iten sa, sûnder dat dêr kin gjin dwaan in minske syn siel? It is de siel, net de geast. Dit sykjen nei betsjut yn it libben en syn doel, dat begryp is in heger justysje en it stribjen nei har wedstriid. Dit is in trochgeand spirituele honger. As wy bring de wurden fan Jezus dy't allinne de earmen fan geast wurdich fan it keninkryk fan 'e himel, it is de muoite wurdich oanmerking nommen dat de "earme" yn dit gefal, net yn harren dy't net (of net genôch is) geast, en dyjingen, dy't net folle dwaan. Toarst foar kennis en ynsjoch, ûntdekken alle grutte geastlike forwilft, en begripe harren immensity, en sa lang as earme (bytsje bekend) harsels. Dy "earm" libje net fan brea allinne krekter.
Wurd en Deed
Wy kinne oannimme dat elkenien it dêrmei iens, dat it is net fan brea allinne sil de minske libje. Alle iens, mar as je sjogge hinne, it yndruk sil wurde omkeard. Is it net om't sa dat it libben fan 'e wurden en dieden ferskille? Wêrom wurdt brutsen logyske keatling: it tinken - wurd - akte? Yn de praktyk, it die bliken dat minsken tinke oer ien ding, sizze oar en meitsje in tredde ien. Hjirwei, alle tsjinstellingen: it hawwen grutte kennis, wêrûnder de geastlik, de minske it leafst rykdom. As de folsleine minsklike voeding natuer hat makke alle nedige minske om 'e wille fan' e winst makke noch mear skea, keunstmjittich, mar lekker iten. As it behâld fan sûnens yn it lichem freget om in minimum fan middels en besykjen, de persoan earst makket dit alles te ferliezen sûnens sûnt bernetiid, en dan (wer, om te ferrykjen) ferkeapet it yn 'e foarm fan medisinen en allerhanne betelle tsjinsten. As elkenien begrypt dat de skientme fan in persoan - it is skjintme fan 'e siel, dan wêrom safolle omtinken oan klean en allerhanne sieraden? At al de lip tsjinst respekt en wurdearje de klassiken (literatuer, muzyk, skilderjen ...), dan wêrom al de media minsken en plantsje in hiel oar "iten"? Dy "Ifs" en "whys" kin oermeitsje ûnbeheind. Alles sil feroarje allinne as de foargrûn sil wêze oprjochtens, geastlike wearden , en as se net prate en net fan brea allinne.