Methodology Luria icon

De technyk ûntwikkele Luriem ikoan. AR foar de analyse fan bemiddele remembering. Mei dizze metoade is it mooglik om te krijen ynformaasje foar de stúdzje fan ferienings en tinken.

De essinsje fan it byldkaike

Dizze technyk is in ikoan dy't biede pasjint ûnthâlde likernôch 15-20 wurden en útdrukkings, dy't ûnder oaren de folgjende spesifike begripen: een honger bern, hurd wurkje, in hearlik diner en sa op. Ek brûkt mear abstrakte wurden: fraach, ûntwikkeling ensafuorthinne. Boppedat, foar eltse útdrukking is nedich om te tekenjen gjin karakter of byld, dat is te skriuwen in rige fan begripen mei it byldkaike.

Wat uterings biede te memorize in pasjint is selektearre basearre op syn steat fan geast. At it nedich is efterheljen de ûntwikkeling fan skizofreny, mei help fan in rige fan spesjaal selektearre uteringen.

Data Analysis icon

Metoade ikoan bestiet út in yngeande analyze fan eltse ôfbylding foar fierdere evaluaasje basearre op de opdracht om in bepaalde type. Beoardiele it oanpart fan ferskate soarten fan bylden yn de miniatuer, opnommen analytysk faktoaren net tagonklik formalization. Ek rekken hâlden mei de grafyske skaaimerken fan it patroan.

Metodology "icon Luria"

Yn de ynlânske klinyske psychologyske diagnostyk ikoan is de meast foarkommende metoade fan ûndersyk fan kognitive omjouwing en it yndividu. Dizze metoade hat gjin behein it ûnderwerp of ynhâld fan de ôfbylding, of harren folsleinens. De pasjint wurdt ek tastien om brûke eltse materiaal. It is net beheind ta it, en yn tiid.

Ferwurkjen en ynterpretaasje

By it ferwurkjen fan de eksperimintele gegevens as de technyk brûkt wurdt "icon", de bitsjutting befettet yndikatoaren fan alle kritearia en prosedurele saken: emosjonele hâlding foar de baan, it gemak fan útfiering, it ferlet fan gruttere romte ensafuorthinne.

De kritearia foar evaluaasje

De technyk wurdt evaluearre op fjouwer kritearia:

1. adequacy

Om beoardielje dit kritearium, soms mar ien figuer, mar yn guon gefallen is it nedich om te krijen oanfoljende ynformaasje fan de skriuwer. As der in ridlike relaasje tusken de beëage konsept en syn byld, de spesjalist set it teken "+" as de ferbining is net beskikber - it teken "-". It kritearium fan adequacy wurdt skaaimerke troch in frij hege taryf noarmen - mear as 70%.

2. It recoverability fan deferred begripen letter perioade

Om te beoardieljen de pasjint foar de twadde kritearium, de spesjalist jout him wat tiid om te herstellen fan in list fan foarstelde termen op it ikoan er makke. Foar dizze list fan begripen is sletten, en it ûnderwerp hat om samar set dizzen werom. Dit kritearium is ek hiel heech, normale parameters beskôge boppe 80%. Metoaden fan ikoanen op 'e kritearia brûkt wurde om te bepalen hokker rol spile troch ûnthâld yn it tinken ûnderwerp.

3. betonnen abstraction

Dit kritearium saakkundigen beoardiele troch de mjitte wêryn't it eigentlike foarwerp ikoanen. Maksimum spesifike neikommen wurdt rûsd op 1 punt, abstrakte byld - 3 punten. Yn guon gefallen, it is lestich om te taskriuwe oan elts type. Yn dit gefal, se krije 2 punten beoardieling. Fierder deskundige beoardieling wurde tafoege en berekkene trochsneed. De noarm is de wearde fan 2 punten.

4. Standert-originaliteit

Saakkundigen ek skatte de oarspronklikheid of standert makke ikoanen. As de bylden binne itselde yn ferskillende ûnderwerpen, it praat oer de midsmjitte fan 'e opdracht. Dy byldkaikes wurde metten oan de leechste skoare fan 1. Intermediate opsjes wurde rûsd op 2 punten foar unike ikoanen ûnderwerp krijt 3 punten. De noarm is it resultaat yn 2 punten.