King James Version fan de Bibel yn it Russysk

Foar in lange tiid op it grûngebiet fan de eardere Sovjet-Uny brûkt mar ien - de King James Version - bibeloersetting. Troch it wie in belied fan de universele ateïsme yn it lân, en de oerhearskjende posysje fan it ortodokse tsjerke, dêr't de Synoade en de oersetting is goedkard. As gefolch fan dizze situaasje is woartele yn de iepenbiere bewustwêzen it idee dat de kening Jakobus oersetting - it is in echte Bibel (hast origineel), en alle oare oersettings - it is wat ynnovatyf en fertrouwe.

Is dat wier? Hoe akkuraat is de kening Jakobus oersetting fan 'e Bibel? En wêrom dogge wy nedich ûnderskate oersettingen?

De earste oersettingen

De âlde skiednis fan bibel oersetting yn Russysk is net sa ryk. De earste men waard makke bruorren Cyril and Methodius, dy't wenne yn 'e IX ieu. En dat waard makke mei de Grykske Septuaginta. Dat betsjut dat de oersetting fan it Alde Testamint wie al west twa-fold: earste, út it Hebrieusk nei it Gryksk, en al út Gryksk yn Ald Eastern Mari.

Yn 1751 keizerinne Elizabeth besteld dat dizze oersetting is dûbele-kontrolearre en ferbettere as it nedich is. Sa wie der in Bibel edysje neamd "Elizabetaanske", dêr't de Ortodokse Tsjerke oant hjoed de dei genietsje yn harren ferearing.

Genealogysk Macarius

Yn 1834, de Ortodokse Archimandrite Macarius begûn te wurkjen oan in oersetting fan 'e Bibel, dy't duorre foar tsien jier. Hy oerset de tekst streekrjocht út Hebrieusk en yn 1839 presintearre in part fan syn wurk ta de Synoade. Hy waard categorically wegere syn publikaasje. Wat wie de reden? Synoade leden net leuk dat Archimandrite Macarius besleat om te brûken yn it lichem fan Gods persoanlike namme, dêr't it is te finen yn it orizjineel. Neffens tsjerke tradysje, dat moat ferfange alle titels Hear of God.

Nettsjinsteande sa'n kategoaryske wegering, Macarius fierder syn wurk. Lykwols, it begûn te publisearjen dan pas nei 30 jier. En mar in diel, sân jier, yn "Ortodokse Review" tydskrift. De kommende tiid dizze oersetting ophelle út 'e ferwulften fan' e Nasjonale Bibleteek, waard útbrocht pas yn 1996.

Wurkje op de King James Version

Paradoksale as it klinkt, mar wegere troch de Ried fan de Synoade oersetting Macarius tsjinne as in ûnmisber ynstrumint by it opstellen fan in fernijd oersetting, bekend hjoed as kening Jakobus oersetting fan 'e Bibel. Alle besykjen om te rieden oare oersettingen waarden stoppe mei it uterste strangens, en foltôge it wurk wurde ferneatige. Foar in lange tiid, dat is wat diskusje oer de fraach oft it nedich is om te foarsjen in fernijd oersetting fan 'e gemeente of litte allinne de Alde Mari ferzje.

Ta beslút, in formele beslút waard befêstige yn 1858 dat de kening Jakobus oersetting fan it Nije Testamint sil wêze nuttich foar de keppel, mar tsjerketsjinsten moatte fierder te brûke Alde Mari tekst. Dy steat fan saken persists oant no. Full PROS waard publisearre pas yn 1876.

Wêrom hawwe wy nedich nije oersettingen

Mear as in ieu King James oersetting holp sincere minsken te krijen kennis fan God. Sa is it wurdich feroarje neat? It alles hinget ôf fan hoe't jim behannelje de Bibel. It feit dat guon minsken waarnimme de Skriften lykas guon magic talisman, sjoen dat it hiel oanwêzigens fan de ienige boek yn 'e hûs moat produsearje wat geunstich effekt. En, dêrom, myn pake folio mei giele siden, de tekst dêrfan binne fold mei bêst personaazjes (dat is ien fan 'e opfallend skaaimerken fan it Alde Eastern Mari grammatika) sille, fansels, in wiere skat.

Lykwols, as men begrypt, dat de wiere wearde is net yn it materiaal dêr't de siden wurde makke, en yn 'e ynformaasje útfierd troch de tekst, dan soe er leaver in begryplik en maklik lêsbere oersetting.

leksikale feroaring

Eltse taal feroaret mei de tiid. Dat, sa't se sizze, ús great-pake en beppe, miskien wêze ûnbegryplik foar de hjoeddeiske generaasje. Dêrom, der is moatte bywurkje de oersetting fan 'e Bibel. Hjir binne in pear foarbylden fan ferâldere wurden, dy't binne oanwêzich yn de King James Version: fingers, finger, seinige, har man, Ramen werberte. Hawwe jim begripe al dizze wurden? En hjir is wat se bedoele: stof, finger, lokkich, minske, skouders, rekreaasje.

Bible: a modern oersetting

De ôfrûne jierren hawwe der in tal moderne oersettingen. Under de meast bekende binne:

• 1968 - biskop Cassian oersetting (Nije Testamint).
• 1998 - Recovery Ferzje "Live Stream" (De Nije Testamint).
• 1999 - "Contemporary Oersetting" (foltôgjen Bibel).
• 2007 - "de Skriften. Nije Fryske Bibeloersetting "(foltôgjen Bibel).
• 2011 - "De Bibel. Modern Russyske oersetting foar "(foltôgjen Bibel).

In nije oersetting fan de Bibel jout jo de mooglikheid om te rjochtsjen op de betsjutting fan skreaune en net gripe de betsjutting fan ûnbegryplike tekst, lykas yn âlde spreuken. Lykwols, hjir, ek, leit in trap foar oersetters, omdat de winsk om oerbringe de betsjutting fan wat der sein is yn platte taal kin liede ta persoanlike ynterpretaasje en ynterpretaasje. En dat is ûnakseptabel.

Net behannelje tafallich oan 'e kar fan wat soarte fan bibel oersetting brûkt foar persoanlike lêzen. Ommers, Gods Wurd stelt dat er praat foar ús út 'e siden fan dit boek. Lit syn wurden klinke sûnder ferfoarming!