WetSteat en wet

It systeem fan iepenbiere autoriteiten. Funksjes, rjochten, foegen, governance

De steat is in komplekse struktuer, dat bestiet út in mearfâldichheid fan eleminten. De wichtichste men is de befolking. Ommers, hokker lân - it is de sosjaal-politike systeem, dat wol sizze, syn aktiviteit komt fan de maatskippij. Dêrby moat opmurken wurde dat de steat sroy dat wy wurde brûkt om sjen hjoed, der is net altyd. Ynearsten, minsken waarden wenje yn stammen mienskippen, yn oare wurden, in inkel stam. Lykwols, yn sa'n struktuer is ekstreem dreech te regulearjen fan de aktiviteiten fan it bedriuw en elk fan har bysûndere represintatyf. Mei dizze taak yn 'e bêste wize kin omgean ekstreem bestjoersfoarm, omdat it wurket goed-oprjochte mechanisme fan bysûndere autoriteiten. Dizze ynstelling, in bar, hat in grut tal funksjes. Syn wichtichste foardiel is it feit dat minsklike aktiviteiten wurde bêste koördinearre troch iepenbiere autoriteiten. Mar de hiele rige fan dy ynstânsjes moatte bestean allinne binnen it kader fan in strukturearre meganisme. Yn de Russyske Federaasje is hjit in systeem fan steat lichems fan 'e macht, dat wurdt besprutsen letter yn it artikel.

De autoriteit - it konsept

Regelingen oangeande de sosjale betrekkingen en de mienskip as gehiel sil wêze it rjocht en it systeem fan de spesifike ôfdielings. It lêste kategory hjit "autoriteit." Der binne in soad definysjes fan de term. Se embody oars yn de sin fan ynformaasje. Mar hast alle definysjes binne te ferlykjen mei elkoar yn dat gesach, it liket as in ynstelling fan de publike karakter. Dat is, it is in definitive struktuer, funksjonearret om it útfieren fan de wichtichste doelstellings fan it lân.

tekens fan it Ynstitút

Fansels, de autoriteit is in politike en juridysk ynstelling. Dit jout de oanwêzigens fan beskate buorden. Sa, de karakteristike skaaimerken fan 'e steat autoriteiten binne de neikommende, te witten:

  1. Elke lichem yn it lân - in struktuer besteande út yndividuele eleminten en, fansels, minsken. Omdat se binne de wichtichste implementers fan syn aktiviteiten.
  2. Alle oerheden hawwe in beskaat diel fan it besit fan de steat fûns.
  3. De foegen fan in spesifike oargel wurdt skaaimerke troch syn sosjale rol, likegoed as it skala oan mooglikheden.
  4. Authority, sa't al neamd earder - dat is in strukturele fenomeen. Yn dit gefal, it yn elts gefal, it systeem is unyk. Mei oare wurden, elk autoriteit hawwende in oare hiërargy.

Presintearre symptomen binne mien allegear, sûnder útsûndering, autoriteiten. Hoewol't yn guon gefallen, kinne jo identifisearje spesifike skaaimerken.

iepenbiere autoriteiten systeem

Lykas earder oanjûn, in agintskip dy't belêstige binne mei de funksje fan de útfiering fan de wichtichste doelstellings fan it lân, ferienige yn ien struktuer. Sokke iepenbiere autoriteiten systeem bestiet yn alle moderne machten. Dizze oanpak fan 'e organisaasje fan' e ôfdielings soarget net allinnich harren hiërargyske ûnderwerping oan elkoar, mar ek effisjinsje. Ommers, alle taken yn sa'n systeem wurdt útfierd en it is regele. Dêrby moat opmurken wurde dat it systeem fan de oerheid, foar it grutste part bestiet fanwege it prinsipe fan de skieding fan 'e steat bestjoer, dat waard útfûn in skoft lyn.

It prinsipe fan de skieding fan foech

Yn âlde tiden, hast elke steat regeard troch ien persoan en in groep fan minsken ticht by him. Fansels, sa'n oanpak koe net leverje gelykheid en bruorskip fan de hiele befolking fan sokke krêften. Dêrom, ûnder de "New Age" tinkers lykas John Locke en Charles-Lui De Montesquieu, wy ûntwikkele in wier fernijende prinsipe fan skieding fan foech. Neffens dizze wittenskiplike teory fan alle iepenbier bestjoer is ferdield tusken de wetjaande, útfierende en rjochterlike tûken. Neffens de tinkers, sa'n oanpak soe net allinnich elimineren de monargy fan de autoriteiten, mar ek mei it each op de wettichheid en lykweardigens fan de boargers. Sûnt it prinsipe fan de útfining in grut bedrach fan de tiid is foarby. Lykwols, it systeem fan it regear yn hast alle lannen wurdt boud op syn basis oant hjoed de dei.

Basisprinsipes fan de struktuer ôfdielings

It is net in geheim fan it feit dat eltse relaasje yn in bepaald lân, binne basearre op bepaalde prinsipes, dêr't it oerhearske. As regel, sy wurde fêststeld troch de grûnwet, dat is, de fûnemintele wet fan 'e steat. Systeem Utgongspunten autoriteiten in grut bedrach. Yn feite, yn elk lân se eigner. Mar yn in soad Europeeske lannen, de kaai bepalingen fan de aktiviteiten fan de systemen binne itselde. De Russyske Federaasje, yn dizze sin, is gjin útsûndering. Dêrom, de aktiviteit fan de lichems fan de steat macht yn ús lân is basearre op in tal wichtige foarsjennings.

  1. Al de struktueren en ynstellings wurde ferienige. Dat betsjut dat harren aktiviteiten wurde útfierd foar it folk op basis fan syn leauwe, de Grûnwet en de wetjouwing fan ús lân.
  2. Alle organen fan it systeem wurket op it prinsipe fan 'e ôfskieding fan' e sfear fan it iepenbier bestjoer ûnder de trije tûken beskreaun hjirboppe.
  3. Target aktiviteiten fan alle lichems is de demokrasy, dat is, te tsjinjen de belangen fan de mienskip.

De foegen fan iepenbiere autoriteiten binne troch te presintearjen prinsipes. Ommers, se soargje foar in boarne "plot" operaasjes ôfdielings, en ek sjen litte de breedte fan har mooglikheden.

Foarmen fan rykstsjinsten

Klassifisearjen alle autoriteiten kin wêze folslein ferskillende kritearia. Dêrom, tsjintwurdich binne der in protte soarten fan de ôfdielingen, sa as:

  1. Neffens it plak yn 'e totale hierargy stean heger, sintraal en territoriale autoriteiten.
  2. Yn de metoade fan it foarm fan de ynterne organen besteane karfak (Doumastate), tawiisd oan 'e basis fan besteande wetjouwing en mingde, dy't opgiet yn de skaaimerken fan' e earste twa typen.
  3. As wy rekken mei de eigenaardichheden fan personiel, kinne wy ûnderskiede de iennichste útfierende lichem, in foarbyld dêrfan is de foarsitter fan Ruslân, en kollektyf Agency.

4) Territorial ienheid fan in protte lannen feroarsaket bepaald systeem. Nim, bygelyks, Ruslân. Us lân is in federaasje. Accordingly, is it mooglik om te allocate nasjonale lichems en steat entiteiten.

Yndieling neffens it prinsipe fan de skieding

Fansels, de wichtichste divyzje fan de autoriteiten is basearre op de bepalings fan 'e trije tûken fan de oerheid. Dat betsjut dat alle ôfdielings, meitsje diel út fan ien fan de groepen, te witten de wetlike, útfierende of rjochtspraak. Yn feite, eltse steat kin wurde analysearre op basis fan dat begjinsel. Ommers, de foegen fan de autoriteiten yn de measte gefallen ôfhingje lidmaatskip yn in bepaalde tûke. Dêrom, foar in detaillearre oersjoch en in stúdzje fan 'e kontrôle systeem, is it nedich om te analysearjen fan de skaaimerken fan eltse groep.

De aktiviteiten fan 'e útfierende tûke fan it regear

Bedoeld yn artikel steatsfoarm is ûnôfhinklik en hielendal sels-genôch. De útfierende tûke is ferantwurdlik foar de útfiering fan de besteande wetjouwing. Yn feite, dizze tûke direkt regelet libbensbelang funksjes fan de maatskippij fia iepenbiere ynfloed derop. By deselde lichems fan de útfierende macht fan de natuer funksjes bestean en wurde ymplemintearre allinnich binnen de grinzen ynsteld troch nasjonale regeljouwing. Bygelyks, yn 'e Russyske Federaasje dit type autoriteit wurde regele primêr troch de Grûnwet en oare wetjouwing.

Yn syn aktiviteiten, de útfierende autoriteiten yn 'e mearderheid fan de gefallen, koördinearje de maatskippij en sêdzje harren behoeften. Mar der is in oare kant fan har operaasje. In grut tal fan de lichems fan de útfierende macht fan de natuer soargje foar de rjochtssteat en rjochtmjittigens. Dit falt te tinken oan de offisier fan justysje waernaem, plysje, Feiligens tsjinsten en oare ynstânsjes.

legislatures

Tusken alle trije tûken fan ien fan 'e wichtichste lju is dyjinge hokker wurdt dy't belêstige binne mei rulemaking funksje. Ien en de meast klassike wetjaande autoriteiten oan datum yn alle lannen is it parlemint. Hy, yn feite, der is in symboal fan de skieding fan behear. De struktuer fan it parlemint, yn elke steat, is folslein oars. Der binne twa typen fan wetjouwende organen: de bicameral en unicameral. Earst fûn yn federale lannen, oaren - yn de ienheidssteat. Yn dit gefal, de rjochten fan de wetjouwende autoriteiten fan de tûken binne net beheind allinnich te hearskje-meitsjen. It parlemint hat ek bepaalde tafersjochhâldende foegen. Yn bepaalde lannen, de wetjouwer kinne fungearje as de heechste rjochtbank, mar it is, sa't wy begripe it, de útsûndering.

rjochterlike macht fêstiging

Justysje altyd wint wer in grut ferskil. Ommers, it is út dizze tûke, yn de measte gefallen daliks ôfhingje it lot fan minsken. De rjochterlike foech yn it hiele systeem fan yndividuele organen. Se wurde begiftigd mei autoriteit út namme fan de steat te passen bestjoerlike of strafkoloanjes maatregels oan persoanen dy't realisearje de oertrêding. Dêrneist e foarhôven regeljen skelen dy't tusken partikulieren en juridyske entiteiten. Eltse dielsteat hat syn eigen hof systeem, dat is basearre op bepaalde útgongspunten en hat de skaaimerken. De Russyske rjochtbanken - in apart en folslein ûnôfhinklike lichems.

konklúzje

Sa, we sjoen nei it begryp fan 'systeem, de foegen fan iepenbiere autoriteiten, en ek harren wichtichste typen. It moat betocht wurde dat, ek rekken hâldend mei alle aspekten dy't mienskiplik mei in soad fan 'e struktueren, autoriteiten yn elk lân hawwe harren eigen unike skaaimerken. Dat moat rekken hâlden wurde yn 'e stúdzje fan ynstellings fan in lân.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.