Is de filosofy fan 'e wittenskip? Ûnderwerp en fûnemintele problemen fan 'e filosofy

Minske ferskilt fan it bist in soad teikens, sawol lichaamlik en geastlik. In hûn of in chimpanzee nea begjinne te tinken oer de betsjutting fan it libben of sykje te witten josels. De fauna bestiet op it nivo fan 'e ynstinkten.

Ik tink - een favorite minsklike tiidferdriuw. Alle dagen Wy freegje ússels in miljoen fragen en nei de wrâld om ús hinne foar de antwurden.

Is it wittenskip?

Dat konstante besinning oer de betsjutting fan it libben is in opjefte dy't foarmet in filosofy. En sa wie it út 'e tiid fan de âlde tinkers. Is de filosofy fan 'e wittenskip? De mieningen oer dizze matearje ferskille.

Meastal de aktiviteit wurdt bedoeld mei wittenskip, rjochte op 'e stúdzje fan in diel fan it minsklik libben of de omjouwing. De eksakte wittenskippen binne nûmers, getallen. Yn de literatuer, der is proaza, fers, ensafuorthinne. N. Yn eltse oare wittenskip kinne jo sjen yn de taastbere resultaten fan wurk fan wittenskippers.

Yn 'e filosofy as eltse resultaat hat allinne yntellektuele natuer leit yn it weiheljen fan hypotezen oer minsklik libben en syn prinsipes. De ien betsjutting antwurd filosofyske wittenskip net tastean foar eltse fraach. Dat is wêrom't in soad minsken leaver nei in fraach oer de fraach oft de filosofy fan 'e wittenskip, te jaan in negatyf antwurd.

De keunst fan it tinken

Wy kinne sizze dat de filosofy - is de keunst fan it tinken. Oannomd wurdt dat it de earste wittenskip, is in generalisearre kennis fan alles wat bart hinne.

De earste wittenskipper op ierde wurdt beskôge filosofen. Dan, as de ûntwikkeling fan bepaalde gebieten fan harren tinken, wienen der nije streamingen, dy't skieden yn ûnôfhinklike wittenskip. It sil wêze nuttich te witten harren dy't tinken oer de fraach oft de filosofy fan wittenskip.

It ûnderwerp fan 'e filosofy

It docht bliken dat ek sûnder de single sifers, oardielen, axioms, filosofy kin wurde taskreaun oan 'e wittenskippen. Wy sille begripe dat it bestudearret spesifyk wat problemen binne oplost, wat grutte filosofen wiene en wat se wienen praten protte tûzenen jierren lyn.

Sa ha wy fûn it antwurd op in fraach oer de fraach oft de filosofy fan wittenskip. No lit ús besprekke ûnderwerp filosofy.

Yn 'e literatuer, der binne ferskillende ideeën oer wat is it ûnderwerp fan dizze wittenskip. Mar der binne identyk taljochtingen. As de groep miening, de filosofen leauwe dat it foarwerp fan 'e filosofy is:

• ferkenne de omlizzende natuerlike wrâld;

• kennis fan 'e wrâld;

• oplossen fan minsklike problemen;

• kommunikaasje mei God.

Dat is, it ûnderwerp fan 'e filosofy folget it hiel essinsje fan dizze wittenskip en wat er bestudearret.

funksje fan filosofy

De rol fan 'e filosofy yn de maatskippij makliker wurdt realisearre yn de stúdzje fan syn funksjes. De folgjende kin sinjalearre wurde:

1. Wrâldbyld.

2. Metodologyske.

3. Kennisteoretyske.

4. Foarsizzend.

5. Yntegraasje.

De essinsje fan it earste funksje is dat filosofy ûntjout yn minsklik tinken, begryp fan 'e wrâld dêr't it yn leit, en harren plak yn de maatskippij. Mei tank oan dizze man, sêfte fan filosofy, steat fan dimmen de selskrityk, likegoed as de beoardieling fan de wrâld.

Mei de help fan in twadde funksje fan 'e filosofy fan' e wrâld binne besykje te finen it rjocht kaai ta learen wat nijs. Under de kaai ferwiist nei metoaden it krijen fan nije ynformaasje. Bygelyks ien fan dizze - een dialektyk. It leart te learen it objekt fan ûndersyk basearre op de stúdzje fan perfoarst al fan syn parameters, eigenskippen, en ynteraksjes mei oare foarwerpen.

Kennisteoretyske funksje leart minske de teoretyske begryp fan it skeppen fan nije metoaden fan ûndersyk en kennis. Dat betsjut dat troch it begryp fan 'e wrâld tinker, iepenet nije mooglikheden foar it bestudearjen fan de omjouwing.

De fjirde funksje is dat de filosofy fan 'e wittenskip helpt te bouwen yndividuele foarsizzings foar de takomst. Mei tank oan in krekte ynsjoch yn 'e natuerlike eigenskippen fan matearje en de begjinsels fan it hielal protte ferneamde filosofen fan it ferline slagge te finen dy útgongspunten en wetten dy't brûkt súkses yn' e moderne wittenskippen.

Yntegraasje funksje helpt in persoan te organisearjen syn kennis fan 'e wrâld, ûndersyk fasiliteiten, ensafuorthinne. N. De filosofy fan' e wittenskip betsjut dat alle ynformaasje en set it yn syn plak, ta fêststelling fan spesifike relaasjes. Sa wurdt foarme in mienskiplike basis, dy't helpt om alle nije ûntdekkings.

Elke skoalle hat in eigen filosofyske tinzen en ideeën, begryp fan it hielal. dat se ferdigenjen. 'E kunde komme tichter mei populêre trends.

skoalle of filosofy

Ferskillende gebieten fan skoallen en bewegingen dy't ferloofd of dwaande mei filosofy, in protte. Nommen harren oandiel yn de basis punt. Dat goed is, omdat it minsklik ferstân mei de tiidrekken hawwe feroare, immen leaude yn goaden, wylst oaren tinke dat wy moatte rjochtsje op 'e krêft fan wittenskip en technology.

De earste skoalle fan filosofy oannommen generalisearre neamd pre-Sokratyske. Dat is rjocht, dat binne de trends dy't wienen oanwêzich foar de grutte filosoof Sokrates. De meast foaroansteande wienen de lear fan Pytagoras, Herakleitos en Democritus.

Gek genôch, ek al is de skoalle fan de filosofen begûn te bestean sa'n 4 tûzen. BC, sels doe se net besykje te lizzen op de frjemde ferskynsels op kosten fan tsjoen- en net ferwize nei de goaden. Neffens harren, it wie mooglik te bewize neat, de wichtichste ding - te finen de nedige kennis.

De rol fan 'e filosofy yn it minsklik libben en beklamme yn in perioade dat neamd wurdt begjin hellenisme (der wie 4 oant 1 ieu foar Kristus. E.). Skepsis, stoïsisme en oare skoallen sizze dat de hiele wrâld is inoar ferbûn, en is yn ien stik.

Guon fan harren leaud dat de minske is makke foar de stroffelstiennen, pine en lijen, wylst oaren besocht te finen de koartste paad nei lok. Se binne derfan oertsjûge dat lok wie binnen minske sels, is it net nedich om te sykjen yn de goaden of oare minsken, materiaal wearden.

Midsieuwen

De mieningen fan de filosofen fan 'e Midsieuwen binne ferbûn mei tinke minsken fan dy tiid. De fluch groeiende populariteit fan 'e kristlike religy hat hie in ynfloed op de promoasje fan' e ideeën ferbûn mei God, troch it leauwe yn wat heger.

De filosofy fan dy tiid beskôge as it probleem fan de Skrift en oanbidding.

Patristic, skolastyke, realisme socht antwurden op fragen oer it bestean fan God en rjochtfeardigje syn bestean. Nominalists ûntkenne dat alles yn 'e wrâld is ien. Sy leauden dat de wrâld sa as it allinne krijt binnen it minsklik brein en is nedich om te bestudearjen elk fak apart, sûnder 'e omgong mei oaren.

It wie ek in mystikus en rjochting yn 'e filosofy fan de perioade, basearre op de bewearing dat de tsjerke net hoecht te finen God oan minsken. Alles wat jo nedich hawwe - is de isolearre en iensumens út 'e bûtenwrâld.

renêssânse

European filosofy fan dat tiidrek ûnthâlde tank oan in soad treflik en grutte minsken. Eltsenien wit oer de Leonardo da Vinci, Michelangelo, Machiavelli. Dat se wurde ferbûn mei it nije rjochting fan 'e filosofy - humanitarisme oantsjutten.

Wy witte dat yn dit tiidrek fan God giet mei it earste plan. Yn de sinnen fen minsken wurde feroaret de primêre wearden. De man en de wrâld (natuer) binne de meast wichtige foarwerpen fan stúdzje fan 'e filosofy. Humanisme definiearret dat de minske boppe alles - it is it hichtepunt fan alle dingen.

Fansels, net om te sizzen dat religy is it begjin wegere de Renêssânse. Filosofen begûnen hieltyd mear praten oer it feit dat de tsjerke - it wurk fan 'e minske, en elk is ûnfolsleine. Dat wie rjochtfeardige troch de tsjerke begear nei wrâldske guod en syn viciousness. Nije wearden hawwe wurden fan in persoan dy't moatte stribje te wêzen folslein, dat is lykas God.

In nije filosofy

De wichtichste rjochtings fan de nije filosofy is bewiis, rasjonalisme, subjektive idealisme, agnostisisme. Dy linen waarden ûntwikkele fan 16 oant 18 ieu.

Brûk deductive metoade útfûn de earste wie net Sherlock Holmes. Sa'n metoade wurdt foarsteld rasjonalisten kennen. Sy leauden dat it antwurd op elke fraach jo moatte gean stap foar stap út de generalisearre ynformaasje te mear detaillearre feiten. En jo kinne leare oer de wrâld, te finen de antwurden.

Bewiis wurdt oannomd dat sûnt de berte fan 'e minske is in lege blêd, bylden en tekst dy't ferskine yn it proses fan it opgroeien, it ûntstean fan in nije ûnderfining. En om te witten de wrâld, dan moatte brûke de earder krigen kennis, kontrolearje harren autentisiteit en wier.

Subjektive idealisme ûnderstelde inaccuracy fan in lear. Studearje wat jo nedich te hawwen wiere kennis, en minsken gewoan kin net de nedige ynformaasje.

De hiele wrâld wurdt ûnderfûn troch it prisma fan harren eigen minsklike bewustwêzen. Dat is, alle fenomeen dat kin sjen, hearre, fiele, subtyl geast, en hy jout syn eigen konklúzje.

Guon wolle de kleur blau, wylst oaren haatsje it. Sa mei al it oare. It is ûnmooglik om folslein ûndersykje neat sûnder te witten de wierheid.

Fertsjintwurdigers fan agnostic filosofyen hawwe besocht om te bewizen dat alle kennis moat iepene wurde op grûn fan ûnderfining en logika. Se leaude dat yn wittenskip der is gjin plak gjin teory, en alles moat leard wurde allinnich belibbe troch ûndersyk.

Fierder en fierder fuort fan 'e midsieuske filosofen bedoarn ideeën tawijd oan religy.

De Ferljochting

Fansels, sjoen de perioade fan filosofy, kin net negearre en dit tiidrek, dy't yn de 18e ieu joech ús grutte tinkers lykas Voltaire en P. Holbach.

Faak kear dy filosofen neamden de twadde tiidrek fan 'e Renessânse, en yn feite dêr, en do kinst kijken in nije ronde yn de filosofy ferbûn mei it ûntkennen fan religy, dy't "klommen" yn elke holle. En bûgde hjar knibbels foar harren ideeën en westerske filosofy.

De kearnwearden foar minske ferljochting is de folgjende:

1. De kultus fan 'e minske.

2. De kultus fan it ferstân en wittenskip.

3. Leauwen yn wittenskiplike foarútgong.

4. De absolute ûntkennen fan religy en alles ferbûn mei.

5. It idee fan de lykweardigens en universele ûnderwiis.

Wat is echt neat te sizzen, as yn de 18e ieu ûntstie it earste auto. Wittenskiplike en technologyske foarútgong noch sterker ynfloed op minsken fan koppen. De needsaak om te beskriuwe it frjemde fenomeen fan 'e manifestaasje fan' e godlike macht of mytysk komôf is ferdwûn.

De algemiene idee is dat in persoan is by steat om te meitsje harren eigen ark en meganismen dy't kin automatysk wurkje, ynspirearre in gefoel fan oermacht oer alle libbene organismen.

post-klassike filosofy

Sa we krigen nei de 19e ieu. De filosofy fan 'e tiid, in soad moderne wittenskippers ferbûn mei de grutte nammen: Marx, Engels, Schopenhauer, Nietzsche, en oaren. Al harren rang nei de ferskate gebieten fan 'e filosofy dy't folgje.

De neikommende gebieten hawwe te krijen mei post-klassike filosofy:

• materialisme;

• antropology;

• positivisme;

• irrationalism;

• pragmatism;

• filosofy fan it libben.

Nim no mear yn detail de meast populêre oefeningen fan harren.

materialisme

De wichtichste ideologyske geastdrift fan dizze trend wienen Marx en Engels. Se waarden twongen te lêzen boeken fan alle learlingen en studinten yn de Sovjet-Uny - it is net sa frjemd, want yn dy dagen it idee fan de kommunistyske materialisme wie ien fan de wichtichste.

Korrekt te sprek net sels materialisme en it marksisme, dy't dêrby om de wize fan tinken oer 'e wrâld troch it prisma fan it materiaal. Bas fan de filosofyen wienen as folget:

1. Alles yn 'e wrâld wurdt gearstald út fysike matearje. It is ivich en hat altyd west, dat net ien meitsje.

2. De objektiviteit fan 'e wrâld hat gjin ynfloed op it bewitten fan in man. Alles yn 'e wrâld wurde kin bekend.

It wichtichste ferskil tusken it marksisme kin neamd wurde net ôflaat manieren fan ynsjoch 'e wrâld, en har metoaden fan ferbouwen, transformaasje fan in revolúsjonêre wize. Dat der is ferlet om te learen wat makket gjin sin, dan wurdt oannomd dat dit in tiidfergriemen. It is best te bringen in patroan, lês de regels, en dan te feroarjen binne se te passe jo behoeften.

De wichtichste neidiel dat elk fielde op himsels ek yn de Sovjet-tiid, wie it ûntbrekken fan erkenning fan de eigenheid en de needsaak fan geastlike ûnderwiis fan minsken.

anthropologism

German classic Feuerbach leaude dat de minske is in produkt fan de natuer. Dit wie de basis fan syn filosofy antropologisticheskoy. Meast hy tocht it gefoel fan leafde, dat is de wichtichste motor. Hy beskuldige dat de basis foar leafde is religy.

Om te begripen de fundamentals fan it universum, is it nedich om folslein begripe en ferkenne it apparaat fan de persoan - sawol lichaamlike en psychologyske.

positivisme

De namme fan dizze filosofy komt út de rjochting fan har basale fûnemintele útspraken. Fereaske kennis neamd posityf (of posityf). Om fine se jo moatte brûke empiryske gegevens fan alle wittenskippen, en ek krigen troch weven is de lear fan elk fan harren.

Mei oare wurden, positivisme hellen dat filosofy kin net bestean as in aparte ienheid fan kennis, en moat wêze in synteze fan ûntdekkingen fan oare wittenskiplike fjilden.

De filosofy fan 'e 20e ieu

Skaaimerken fan de 20e ieu filosofy seit dat aktuele trends binne allinnich synteze of rethinking ideeën fan 'e filosofen fan ferline tiden. De wichtichste trend is net feroare út de foarige perioade - de persoan is it wichtichste ûnderwerp fan 'e filosofy.

De wichtichste globale trends meie wurde neamd neokantiantstvo, hermeneutic, filosofyske antropology, analytysk filosofy Freudism en neo-Freudianism, phenomenology, eksistinsjalisme, personalism.

Folslein nije ideeën dy't net te ferlykjen mei de foarige rjochting fan filosofyske tinken is te finen yn analytysk filosofy. It jout in dúdlik filosofy as pseudo-wittenskip by wize fan ferifikaasje. Mar oare fragen binne oplost troch ien taal, dat sil unite absolút alle besteande wittenskip.

De wichtichste fertsjintwurdiger fan dizze trend - Russell - waard bekend foar de formulearring fan 'e fûneminten fan wiskundige logika.

Sa't jo sjen kinne, de filosofy is brede en ûnútputlike op it mêd fan kennis fan de minske en syn bestean. Jo kinne brûk meitsje fan dizze metoaden en manieren fan 'kennen' e wrâld foar harren eigen sels-ûntwikkeling as in tige yntelligint, oplieding en tinken persoan.

En it is ûnmooglik om ûnderskied te meitsjen tusken Europeeske of Westlike filosofy - dat is wêzentlik ferkeard. Gjin saak dêr't yn 'e wrâld in persoan libbet, hy kin fêsthâlde oan in bepaalde lear.