Doare de noarmen fan medyske soarch yn ús lân oer globale easken?

De moderne wrâld standerts fan medyske soarch yn ûntwikkele lannen binne op in heech genôch nivo, dêr't moderne genêskunde mei de nijste techniken kin al bewarje minsken yn in ferskaat oan situaasjes. Spitigernôch binne yn ús wrâld noch in oantal syndiken dy't lyts te behanneljen binne, mar de stadige ûntjouwing yn dizze respekt jout ús mei fertrouwen te sizzen dat earder of letter it punt wurde sil yn 'e striid tsjin deadlike sykte.

Hoe foar Ruslân, dan, spitigernôch, binne de standerts fan medyske soarch net folle te wêzen mei aktuele easken. Ien fan ús medisinen wie ien fan 'e meast moderne yn' e wrâld, en boargers kinne grutsk wêze fan 'e fierdere prestaasjes fan dit fjild. Lykwols, nei it ynstoarten fan 'e Sovjet-Uny en de capitalist era Ruslân wurding in grutte fûnemintele basis waard ferneatige, en in protte foechhawwende eksperts op dit mêd hawwe ferpleatst nei it Westen. As gefolch dêrfan, hoewol't wy it groei fan ûntwikkeling yn dit gebiet sjen, lykwols, nettsjinsteande it ûntstean fan in protte prive kliniken, sikehuzen kompleksen en sikehuzen, is der noch in tekoart oan kwalifisearre personele en djoere moderne apparatuer.

Eltse standert is in bepaalde norm, dy't op 'e steatnivo goedkard is as it minimal tastien foar in kwaliteitsservice. Medyske standerts binne ûnderskied makke troch bepaalde normen, dy't elk lân yn 'e wetjouwing as it haadkriterium befêstiget dat it soarchsysteemsysteem te treffen moat. Op it earste plak yn betingsten fan medyske tsjinsten binne de US, folge troch Switserlân, Noarwegen, Dútslân, Frankryk en Kanada. Hjir binne de easken foar medyske tsjinsten hielendal heech en elke boarger kin der wis fan wêze dat de state him as medyske medyske help leveret. Lykwols, foar sokke soarch foar de sûnens fan boargers jouwe se sels grutte bedraggen yn 'e foarm fan moannen ôfdielingen nei it fersekering en medyske soarchfûns, dy't somt 12% krije.

Yn ús lân binne de standerts foar it beskikber stellen fan medyske help, mar net genôch om it nivo fan 'e wrâld te berikken, binne lykwols garandearre troch de grûnwet. Neffens de haadwet fan it lân, elke boarger fan ús lân hat it rjocht om fergese medyske soarch te fergese, en as it nedich is as earste help. Nettsjinsteande it feit dat de boargers faak betelje foar de tsjinstferliening fan bepaalde dokters, dizze wet is net oankundige, en elkenien kin har rjocht ferdigenje net fergees te behannele troch de rjochtbanken. Yn ferliking mei de boargers fan 'e Jeropeeske Uny drage ús kompatoaren in protte minder by oan de ûntwikkeling fan it soarchsysteem, dat beide foardielen en neidielen hat.

Oan 'e iene kant as Russen 100% fergees hawwe fan fergees medyske soarch, dan soe it net allinich mooglik, mar ek rationaler wêze, om standerts te krijen foar it oanbieden fan medyske soarch fan wrâldklasse en in gruttere bedriging te meitsjen as hjoed de dei. Oan 'e oare kant kinne de mentaliteit fan in protte fertsjintwurdigers fan' e autoriteiten, lykas ek de tops fan deselde medyske lieders, ek sizze dat it ek de ûntwikkeling fan medisinen yn ús lân in soad leech is foar earlike belestingen. Sa, mei de ynfiering fan in ekstra belesting en ôfdieling fan in bepaalde persintaazje op 'e ûntwikkeling fan sûnenssoarch, kin it besteande probleem net bepaald wurde.

By eintsjebeslút wol ik graach wer taheakje dat yn 'e takomst noch altyd mei optimisme sjogge moatte, om't sels net fan' e heule toepassing fan 'e ûntwikkeling de standert fan medyske fersoarging hieltyd opkomt, wat de boargers fan ús lân net kinne.