Demokrasy is ... definysje, tekens en foarmen fan demokrasy

Demokrasy is in ferskynsel dat yn Ruslân eartiids ûntstie as prinses bestjoer. De Slavyske folken, hoewol de befelhawwers oan 'e foarsten, bewarre bleaune frijheden. Om steatbefolgen te foarkommen of foarkommen fan in bedrigingsk gefaar, kamen minsken op in mienskiplike ried.

It wurd "demokrasy" ("demokrasy") is in begryp dat ien fan 'e populêrste waard yn' e 20e ieu. Op dit stuit is der gjin inkele politike beweging mei grutte ynfloed dy't dizze term net brûke soe foar eigen doelen, faak fier fan 'e echte prinsipes fan' e demokrasy.

Wat is demokrasy?

Yn it Gryksk betsjut dit termyn it begryp "de krêft fan 'e minsken". Dêrom is de demokrasy wat te wêzen dêr't de ynwenners fan steaten safolle besykje, wêrby't it diktator en autoritêr type regear noch foarkomt. Demokrasy is in foarm fan politike organisaasje dy't basearre is op de begjinsels fan gelikensens en frijheid. Dêrneist moatte de wichtichste organen fan steatkraft keazen wurde.

Jo moatte ek fêststelle gelikensens fan boargers dy't moatte soargje foar in brede sosjale en politike rjochten en frijheden.

De minsken en it folk

De minsken yn 'e Sovjetdagen fertsjinnen in histoaryske mienskip fan minsken, feroaring yn oerienstimming mei hokker taken de regearing yn dizze perioade liede. Tsjintwurdich wurdt it begrepen as it aggregaat fan boargers fan in bepaalde steat.

Dus, de minsken, wêrfan de foaroardiel is de oefening fan demokrasy, binne boargers dy't op it grûngebiet fan 'e steat wenje. It folk is in histoaryske mienskip fan minsken, dy't ûntstie yn it proses foar it meitsjen fan mienskiplike ekonomyske, territoriale bannen, taal, en ek inkele karakter fan karakter. It moat fêststeld wurde dat minsken multinational wurde kinne. Jo kinne dizze konsepten net identifisearje as "minsken" en "nasjonaal". It is needsaak om te begripen wat it ferskil tusken har is.

Power

Macht is in begryp dat lang lyn ûntstie. Yn 'e Sovjet-tiden wie it yn feite organisearre geweld fan ien klasse de oare te ûnderskieden. Yn in algemiene betsjutting wurdt sjoen as de foech om ien of wat te beheinen, om te oefenjen, om oaren oanwêzich oan 'e wil. De neikommende eigenskippen kinne ûnderskieden wurde:

• Realisaasje troch de ûnderwerpen fan krêft fan har wil;
• It hat in programmeard karakter;
• It ûnderwerp besiket it objekt om in aksje út te fieren.

Demokrasy yn modern Ruslân

Russyske maatskippij op 'e hjoeddeiske poadium fan har ûntwikkeling is karakterisearre troch grutte feroaringen yn it steat en juridysk systeem. Ruslân wurdt stadichoan in stevige demokratyske juridyske steat dy't de prioriteit fan ynternasjonale wet en universele wearden erkennt.

Yn ús lân syn Grûnwet (kêst 3) stelt dat de iennichste boarne fan krêft en de drager fan de soevereiniteit fan syn multynasjonale minsken fan 'e Russyske Federaasje hannelet. Mei oare wurden, de Russyske Federaasje is in state fan 'e demokrasy, of in demokratyske steat. De erkenning dat boargers de heechste behearskers fan macht binne in útdrukking fan har ûnôfhinklikens. De sûvereiniteit fan 'e minsken betsjut dat hy sûnder elkenien syn krêft te dielen hat, sels it sels realisearret, unige fan alle maatskiplike krêften. Hy brûkt it oan syn foardiel. It moat bepaald wurde dat de oandielhâldens fan 'e minsken ûnpartisig is. Hy hat mar ien ûnderwerp - de minsken. Gjin diel fan dat (sosjale groep, ljocht of klasse) kin macht krije yn 'e Russyske Federaasje.

Demokrasy as organisatoaryske prinsipe

De oprjochting fan demokrasy betsjuttet dat boargers de folsleine krêft hawwe, syn frije oefening neffens har fûnemintele ynteresses en de hearskippij. De realisaasje fan krêft wurdt legitimearre, konstatearre en kontrolearre troch de boarger fan 'e steat, om't it yn' e foarm fan selsbestjoer en selsbestimming fan 'e minsken wurket, hawwe alle boargers fan it lân it rjocht om diel te nimmen. As middel fan oerheid en foarm fan 'e steat, wurdt de demokrasy sa feroare yn in organisaasjele prinsipe fan macht en it besit. Dit prinsipe bepaalt dat by it útfier fan krêft of elke steatstaken legigimaasje nedich is, dy't direkt fan 'e minsken fuortkomt of werom giet. Ien fan 'e belangrykste is yn' e begryp demokrasy is it begryp dat de minsken it begjinnende en definitive punt fan legitimaasje binne.

Formulieren fan demokrasy

Boargers fan 'e Russyske Federaasje kinne harren macht oefenje troch troch lichems fan lokale selsbestjoer en steatkraft en direkt. De foarm fan mieningsutering bepaalt de foarm fan demokrasy. De lêste kin direkte of represintative wêze. Formulieren fan demokrasy binne histoarysk gebrûk fan middels of manieren om de belangen fan ferskate strata fan 'e maatskippij út te ekspresjen en te ûntdekken. Sa, lykas al oanjûn, binne der twa soarten demokrasy - fertsjintwurdiger en direkteur. Koartsein karakterisearje wy elk fan har.

Fertsjintwurdigende demokrasy betsjut dat har foarmen, lykas keazen gewoane en partijen, as ek publike organisaasjes, de macht fan 'e minsken troch fertsjintwurdigers útoefenje. Se meitsje besluten dy't de wil útdrukke fan 'e minsken dy't dizze foech jûn hawwe: in bewennerbefolking of in hiele folk. En wat is de foarm fan direkte demokrasy? Der binne ek in tal fan har. By de foarmen fan direkte demokrasy binne de neikommende ynstituten: it referindum, referindum, doarp gearkomsten, gearkomsten ensfh. Mei har help binne de basisproblemen fan iepenbiere en steatsbelied besluten troch de minsken sels.

It referindum

As in ynstelling dy't direkte demokrasy realisearret, is in referindum gjin nûmer in nije foarm fan boargerpartisipaasje op it heljen fan globale politike en sosjaal-ekonomyske problemen, by it oplossen fan territoriale problemen en oare interstate en ynterne problemen. Bygelyks waard it earste referindum yn Switserlân hâlden yn 1439.

Dizze ynstitút, realisearret direkte demokrasy, nei de Earste Wrâldoarloch yn 'e konstitúsjes fan in tal europeeske lannen. Nei de Twadde Wrâldkriich begon hy aktyf te ûntwikkeljen en te ferbetterjen yn hast alle heech ûntwikkele steat. De yntinsiteit fan it brûken fan it referindum krige merkber yn de jierren 1960 en 1980. Tsjintwurdich is dizze foarm fan direkte demokrasy foar de konstituaasjes fan in soad lannen.

It ferskil tusken it referindum en de plebiscite en ferkiezings

It moat fêststeld wurde dat it referindum net altyd behannele is op deselde wize yn 'e wrâldlike juridyske en politike teory en praktyk. Faak wurdt dizze foarm fan direkte demokrasy oantsjutte mei plebissyk of ferkiezings. It wurdt sjoen as goedkarring fan in steatsbeslút mei help fan populêre stimming, dy't it in ferplicht en lêste teken jout.

Underwilens binne der ferskillen tusken de plebissyk en it referindum. It kolleezje korporaal yn 'e rin fan' e referindum sprekt oer amendeminten oan 'e grûnwet, in bepaalde faktuer of besluten yn it bûtenlânske en ynterne belied. It ferskil tusken dizze foarm fan demokrasy en de plebissyk leit yn it feit dat yn 'e rin fan' e lêste ferkiezings it wittenskiplik lichem in oare fraach beslút: is it wurdich om ien of oare persoan te leauwen.

It is ek nedich om de ferskillen tusken de algemiene ferkiezings en it referindum te notearjen. Tidens de ferkiezingen befetsje de minsken kandidaten of elektroanen, en yn 't it referindum beäntwurzje elk witteler de fraach positive of negatyf. Dêrnjonken binne ferkiezingen ferbûn mei represintative demokrasy, wylst it referindum ferskilt fan har dat se in foarm fan direkte demokrasy is.

Parlemint

It parlemint is in keazen of foar in part beoordele fertsjintwurdigjend geslacht lichem "Parlemintarisme" is in begryp dat ferwiist nei sa'n systeem fan 'e steatstruktuer fan it lân, wêrby't it sintraal plak troch it parlemint beset is yn it politike behear. Allinnich hy hat it rjocht om wetten te passe. By ferkiezingen nei it parlemint, lykas oan lokale en sintrale autoriteiten, fertsjintwurdigers fan 'e minsken stimme foar kandidaatstellingen dy't beskate politike partijen fertsjintwurdigje.

De partijen

Yn it moderne maatskippij binne se yntegrale eleminten fan in demokratysk systeem. It bestean wie lykwols net akseptabel foar de measte fan 'e oanhingers fan' e teory fan sosjale kontrakt en natuerwet. Se leauden dat it doel fan in maatskippij dy't yntellint organisearre wie om de grutste foardielen te krijen foar it grutste tal boargers. Dêrtroch is der gjin wjerstân tusken de belangen fan in maatskiplike groep of in yndividu en maatskippij as gehiel dy't de demokrasy realisearret. Dit betsjut dat de basis foar de formaasje fan ferskate folken ek net beskikber is.

Yn in demokratyske mienskip, as histoarysk ûnderfining hat sjen, bliuwt it ferskil fan maatskiplike belangen. Dêrom waarden demokratyske lannen twongen om in meganisme te meitsjen foar it bepalen, harmonearjen en beskermjen fan 'e belangen fan' e meast talige en wichtige maatskiplike groepen. Politike partijen binne de sintrale link fan dizze meganisaasje wurden. Se ûntsteane yn ferbân mei it feit dat de ferkiezingsstriid yn 'e omstannichheden fan in rapste ferheging fan it tal belangen mei rjochtfeardichheid stimulearre wurde moat, en ek yn ferbân mei it ferlet fan reguliere ferkiezings. De partij is wat in foarm fan demokrasy (represintatyf) hjoed is. Se is de organisator fan it elektorale proses. Tagelyk waard har basisfunksje (yn in demokratyske mienskip), it ynstrumint fan kommunikaasje tusken de steat en boargers, stadichoan foarme.

Demokrasy yn lokale selsbestjoer

It probleem foar it meitsjen fan lokale selsbestjoeren is ien fan 'e wichtichsten yn in maatskippij mei in demokratyske struktuer. Bygelyks, de West-demokrasy is fan betinken dat lokale selsbestjoer ien fan 'e betingsten is foar it suksesfolle funksje fan demokrasy. Yn 'e mande mei de rjochtspraak, útfierende en wetjouwingske autoriteiten wurdt de divyzje ek op regionaal nivo útfierd. Hjir, tegearre mei de bestjoerlike struktueren dy't ta de steat, foarme de pleatslike autoriteiten. Se wurde net opnaam yn 'e gearstalling fan iepenbiere autoriteiten. Lokale selsbestjoersorganisaasje is ôfsûnderlik apart, om't it oproppen is om it rjocht fan 'e befolking te befoarderjen (fêstje troch de grûnwet) om problemen fan lokale belang te pleatsen, mei rekkening fan regionale tradysjes en eigendomens. De steatlike autoriteiten binne neffens de wet streng ferbean, yn 'e wurking fan lokale selsbestjoeren, syn amtners en lichems te bemuoien.