Wêrom en wêrom fielde Hitler de Joaden ôf?

Antisemitisme is in skamte fenomenon. Eartiids is alle belangstelling en, noch mear, fysike ferwûning fan minsken op in nasjonale basis kriminaliteit, benammen as it ynspirearret troch de regearing en útfierd wurdt op nasjonaal skaal. Skiednis kenne gefallen fan massa genoside tsjin fertsjintwurdigers fan ferskate folken. Hûnderten tûzenen Armenen ferneatigen de Turken by de turn fan 'e 19e en 20e ieu. It is net bekend, al dat de Japanske soldaten graadlik behannele hawwe mei de Sinezen yn 'e besetting fan Nanking en Singapore yn' e ein fan 'e tritiger jierren. De massaanske útfieringen fan 'e Servyske befolking waarden yn' e oarloch útfierd troch de bûnsmaten fan Nazi-Dútslân, de Kroätysk Ustashi. Histoarysk, koartlyn, yn 1994, skriklike nasjonale reinigings (Hutu fermoarde Tutsis) ferwûnen Ruanda.

Mar der binne minsken dy't yn 't tweintichste ieu ûnderwraak waarden nei de heulste heulende etnyske persoanen, de Holocaust neamd. Moderne Dútsers kinne net unyk ûntfanklik meitsje wêrom't de Joaden fan har pake, dy't groeide ûnder ynfloed fan Goebbels-propaganda, de Joaden útlutsen. It is mooglik dat de foarâlden sels gjin dúdlike arguminten fûn hawwe foar har aksjes, mar yn 'e jierren tritich en fjirtiger, foar har, yn' e measte gefallen wie alles dúdlik en begryplik.

Woe fan Wit?

Doe't frege waard oer wêrom't joaden yn ferskillende lannen útdroege waarden (en dat barde net allinich yn Dútslân fan 'e tweintichste ieu, mar ek yn oare lannen yn ferskate tiden), fertsjintwurdigers fan dit folk faak hearre it antwurd: "út neidiel" yn dizze ferzje Evaluaasje fan 'e tragyske eveneminten hat in eigen logika en wierheid. De Joadske folk produsearre de minske mei in protte sjenyen dy't yn wittenskip, keunst en oare gebieten fan minsklike beskaving skine. De mooglikheid om te passen, de tradisjoneel aktive posysje, aktive karakter, subtile en ironike humor, natuerlike musicaliteit, bedriuw en oare sûnens binne positive karakteristyk foar de nasjonale wrâld dy't de wrâld Einstein, Oistrakh, Marx, Botvinnik joech. Mar, it probleemste, is de saak net allinich yn oergeunst fan treflik geastlike feardichheden. Op it lêst binne net alle Joaden Einsteins. Der binne ûnder harren minsken en ienfâldiger. In teken fan echte wiisheid is net de konstante demonstraasje, mar wat oars. Bygelyks de mooglikheid om in freonlike omjouwing te garandearjen. It is sa dat gjinien sels tinkt dat de fertsjintwurdigers fan dit folk binne. En net út eangst, mar út respekt. Of sels leafde.

Revolúsjonêr jild jild

Minsken fan ferskate nasjonaliteiten stribje nei krêft en rykdom. Wa't echt dizze eigenskippen fan it ierdske paradys smaak wol, sykje op wegen om har eigen te berikken en somtlik te finen. Dêrnei hawwe oare minsken (dy't kondysjoneel neamd wurde) hawwe in winsk om de foardielen te fertsjalisearjen, yn oare wurden, de wearden fan 'e ryk en te rjochtsjen, of yn ekstreemde gefallen te fertsjinjen, lykas de âldste mear is (of fraternaal). Under pogroms en revolúsjes komme suksesfolle eigners fan steaten fan ferskate nasjonaliteiten, fan Zulu tsaren oant Oekraïnske hegere steatbeamers, ûnder de analyze. Mar wêrom hawwe se de Joaden benammen yn praktysk allegear gefallen fan massa oerfal? Miskien hawwe se mear jild?

Strangers en kearofobes

Joaden foar histoaryske redenen fan 'e ierste tiid oant it midden fan' e tweintichste ieu gjin eigen steat hawwe. Se moasten yn ferskate lannen, keninkriken, steaten besykje en nei nije plakken yn 'e syk nei in better libben. Guon fan 'e Joaden kinne asimilearje, gearfoegje yn' e yngenieure etos en ûntsluten yn sûnder spoar. Mar de kearn fan 'e folken behâlde har identiteit, religy, taal en oare attributen dy't nasjonaal karakterisearje. It is in wûnder op himsels, om't xenophobia yn hast alle yngenieure folken ynhert is. In ûntbrekken fan gelikensens feroarsake ôfwizing en fijannigens, en se, op it doel, har libben tige komplisearje.

Knap dat de bêste fijân om it folk te reitsjen koe in mienskiplike fijân wêze, Hitler ferneatige de Joaden. Technysk wie it maklik, se waarden maklik te erkennen, sy geane nei synagogen, kosher en samar te observearjen, oars koene se en soms sels mei aksint. Boppedat, yn 't tiid dat de nazi' s oan macht wienen, waarden joaden net effektyf wjersteat tsjin geweld, wierskynlik in hast ideaal etnysk isolearre en helpeftige slachtoffer. De winsk foar selsisolaasje, dy't de oerwinning fan 'e befolking betingst, wurke eartiids as keart foar pogromisten.

"Myn striid" fan Hitler

It antwurd op 'e fraach wêrom't Hitler de Joaden ôfrûne, it logyske ding om te sykje yn it biografysk boek fan' e Fuhrer. Dêryn is de lieder fan 'e Dútske minsken wat op' e learende manier, mar leaver detaillearre syn eigen politike tema's, en ek de rol fan ferskate folken yn 'e histoaryske prosessen fan wrâld. Yn syn miening binne de wichtichste fijannen fan 'e Dútsers de Frânsken en joaden. Oer de Slaven, troch de manier, yn 'Mein Kampf' wurdt it in bytsje en slim ferwachte. Adolf Hitler leaude dat joaden in folk parasitarisearje op in gesellich lichem fan Dútslân, en it is needsaaklik te fjochtsjen. By it skriuwen fan it boek wie dit idee net langer oarspronklik, wat sa sei dat, en Karl Marx, en Voltaire, en guon oaren binne noch altiten tenei opnommen. Mar it wie Hitler dy't dizze fraach yn in praktysk fleanfjild oerset, net beheind ta teoretyske posysjes.

Hawwe de Dútsers it oer Auschwitz en Buchenwald

Nei de nederlaach fan it nazisme beklamme in soad Dútsers dat se neat witte oer de konsintraasjekampen, ghettos, heulendoarpen fan crematoria en gigantyske sellen fol mei minsklike lichems. Se wisten net sels oer de soap, en de kearsen makke fan minsklike fet, en oare gefallen fan 'nuttige utilisaasje' fan 'e bliuwe. Guon fan harren buorlju ferdwûnen gewoanwei gewoan, en ynformaasje oer wereldens yn 'e besette gebieten waard net troch de autoriteiten heard. It is dúdlike winsk om ferantwurdlikens te krijen foar oarlochskriminelen fan gewoane soldaten en Wehrmacht-amtners, se pointde op de SS-troepen, dy't benammen yn puntearre operaasjes wurke. Mar ek wie der in "kristallne nacht" fan 1938, wêrby't net allinich de stoarmfotopers yn 'e brune shirts, mar ek gewoane minsken wienen. Fertsjintwurdigers fan 'e sentimintale, talintearre en geweldige Dútske minsken mei sûkerige ekstasjon ferwûnen it eigendom fan har resinte freonen en buorren, en se waarden sels slein en ferteld. Wêrom soenen de Dútsers de Joaden ferneatigje, wat binne de redenen foar it hommelse útbrekken fan heulele haat? Wiene der redenen?

Joaden fan 'e Weimar Republyk

Om begripe de redenen wêrom't de Dútsers útroege Joaden, harren resinte buorlju en freonen moatte genietsje fan de sfear fan de Weimarrepublyk. In protte histoaryske stúdzjes binne skreaun oer dizze perioade, en dyjingen dy't net wite wittenskiplike voluminten lêze kinne kinne learje oer de romans fan de grutte skriuwer E. M. Remarque. It lân leidet fan 'e ûnferbidlike besittingen dy't troch de Entente lannen dy't de Grutte Oarloch wiene. De minne grinzet op honger, wylst de sielen fan har boargers hieltyd mear behearskje wurde troch in ferskaat fan liedingen dy't feroarsake binne troch twangene idelens en de winsk om har griis, barmhertich libben opnij te meitsjen. Mar der binne ek bloeiende minsken, businessmen, bankers, spekulators. Entrepreneurship, fanwege ieuwen fan it nomadich libben, de joaden yn it bloed. Se waarden de eftergrûn fan 'e saaklike elite fan' e Weimar Republyk, dy't bestie fan 1919 oant 1933. Der wienen, fansels, ek arme joaden, keunstners, keunstners, muzikanten en dichters, keunstners en byldhouwer, en se waarden de mearheid fan 'e minsken. Se waarden grûnslach de slachtoffers fan 'e Holocaust, de ryk slagge om te ûntkommen, se hienen jild foar tickets.

Wêrom set Hitler Hitler yn it beset Sowjetgebiet

De peak fan 'e holocaust berikte yn' e Twadde Wrâldoarloch. Op it grûngebiet fan beset Poalen begon fuortendaliks it wurk fan 'e "deafabryk", Majdanek en Auschwitz. Mar de spesjale flywheel massaal moard troch nasjonaliteit skoart nei de ynbrekking fan de Wehrmacht fan 'e UdSSR.

Der wiene in soad joaden yn it Lenin Politburo fan de Bolshaven Partij fan Joaden, se namen sels de mearderheid. Om 1941 waard grutte skaai ferwidering ynfierd yn 'e CPSU (B.), wêrtroch't de nasjonale gearstalling fan it Kremlin liedt wichtige feroaringen ûnderwurpen. Mar op 'e grûnwet (lykas se sizze, "op' e grûn") nivo en yn 'e organen fan' e NKVD, hawwe de joadske bolskeviken noch in kwantitative dominânsje bewarre. In soad fan harren hawwe hie de ûnderfining fan 'e boargeroarloch, harren fertsjinsten foar de Sovjet-autoriteiten rûsd as indisputable, se mei oan' e collectivization, yndustrialisearring en oare grutskalige projekten Bolshevik. Is it it wurdich frege wêrom't Hitler de joaden en kommissaren yn 'e besette Sowjetgebieten op it earste plak útrinne? Foar de nazi's binne dizze twa begripen geweldich identyk, en úteinlik fusearre yn ien inkelde definysje fan 'e "Zhidokommissar".

It faksin tsjin antisemitisme

De nasjonale dislike wie stadichoan ynstillere. Rasiale teory begûn te hearskjen oer it Tredde Ryk koart nei de nazi kamen ta macht. Op 'e skermen fan' e kino's ferskynden kroniken fan rituele offers, wylst de rabbis de kij kamen, har knyft mei in skerpe mûster slaen. Joadske manlju en froulju binne tige prachtich, mar nasjonale propagandisten wiene net ynteressearre yn sa'n propaganda. Foar agitearjende rollen en posters waard "spesjaal foar anti-Semites" spesjaal selektearre, mei gesichten dy't de brutale wredens en dommens útdrage. Sa waarden de Dútsers yudofobami.

Nei de oerwinning ferfolge de kommandantenburo's fan 'e oerwinningslannen in belied fan' e fertsjinjen, en yn alle fjouwer besettingssône: Sovjet, Amerikaansk, Frânsk en Brit. De bewenners fan it ferskeidene Reich waarden tenei twongen (ûnder bedriging fan 'e ferbeaning fan itensiedings) om de eksposearjende dokumint films te sjen. Dizze maatregel wie rjochte op it nivo fan de konsekwinsjes fan 'e tolvejierrige "brainwashing" fan ferrifele Dútsers.

Synsels sa!

De argiven oer geopolitiken, proklamearren de idealen fan rassiale superioriteit fan 'e Aryanen en roppe foar it ferneatigjen fan folken, de Führer dochs, paradoxlik, in gewoane man dy't in oantal psychologyske kompleksen lei. Ien fan har wie de fraach fan 'e eigen nasjonaliteit. Om te begripen hokker Hitler de Joaden útlutsen is is dreech, mar ien fan 'e toetsen kin as oarsprong fan syn heit, Alois Schicklgruber, tsjinje. De heit fan 'e takomstige Fuhrer krige in notarisearre namme neffens de offisjele ferklearring fan' e heitelân, dy't troch trije tsjûgen fertsjintwurdige waard en makke troch Johann Georg Hitler yn 1867 foar reden fan erfskip.

Alois sels wie trije kear troud, en der is in ferzje dy't ien fan syn bern út in eardere houlik besocht de "lieder fan 'e Dútske folk' te krijen mei ynformaasje oer de semi-joadske oarsprong fan har mienskiplike heit. Dizze hypoteze hat in oantal inkonsistinsjes, mar op grûn fan kwronologyske ferlienen kin it net folslein útsluten wurde. Mar se kinne inkele subtilen út 'e morbide psyche útlizze fan' e demon besochte Fuhrer. Op it lêst is de Joadske antisemite net sa'n seldsume ferskynsel. En it uterlik fan Hitler is net oerien mei de rassistyske noarmen dy't yn it Tredde Ryk fêststeld binne. Hy wie net in blau-eyed blondens.

Occulte en oare oarsaken

Besykje te begripen hokker Hitler de Joaden útstie, en fan 'e hichtepunt fan' e etikale en filosofyske basis, dy't hy ûnder it ferwurkjen fan fysike ferwûnings fan miljoenen minsken opsette. De Führer wie in freon fan okkulte teoryen, en syn favorite skriuwers wiene Guido von List en Helena Blavatsky. Yn it algemien ferzje fan it ûntstean fan de Ariërs en de âlde Dútskers waard earder betize en tsjinstridichheid, mar tsjin Joaden belied is basearre op it mystike oanname dat se takend oan in apart ras fan Hitler allegedly pose in bedriging foar alle minsklikens, driigjend syn folsleine ferneatiging.

It is dreech om te oannimmen dat in hiele nasjonalisme yn in wrâldwide konspiraasje opsmyt wurde kin. Mei in multymyljild-digitaal nûmer soe immen praat wurde oer in anty-minsklike plan, wêryn elkenien dielnimmt, fan 'e skoeaming Rabinovich oant Professor Geller. Oer de fraach wêrom't de fasken de Joaden fergrieme, is der gjin logysk rjochtfeardige antwurd.

Warskriich tsjin 'e minske is ynset as minsken net ûnôfhinklik tinke, op harren lieders stypje, en sûnder twifel, en somtiden mei wille, binne ien fan' e kweade wil fereare. Spitigernôch binne lykwols eveneminten hjoeddedei ...