Underwiis:Skiednis

Feroaringen fan NEP falle. NEP: essinsje, tsjinstellingen, resultaten

It is leauwe dat op 21 maart 1921 ús lân oerbrocht nei in nije foarm fan commodity-economyske relaasjes: op dat dei waard in oardiel tekene, it bestellen om de surplus-oanbod te ferlitten en te gean nei de samling fan 'e fiskersbelesting. Dit is hoe't de NEP begon.

De Bolschewiken realisearre de needsaak foar ekonomyske ynteraksje, om't de taktyk fan 'e oarlochskommunisme en terrorisme hieltyd mear negative effekten hawwe, útdrukt yn' e ferfeling fan separatistyske fenomenen op 'e bûtenkant fan' e jonge republyk, en net allinich dêr.

Mei de ynfiering fan it nije ekonomyske belied fan de bolsjewiken wienen efter in oantal ekonomyske en politike doelen:

  • Spanning tebek yn 'e maatskippij, fersterkje de autoriteit fan' e jonge Sowjetmacht.
  • Om de ekonomy fan it lân te restaurearjen, folslein ferwoastige as gefolch fan 'e Earste Wrâldoarloch en boargeroarloch.
  • Lei de basis foar in effektyf oardering fan 'e ekonomy.
  • Uteinlik wie it tige wichtich om te bewizen op 'e "boargerlike" wrâld de adequacy en legitimiteit fan' e nije regearing, om't yn dy tiid de UTSR in fêste ynternasjonale isolaasje fûn.

Hjoed sille wy prate oer it essinsje fan it nije belied fan 'e regearing fan' e UdSSR, en wy sille de wichtichste redenen besykje foar de kronkeljen fan 'e NEP. Dit ûnderwerp is tige nijsgjirrich, lykas in oantal jierren fan 'e nije ekonomyske kursus de foarsjenningen fan' e politike en ekonomyske struktuer fan 't lân foar de kommende desennia foar it grutste part bepale. It is lykwols net folle as skeppers en grûnlizzers fan dit ferskynsel graach wolle.

It essinsje fan it ferskynsel

As it gewoanlik yn ús lân bart, waard de NEP yn 'e hân ynfierd, de stoarm mei de fêststelling fan' e oardielen wie skriklik, gjinien hie in dúdlik plan fan aksje. De definysje fan 'e meast optimale en adekwate metoaden foar it útfieren fan it nije belied waard praktisearre oer de hiele lingte. En dêrom is it net ferrassend dat it net sûnder in protte problemen en flater dwaan moast. Fergelykber mei ekonomyske "frijheden" foar de partikuliere sektor: har list is dan útwreide, dan hast swier ferlern.

It essinsje fan it belied fan 'e NEP wie dat de enerzjy yn' e belied en behear fan 'e bolskeviken har behertigingen bewarre bleaune mear frijheid, dy't de foarming fan merkferhâldingen tastien. Yn it feit is it nije belied te sjen as in foarm fan autoritêre regel. As wy al neamden, befette dit belied in folslein kompleks fan maatregels, in soad dy't inoar inoar tsjinsprekke (de reden dêrfoar binne al boppe neamd).

Politike aspekten

Wat de politike kant fan it probleem wie, wie de NEP fan 'e Bolsjewiken in klassike autokrasy, wêrby't alle dissigen yn dizze sfear dreech ûnderdrukt wurde. Yn alle gefallen binne ôfwikingen fan 'e' sintrale line 'fan' e Partij net krekt wolkom. Yn 'e ekonomyske sektor wie lykwols in eartiids bizarere fúzje fan eleminten fan bestjoerlike en rynske merkbasismetoaden:

  • De steat bewarre folsleine kontrôle oer alle transportflussen, grutte en middelgrutte yndustry.
  • Der wie wat frijheid yn 'e private sektor. Dus, boargers kinne lease leare, arbeiders wurkje.
  • It tastelde de ûntwikkeling fan privees kapitalisme yn guon sektoaren fan 'e ekonomy. Tagelyk waarden in soad inisjativen fan dit heul-kapitalisme juridysk retardearre, dy't yn in soad sintugen it hiele idee sûnder sin.
  • Rentjen fan bedriuwen dy't eigendom fan 'e state binne tastien.
  • Hannel is relatyf fergees. Dit ferklearret de relatyf positive positive resultaten fan NEP.
  • Tagelyk wreidzje de tsjinsten fan 'e stêd en it lân útwreidzjen, de gefolgen dêrfan noch fiele: yndustriële sintraal foarmen en apparatuer foar wa't minsken "jild" jild betelje moasten, as it iten fergees fergees wie foar stêden, as belesting op soartgelikken. Mei de tiid liede dit ta de feilige tsjinstferliening fan 'e boeren.
  • Yn 'e yndustry wie der beheindkostenrekkoart.
  • In finansjele herfoarming waard útfierd, dy't op in protte manieren de ekonomy ferbettere.
  • It behear fan 'e nasjonale ekonomy wie diels desintralisearre, ôfwiksele fan it gesach fan' e sintrale oerheid.
  • Der is in stimpel-lean.
  • Nettsjinsteande dit hat de steat gjin ynternasjonaal hannel jaan oan privee hannelers, dy't de situaasje yn dit gebiet makken net hiel drastysk.

Nettsjinsteande al it boppesteande, moatte jo dúdlik meitsje dat de redenen foar de kronkeljen fan 'e NEP foar it grutste part yn har oarsprong binne. Oer harren roppe wy no.

Separate besiken om te reformearjen

De measte fan 'e konsesjes dy't de Bolschewiken makke wiene oan agrariërs, koöperaasjes (by it begjin fan' e Grutte Patriotikaal, it wie de lytse produksjers dy't de ferfolling fan steatsbefolking soargje), en ek foar lytse yndustriellen. Mar hjir moat it dúdlik begrepen wurde dat de funksjes fan 'e NEP, dy't ûntstie en wat as gefolch binne, binne hiel oars fan elkoar.

Dus, yn 'e maitiid fan 1920 kaam de autoriteiten yn' e konklúzje dat it it maklikste is om direkte commodityenaasje te organisearjen tusken 'e stêd en it doarp, gewoanwei ferwettering foar apparatuer en oare produkten fan yndustryke produksje foar iten en oare soarten yn it lânskip. Yn ienfâldige put sette de NEP yn Ruslân oarspronklik as in oare foarm fan in belesting yn 'e soarte, wêrby't boeren har tafels ferkeapje koene, dy't mei har bleaunen.

De hope hie de boeren te stimulearjen om rekken te fergrutsjen. As jo lykwols dizze datums op 'e skiednis fan Ruslân ûndersykje, dan sil it folsleine skuld fan sa'n belied dúdlik wurden wurde. Minsken oant dy tiid hawwe foarkommen om sa maklik mooglik te siedjen, net te wollen fan 'e horde fan' e stedswenners, sûnder dat alles wat weromkomt. Om de ferneatige boeren te oertsjûgjen wie it net mooglik: oan 'e ein fan' e jûn waard it dúdlik dat der gjin ferheging fan 'e grutten kiesrissing waard ferwachte. Om 't foar de NEP-tiden trochgean moasten wy wat desisjinge stappen nedich.

De fiedingskrisis

Hjirtroch begon in skriklike honger yn 'e winter, dêr't regio's wiene dêr't minstens 30 miljoen minsken wenne. Ungefear 5,5 miljoen stoaren út honger. Yn it lân wiene der mear as twa miljoen wierskyn. Om bedriuwsintrum mei brea te leverjen, hat it minstens 400 miljoen poods nedich, mar dêr wie gewoan net.

Mei geweldige metoaden, mei al "ripe" boeren, koenen alle jierren 280 miljoen sammelje. As jo sjogge, binne twa folslein tsjinoersteld op earste strategystrategy: NEP en militêre kommunisme hiene in protte ferlykbere funksjes. In ferliking fan harren lit sjen dat yn beide gefallen peasanten yn it doarp faak twongen waarden om alle kultueren yn zadarma te jaan.

Sels de heulendere supporters fan it militêre kommunisme erkende dat fierdere besiken op it roppen fan doarpsbewenners net wat goed leine. Sosjaal spanning hat sterk ferhege. Tsjin 'e simmer fan 1921 waard it hiel dúdlik dat jo nedich hawwe in echte útwreiding fan de ekonomyske frijheden fan de befolking. Sa, it belied fan Oarloch Kommunisme en de Perbaccolina (ynearsten) folle mear nau ferbûn as in soad foarsteld.

Korrektyf kursus

By de hjerst fan dat jier, doe't in tredde fan it lân op 'e râne fan in skriklike hongernei wie, makken de Bolschewiken har earste earnstige konsesjes: op it lêst waard de midsieuske dracht, dy't de merk trochgie, ôfskaft. Yn augustus 1921 waard it oardiel útjûn, op grûn wêrfan de ekonomy fan 'e NEP wie:

  • As wy sei, in kursus waard nommen foar desintralisearre management fan 'e yndustryektor. Sa waard it oantal glavkes fan fyftich oant 16 ferkocht.
  • De bedriuwen krigen in soad frijheid op it gebiet fan ûnôfhinklike ferkeap fan produkten.
  • De net levere bedriuwen wiene sletten.
  • Op alle state-bedriuwen, op it lêst, waard echte materiaal stimulearring fan wurknimmers ynfierd.
  • De lieders fan 'e Bolschewykske regearing waarden twongen om te fertsjinjen dat de NEP yn' e Unyn Sineeske kapitalistysk wurde soe, wêrtroch it ekonomyske systeem fan 'e lannen ferbettere wurde troch effektyf commodity-jild, en net iens de natuerlike fermogens fan fûnsen.

Om de normale foarsjenning fan commodity-money relationships te garandearjen, waard yn 1921 de State Bank fêstige, waarden kantoarposten iepene foar it útjaan fan lieningen en krêft te besparjen, en ferplichtings betellings foar reis oer iepenbier ferfier, utilities en telegraf waard yntrodusearre. It belestingsysteem wie folslein restaurearre. Om de steat budzjet te fersterkjen en te foljen, waarden der in soad kostbere artikels fan har ôfsluten.

Alle fierdere finansjele herfoarming wie rjochte op stringens fan 'e nasjonale munt. Dus, sûnt 1922 waard de útjefte fan in spesjale munt, de Sovjet-kervonetten, begon. Yn feite wie it in lykweardich (ynklusyf de ynhâld fan goud) ferfanging fan de keizerlike tsien. Dizze maatregel hie in tige positive ynfloed op it fertrouwen yn 'e rubel, dy't al gau erkenning yn it bûtenlân krige.

By ¼ nije munt waard oanbean troch kostbere metalen, inkele frjemde munten. De oerbliuwende ¾ waarden op kosten fan wikselkingen, lykas guon goods of increased demand. Dêrby moat opmurken wurde dat it regear is strang ferbean te blussen de gouden munten 't makke wurde in begruttingstekoart. Se waarden allinnich bedoeld foar it oanbieden fan operaasjes fan 'e State Bank, foar bepaalde faluta transaksjes.

Yn tsjinsten NEP

It is needsaaklik om ien ienfâldich te ferstean: it nije regear hat nea (!) Set him it doel fan in marktestân mei folslein partikuliere eigendom. Dit is befêstige troch de bekende wurden fan Lenin: "Wy dogge neat faaks ...". Hy aloan easke út Associates strak bestjoere ekonomyske prosessen, sadat de Perbaccolina yn de USSR wie nea echt selsstannich ekonomyske ferskynsel. It is fanwegen de absurd administratyf en feestdruk dat it nije belied de helte fan 'e positive positive resultaten jout dat oars net ferwachte wurde kin.

Yn it algemien, Perbaccolina en oarloch kommunisme, in ferliking dat wurdt gauris oanhelle troch guon auteurs yn in inkeld romantyske aspekt fan it nije belied, wiene hiel lyksoartige, makket neat hoe nuver kin it lykje. Fansels wiene se benammen yn 'e earste perioade fan' e ynset fan ekonomyske herfoarsjes, mar letter kinne mienskiplike skaaimerken sûnder spesjale mjitte ferplicht wurde.

Krisis fenomenen

Al yn 1922 ferklearre Lenin dat fierdere konsesjes nei de kapitalisten folslein stoppe wurde, dat de NEP-tiidren oerhinne wienen. Reality korrizjearde dizze asspiraasjes. Al yn 1925 waard it maksume autorisearre oantal ynhierde arbeiders yn boerehúshâldings ferhege ta hûndert minsken (earder net mear as 20). De kulak-gearwurking waard legalisearre, de grûnbesitters koene har fertsjinsten leverje foar in perioade fan oant 12 jier. Bannen op it oprjochtsjen fan kredytpartnersjesjes waarden ôfskaft, en de manier út 'e mienskipske pleatsen (besunigings) waard folslein oplost.

Mar al yn 1926 naam de Bolschewiken in kursus op polityk, it doel fan dat wie de kronkeljen fan 'e NEP. In soad fan 'e fergunningen dy't de minsken in jier lyn krigen waarden folslein ôfskaft. De faaks foelen wer ûnder oanfal, sadat lytsskalige produksje hast folslein begroeven waard. De druk op partikuliere bedriuwsfierders makket ûnferbidlik sawol yn 'e stêd as op it plattelân. In soad fan 'e resultaten fan' e NEP waarden praktysk nulle troch it feit dat de liederskip fan it lân net genôch erfaringen en unifoarmens hie yn 'e tema's fan it útfieren fan politike en ekonomyske herfoarmen.

It NEP sluten

Nettsjinsteande alle taken fan 'e maatregels waarden de tsjinstellingen yn' e sosjale en ekonomyske sfearen serieuser wurden. It wie needsaak om te besluten wat der folgje te dwaan: bliuwend suver ekonomyske metoaden operearje, ofnij de NEP te kronken en werom te kommen nei de metoaden fan it oarlochskommunisme.

As wy al witte, wûnen de supporters fan 'e twadde metoade, ûnder lieding fan JV Stalin, wûn. Om de konsekwinsjes fan 'e krystniederskrisis yn 1927 te neutraalisearjen, waarden in tal administrative bestjoersôfspraken nommen: de rol fan it bestjoerlike sintrum yn' e behear fan 'e ekonomyske sektor waard werhinne sterk fersterke, de ûnôfhinklikheid fan alle bedriuwen waard folslein ôfskaft, en de prizen foar fabriek waarden krêftich ferhege. Dêrnjonken rekke de regearing oan in tanimming fan belestingen, allegearre boeren dy't har brea net leverje, waarden besocht. Doe't de arrestaasjes foltôge waarden fermogen fan eigendom en fee.

Disposysje fan eigendom

Dus, allinich yn 'e Wolga-regio waarden mear as 33 tûzen boeren arresteare. De argiven litte sjen dat hast de helte fan har al har eigendom ferlern hat. Hjirtroch waarden alle agraryske apparatuer, dy't troch in pear grutte pleatsen oanwêzich waard, ferdwûn foar de kollektive pleatsen ferdwûn.

As jo dizze datums studearje oer de skiednis fan Ruslân, kinne jo sjen dat it wie yn dy jierren dat de prizen foar lytse yndustryen folslein stoppe wiene, wat liede ta tige negative gefolgen yn 'e ekonomyske sektor. Dizze eveneminten waarden oer it hiele lân holden, somtiden it punt fan absurditeit berikke. Yn 'e jierren 1928-1929. Grutte pleatsen begûnen te meitsjen fan produksje, de ferkeap fan feehâlders, apparatuer en masines. De klok dy't op grutte pleatsen foar politike doelen opnommen waard, om it leppele hâlden fan yndividuele lânbou te bewearjen, de basis fan 'e produktive krêften yn' e agraryske sektor.

Konklúzjes

Dus, wat binne de redenen foar de ketting fan 'e NEP? Dit waard fasilitearre troch de djipste ynterne tsjinsten yn 'e lieding fan it jonge lân, dy't allinich fergrutte waarden troch besykjen om de ekonomyske ûntjouwing fan' e Unyr te stimulearjen troch fertroude, net-effektive metoaden. Oan 'e ein waarden sels de kardinale ferheging fan bestjoerlike druk op partikuliere hannelers net helpt, wêrtroch't troch dy tiid gjin bepaalde perspektiven foar de ûntwikkeling fan har eigen produksje mear sjoen.

It soe begrepen wurde dat de NEP yn in pear moannen net oprûn wie: yn 'e agraryske sektor, wie al yn' e ein fan 'e tweintiger jierren binnen de bedriuwsfiering yn' e agraryske sektor. Uteinlik, yn 1929, waard in resolúsje oerdroegen om de sosjalistyske ûntwikkeling fan it lân te beschleunigjen, dy't de ôftreding fan 'e NEP-tiidrek fêststeld.

De wichtichste redenen foar de kronkeljen fan 'e NEP binne dat de Sovjet-lieding, dy't gau nei in nij model fan' e sosjale stelsel bouwe woe, ûnder it bedrach fan 'e omkearing fan it lân troch kapitalistyske steaten, fûn dat se twongen waard om ûnferwachte rigele en tige ûnpopulêre metoaden te ferneatigjen.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.