Wat moat ûnder oaren in resinsje fan de opsichter

In oersjoch fan de opsichter is wichtich yn alle gefallen. Mar it is foaral nedich as jo moatte evaluearje it nivo fan útfiering fan ferskate soarten fan ûndersyk. As sjoen it studinte wurk oan eltse kompetysje, de list anneksearre papers dit resinsje nimt de earste plak, tegearre mei resinsjes en dieden fan 'e útfiering. It belang fan dit dokumint, gjinien yn twifel. Ommers, allinne de holle fan ûndersyk kin adekwaat beoardielje de graad fan belutsenens fan de nominearre foar in bepaalde akademyske priis yn it dwaan fan ûndersyk en evaluearje it persoanlike kwaliteiten fan de oanfreger.

In oersjoch fan de opsichter wurdt skreaun mei in willekeurige wize, mar it moat wurde wjerspegele de wichtichste punten. Oan it begjin fan de skreaune, waans wurk dat jûn wurdt, wurdt it needsaaklik wurktitel. Meast faak, de hjirboppe neamde tekst nimt de foarm fan in kop en fet. Dan giet streekrjocht nei de tekst fan dit dokumint, de ynhâld fan dat, by definysje, moatte posityf wêze. It makket gjin sin om te foarsjen foar konkurrinsje wurk, dêr't sels de holle binne der serieuze comments. Foar't jo fierder de beskriuwing fan it dokumint, de manager moat karakteriseren syn makker, opskriuwen syn oanstriid ta ûndersyk, ûnôfhinklike beslútfoarming, fermogen ta wurkje selsstannich mei de literatuer. In oersjoch fan de opsichter moat ek in list fan wat de learling hat dien en wat resultaten koe berikke. Dit sil helpe de skiedsrjochter meitsje in presintaasje op syn wurk en syn wittenskiplike mooglikheden. Dêrom, it soe moai wêze as de lieder sil beskriuwe mooglike tapassings fan de resultaten. It is benammen de muoite wurdich opskriuwen de oanwêzigens fan 'e útfiering fan rjochtshannelingen, as se hawwe de nominearre.

In oersjoch fan de opsichter op it proefskrift hat in titel te ferlykjen mei dat hjirboppe beskreaun, mar de wichtichste tekst faak begjint mei de wurden dat de oanfreger wittenskiplike graad dwaande mei ûndersyk wurk út kolleezje en foar alle tiden hat bliken dien ekstreem oplieding en gelearde man. Dan jout in list waar oare positive kwaliteiten fan de oanfreger. De kop moat ek sein wurde, dat wurdt bestege oan it proefskrift, lykwols teoretyske en eksperimintele ûndersyk nimt syn skriuwer, wat resultaten út de wittenskiplike eachpunt, hy wie by steat om te berikken. Oerwagende dat dit wittenskiplike wurk is in yndividu, it is de muoite wurdich opskriuwen dat alle taken fêststeld binne yn it ramt fan it ûndersyk oansprutsen troch de oanfreger allinne. Like wichtich is de graad fan de frijlitting fan de resultaten. It is needsaaklik om te oantsjutte hoefolle konferinsje waard bywenne troch de skriuwer fan it wurk, it is de muoite wurdich opskriuwen it oantal publisearre artikels, abstracts, rapporten. Oan 'e ein fan' e ynlûken ûndersyk supervisor moat opmurken wurde dat de oanfreger fertsjinnet de priis fan de graad yn it keazen spesjalisme.

Review holle op it proefskrift begjint ek, en moat befetsje boppedat in evaluaasje fan it resultaat fan graduate wurk. It is de muoite wurdich opskriuwen dat de learling wit hoe te brûken literatuer en is by steat om te lossen gjin, syn taken. Dêrby moat betocht wurde dat it nedich is om te dwaan it Graduation projekt, en in pear manier op te lossen dit probleem earder de skriuwer fan it diploma.

Sa, eltse resinsje fan de opsichter moat beskriuwe it wurk sels, prestaasjes en takomstige rjochtings foar neier ûndersyk. Ek, is it nedich om te typearjen de skriuwer, as in kânsryk gelearde, by steat te fieren út ferskate ûndersyk wurket op har eigen.