Wat is it wurk fan Ochumel? Eigenskippen fan it byld

AP Chekhov is bekend yn 'e literatuer as master fan in koarte satirike ferhaal, basearre op anecdotalsituaasje fan it deistich libben, en de helden wiene gewoane minsken út it folk. Troch it gebrûk fan ferskillende byldmjittingen slagge de skriuwer op ien of twa siden te lêzen de folweardichheid en ymmoraliteit fan 'e moderne maatskippij. Yn Chekhov hat alles in grutte rol spile: de krekte namme, de famyljenammen, de funksjes fan 'e spraak, en de objekten dy't ta de helden hearre. Alle ôfbyldings dy't troch de skriuwer yn 'e ferhaal skreaun binne binne ferrassend ûnferjitlik: it is genôch om ien of twa details of útdrukken te neamen, en de lêzer ropt fuortendaliks út fan hokker wurken Ochumelov, Chervyakov of net-yntsjinne Prishibeev.

In analyze fan it ferhaal "Kameleon" skreaun yn 1884 makket it mooglik om te begripen wêrom't de wurken fan 'e skriuwers har relevânsje en populaasje net nei in ieu ferlieze.

De plot en haadpersoanen

It sintrum fan aksje is it merkplein, wêryn de plysjebesektor Ochumelov marset. Neist him is Yeldyrin, in plysjeman. Har geheime bewegen ferwachtet de rûch - it is Khryukina oanstutsen troch de finger fan in ûnbekende hûn. Dit foarfal is in begjin fan aksje, wylst de opsichter, as fertsjintwurdiger fan 'e autoriteiten, beslute moat oer it lot fan' e hûn. It soe lekker wêze, wat is makliker? Mar net yn dat gefal. Tsjûkov boukt dêrmei in plot dat de beskreaune situaasje in útspraak foarjaan sil to sjen wa't Ochumelov is.

"Chameleon" bliuwt de omstannichheden fan 'e saak te ferklearjen. Hryukin klagte dat hy rinnende, gjinien oanrekke, sa hûn dizze hûn syn finger en hy, de goudsmid, kin no net wurkje. It liket dat alles foar Ochumelov dúdlik is - it is nedich om in protokol te kompilearjen en de hûn te ferneatigjen. Mar dêrnei sei ien fan 'e minsken dat it de puppy fan generaal Zhigalov wie. Ferûnte foarkommen foel fuortendaliks de beslissing. Ja, en de oarsaak fan 'e foarsjoggens klapte: Khryukin sels stie de hûn mei in sigarette yn it gesicht, dus se bit it. Fierder is it gedrach fan 'e held sels ôflaat fan wat wurk Ochumelov. Hy hâldt as in kameleon. Ofhinklik fan 'e ynhâld fan' e replika's fan passanten - de hûn kaam út as in algemien, dan in wagjen - de tafersjoch koe net beslute wa't de wiere kulprit fan 'e forfallen wie. It is net dreech te fertellen wat him by dizze tiid bard is. Hy soe fuortendaliks, sûnder ferwûningen, ûntspannen oanmerkingen jaan oan 'e skerpe lytse hûn, dan nei Hryukin. Sa wie it dúdlik dat it lot fan 'e hûn folslein ôfhinklik fan wa't har master wie. Alle wiene mei it feit dat "tsutsyk sorte" - hûnen net Zhigalov, mar ... broer fan 'e algemiene - waard yn frede frege.

Sprekke eigenskippen fan Heroes

De eigenaarheid fan it ferhaal is dat it hast folslein út dialoelen allinich bestean. En foar it grutste part sei Ochumelov kameleon. Tsjechov hat altyd hechte spesjaal belang oan 'e taspraak fan helden. Hjir en yn dit gefal helpt it dialooch har foto's út te lizzen, en ek de essinsje fan sa'n konsept as serviltheid te iepenjen - it is de basis fan it hâlden fan 'e oerhearrich. Speech fan Ochumelov fermindere mei kantoarkleriken - in funksje fan 'e post, mei konversatyf en folsleine wurden: "Kuzkina mem," "sûner", "elke stien" en oaren - in symboal fan syn krêft en in yndikaasje fan lege kultuer. Syn persoanlike betsjutting yn 'e maatskippij is oanjûn troch it pronon "I", dat hy brûkt yn kombinaasje mei de tiidwurden "Ik sil sjen litte", "ik sil it net litte." En allinich as it docht dat de hûn noch mei de algemiene te dwaan hat, is de lêzer ferrast dat learen dat yn 'e wurdskat fan' e tafersjoch dúdliker en laitsjende wurden binne: "doggy." En syn toan út 'e geastlike en offisjele feroaring feroaret yn' e opslach en flaaikjend.

Artyste details

As regel spilet Tsjechow portretten fan 'e held en de ynstruksjes fan it auteur op syn posysje yn' e maatskippij gjin grutte rol. Dit is better as alle wurden om de details te sizzen yn it eksterne optreden. Ochumelov is in persoan dy't syn offisjele posysje oeral brûkt. Dit is oanjûn troch syn foarútgong yn 't gebiet: hy rint stadich en wichtich, om it hiele gebou hinne sjocht mei it each fan syn master. Sawol it laitsjende folk, fuortendaliks ûnferhurde "smashes" yn. Kleare bewegingen jouwe oan syn selsfertrouwen. Nettsjinsteande de skande fan 'e problemen sil hy syn reis yn deselde gemiene en betroubere wize trochgean.

In wichtige detail is in bondel yn 'e hannen en in sân mei heupen - de skriuwer docht net ûngeduld op: "konfiskeare" - dy't troch de plysjeman gryt is. Dit is har "booty", symbolisearret macht.

En, fansels, kinne jo de nije mantel fan in supervisor net misse. Oan 'e wei is it dy't it measte oan' e lêzer is, en inkeld ien wurd fuortendaliks oanjout oer wat fan Ochumel's wurken. Op 'e strjitte is it simmer, mar hy is yn syn grutte mantel - in yndikaasje fan syn posysje en posysje. Yn 'e konversaasje nimt de ward meardere kearen út, en stelt it op, lykas hy it yn' e hjitte jout, dan yn 'e kâld. Uteinlik, nei alle gedachten, rûkt Ochumelov syn matkest rêch en giet op. Sa is dit detail better as alle portretten beskriuwe it karakter en gefoelens fan 'e held.

Wêrom Ochumelov?

In oare apparaat fan Charkhov's ferhalen is de spreukende nammen. Alderearst moat it bepaald wurde dat de nammen en patronymik fan 'e held net yn it wurk klinke. Dit is net nedich, om't hy foar alles is in "wichtige persoan", dêr't jo gewoan net draaie. De efternamme is ferbûn mei de wurden "ochumet" en "pest", dy't it typysk karakter fan 'e held oanjaan kin. Sels yn it ferhaal is dit net allinnich Ochumelov. Merken fan it gedrach fan 'e held en de kliber is itselde. De gearstalde reagearret gau gau op 'e ynfloed fan' e opsier en sammele syn perspektyf, wer fan 'e winsk om te sykjen. Dit ferskynsel, as in ynfeksje, behannelet hieltyd mear minsken dy't leard hawwe om har posysje oan te passen en te brûken.

De betsjutting fan 'e titel fan it ferhaal

Yn 'e natuer is in kameleon in reptile dy't makket syn kleur maklik en feroaret him oan it miljeu. It slacht syn libben.

De titel fan it ferhaal reflektet folslein de essinsje fan it haadpersoan. De Kameleon is in persoan dy't maklik makket oan wat der bart. Mar it is net oer libben en dea, it giet oer de winsk om goed te krijen en in geweld foar josels te hawwen (net foar mienskip!) Yn elke situaasje.

De rol fan it ferhaal "Chameleon"

Earst bringt it wurk laitsjen. Dochs, nettsjinsteande de skynlike ynkwisysje, waard de Chameleon in earder serieuze parody fan it kontrôlesysteem dat oan 'e ein fan' e 19e ieu bestie. En it is net sa wichtich, fan wat wurken fan Ochumelov. Yn 'e tinzen fan' e lêzers bleau er foar ivich de persoanifikaasje fan in stevige admiraasje foar wa't boppe stiet. En as hy begjint foar in algemien begon te meitsjen, hoewol noch in hûn, in fergelykbere ferhaal suggerearret in tige ûngelokkige gedachte oer de heule organisaasje fan it hiele lân.