Wat binne de wetten yn 'e maatskippij? detaillearre analyze

It artikel fertelt oer wat nedich is yn 'e wetten fan' e mienskip, hokker rol sy spylje, dy't tinkt om harren útfiering, en de legitimaasje fan har make up.

De âlde tiden

Fan it tige oanset fan in normale maatskippij, en as sadanich der wie ferlet fan in ferskaat oan wetten en harren ûnderhâld. Formeel, se ferskynde yn âlde en minskeheugenis tiden, mar dan se net ferspraat op alles en hie in dûbele ynterpretaasje. Mar mei de ûntwikkeling fan 'e beskaving, aldergeloks, alles is feroare, en no yn' e mearderheid fan de lannen complying mei strange wetten, net it midsieuske prinsipe fan "wa is sterker - hy is rjocht." Dus wat wolst de wetten yn de maatskippij?

ús tiid

It praten fan droege juridyske taal, de wet - is in normative hanneljen oprjochte en oannommen troch it heechste orgaan fan de steat macht. Put gewoan, it is de noarm fan in maatskippij dy't beskermjen de rjochten fan syn leden. Yn gefal fan oertrêding, de ferwûne partij kin rekkenje op help fan de steat en syn wet hanthaveningsbelied ynstânsjes en it publyk. In dieder bestraft wurden moatte, dat hinget ôf fan 'e earnst fan de oertrêding, oft it wie intentional, en op in protte oare faktoaren. Allegearre gean nei hof, en troch de wei allinne kin er meitsje in beslút en bepale de skuld fan 'e persoan by alles, ek as it leit foar de hân. Dat is it antwurd op de fraach fan wat is nedich yn 'e wetten fan de maatskippij.

En it wichtichste ding yn 'e wetten, is dat se binne basearre op' e grûnwet fan 'e steat en meie net stridich binne mei al fêststelde wetjouwing en fûnemintele minskerjochten.

harren prinsipes

Ien fan de útgongspunten fan konstitúsjonele en ûntwikkele steat dat de wetten binne itselde foar elkenien. Los fan 'e sosjale, materiaal en oare status, se moatte wurde respektearre troch alles, en as elk hat it rjocht om opeaskje se yn relaasje ta harsels.

Ek, om wetten en jow se de macht kin allinnich wêze it heechste orgaan fan 'e steat macht, en ek te annulearjen harren.

Set it sljochtwei, se moatte om derfoar te soargjen dat de maatskippij wurdt net glide yn gaos en anargy, dêr't der in sterke rjocht en elkenien kin make up harren eigen regels fan it bestean. Sa wy behannele mei dy foar dêr't de needsaaklike wetten yn de maatskippij.

Wa tinkt om it neilibjen

It neilibjen fan de wet hanthaveningsbelied lichems observearjen dat verkroppe besocht te breach of rdfa distortions. As in persoan of groep partikulieren wol net te wêzen op 'e akseptearre noarmen fan' e grûnwet, dan, ôfhinklik fan 'e akten begien troch harren, se binne bûn oan ferskate soarten fan sanksjes en beheinings. Begjin mei de straf foar in minderjierrige fergryp, bygelyks, avensearje de wei, en einigje mei finzenisstraf foar moard, oerfal en berôvings.

Ek it neamen wurdich: de regels fan 'e mearderheid fan de steaten, om foar te kommen skeining fan wetjouwing gewoane boargers kin wer binnen harren. Oars, wat nedich wetten by allegearre?

Soarten. Secular, theocratic, primitive

Mei it each op it ferskaat fan ús wrâld en har steaten, de wetten binne ûnderferdield yn trije wichtichste typen.

Earst - it is sekulier. It wurdt brûkt yn dy lannen dêr't religy kin net hearskje oer de maatskippij en oplizze harren eigen regels, en brochten it Evangeelje allinne binnen it ramt fan de wetjouwing. Dy soargen en de Russyske Federaasje.

Twadde - dit theocratic. Ferdield benammen yn de islamityske en de Arabyske regio. Dêr, neist de nasjonale, operate saneamde sharia wetten. Se binne ferdield yn ferplichte en opsjoneel. Mei it each op it grutte tal tûken fan de Islam, guon fan harren soargje foar tige swiere straffen.

It tredde en lêste - is primitive. Nettsjinsteande it feit dat wy libje yn de XXI ieu, yn 'e wrâld der binne in soad op ôfstân hoeken, dêr't beskaving hat net berikt, en minsken net tend to bydrage oan dit. Bygelyks, Afrikaanske stammen, dy't libje troch harren eigen regels. Offisjele macht, hja perfoarst net hawwe, mar it regear fan dy lannen net behinderje yn de saken fan 'e stammen.

Wêrom de steat moat wetten

Yn it earste plak, en yn stân te hâlden op it neilibjen fan 'e oarder. Yn in maatskippij dêr't de gedrachsregels wurde dúdlik omskreaun, it is folle makliker te wenjen en bouwe in sterke lân. Oan de oare kant, it is problematysk om te sprekken fan sosjale ûntwikkeling, as it is fersnipele wjerskanten squabbles en skelen dy't kin net legaal delsetting by it ûntbrekken fan sa'n. Sa we betocht dus wêrom dogge wy nedich wetten.