Sample tapassing foar restauraasje fan de miste deadline. Liket it sin nei triem?

Spitigernôch, moderne jurisprudinsje docht bliken dat ús boargers net witte oer de rjochtsaak fan 'e aginda, prescriptive komme oan' e gearkomste, en fertsjintwurdigers út it Marshals Service. En goed, dat se besykje om kontakt op de skuldner fan tefoaren, warskôgje har. Faak minsken presintearre mei "ferrassingen" yn 'e foarm fan it blokkearjen fan de bank rekkens, seizure fan eigendom, seizure fan objekten, detinsje oan' e grins.

It argumint yn 'e opmaak "Ik wist neat, en, dêrom, it is yllegaal" net wurket. De rjochtbank syn beslút en, as in konsekwinsje, it hanthavenjen proseduere wurde nommen likefolle oft de rjochtbank hat berikt korrespondinsje nei de fertochte of net. Wat te dwaan yn dizze situaasje? It is faak de dage learde fan it beslút, doe't al de mooglike betingsten fan heger berop oer. Mar ien útwei - te skriuwen in fersyk foar in útwreiding. Folgjende, wy sille sjen jim as it is echt, en ek in stekproef oanfraach foar restauraasje fan de miste deadline. Mar earst dingen earst.

"Ik wist net oer de rjochtbank wêrom't de beslissing wurdt makke?"

Boargers dy't foar it earst ferskynt as in fertochte yn bepaalde gefallen fan materiaal natuer, net begripe wêrom't in beslút wurdt makke sûnder harren ynstimming. Fansels, harren gebrek oan kennis - in goede reden om te ferskine yn rjochtbank. Lykwols, dat is gjin reden útstelle it beslút. De logika is simpel: de rjochtbank yn sivile prosedueres wurdt rekken hâlden mei belangen fan 'e fersiker. Responder meastal foardielich tightening proses. Dêrom, it oannimmen fan prosedurele regels, dêr't gjin fertochte is ferbean fan it nimmen fan in beslút, liede ta it ynstoarten fan in protte prosessen. Skuldners, alimintaasje, ensfh wurde as "ferlern" in soad jierren, en de hôven fertrage foar tsientallen jierren. Om yn steat te sizzen, har rjochten op ûnwittendheid oer it bisikingen, jout foar de restauraasje fan de prosedurele deadlines. Om te learen hoe om te skriuwen sa'n fersyk, wy útlizze hjirûnder.

Sample tapassing foar restauraasje fan de miste deadline

Bepaalde regels en easken foar it opstellen fan de petysje no. As jo net in advokaat, jo moatte net tinke dat allinne hy kin skriuwe competently. Fansels, wy binne yn it foardiel, ta saakkundige help fersoarge troch profesjonals, mar sa'n ferklearring kinne jo meitsje dysels. Sample applikaasje foar reinstatement perioade kinne sjen wat as dizze: "Volgodonsk arrondissemintsrjochtbank fan Volgograd regio (nammen, tekens, nûmering útfûn) holden in sivile saak nûmer 780/16 út de 10.10.2015 oant de oanspraken fan OJSC Bank" Lender "to S. Ivanov S.

De rjochtbank besletten om beëinigje it liening oerienkomst tusken my en de Bank fan "jildsjitter" om te herstellen it haadstimburo bedrach - 89 093.09 roebel, de rinte op 'e liening - 39 909.40 roebel, strafskoppen - 9 000.33 roebel, en de ryksfergoeding - 4 897.33 roebel.

Oer de tiid fan 'e earen, ik wist, mar ik tink dat ik ha der in goede reden. 10/08/2015, ik hie in oerhaal. Dêrtroch waard er yn yntinsive soarch en koe net oanwêzich wêze yn rjochtbank. Ik haw skreaun allinne 15/11/2015, yn dat ferbân, ik miste de termyn om yn berop. Tegearre mei it fersyk wurdt betsjinne my oansprekke.

Op grûn fan it foargeande, yn oerienstimming mei Art. Keunst. 205, 112 CPC RF, freegje:

1. Foldwaan de petysje foar in útwreiding.
2. Akseptearje it beswier en ûndersykje dat op syn fertsjinsten.

Oanhingsel:

1. Kopy fan paspoart.
2. In kopy fan de petysje op it tal belanghawwende partijen.
3. Oarkonde en in kopy fan de medyske skiednis fan de medyske ynstituten.

Sample tapassing foar reinstatement fan de termyn kin skreaun wurde op in oare wize. It wichtichste ding - dat it wie nedich jout ynformaasje oer it beslút fan 'e earste oanlis, de redenen foar dat sil werstellen it libben yn te tsjinjen, asjebleaft. Oan de ûnderkant fan it programma moat spesifisearje de fereaske dokuminten fan bewiis.

Applikaasje yntsjinne tegearre mei de klacht

Tink der om dat tegearre mei it programma foar taheaksel moat needsaaklikerwize wurde makke in klacht, en foar hokker hersteltiid is nedich prosedurele deadlines. Dat komt troch it feit dat sa'n fersyk wurdt sjoen as tegearre mei. Dat is, earst, om te ûndersykjen de applikaasje, en as it sil foldwaan de rjochtbank sil sjen op de wichtichste klacht.

redenen

De redenen wêrom't de hersteltiid proses mooglik, in pear:

• sykte;
• assignment, wurk oerdracht;
• analfabetisme;
• oare redenen achte jildich troch de rjochtbank.

De wet is net beheinende ramt. Eltse reden dat de rjochtbank fan betinken is jildich, sil wêze grûnen foar in útwreiding fan de tiid nei triem in berop tsjin elke beslút. As regel, as de fertochte wie net bewust fan 'e rjochtbank, der is gjin syn persoanlike sinjatuer op de post spine fêststellen rjochterlike korrespondinsje, sa'n gefal wurdt beskôge as jildich troch de rjochtbanken.

Wat betsjut it analfabetisme?

Under analfabetisme wurdt ferstien net it gebrek oan ûnderfining yn it prosedearjen en juridyske kennis, de legere en ûnfermogen om te skriuwen, lêzen, rekkenjen, ensfh Sokke yndividuen, der is in bytsje, mar se binne fûn. In protte ferlykbere gefallen waarnommen ûnder de lytse folken.

De term fan ôfwaging fan de applikaasje

De eksakte timing, neffens Code Boargersaken Proseduere fan 'e Russyske Federaasje, oan de ôfwaging fan de petysje foar de restauraasje fan' e mooglikheid fan berop net. Rjochtbank binnen tsien dagen fan 'e filing foldocht oan it fersyk en beslute op' e tiid en it plak fan 'e gearkomste foar syn beslútfoarming.

Dat komt troch it feit dat de hôven binne faak hiel drok. Dêrom, om te bepalen de strange ramt mislearret. De Supreme Court syn útspraak oer de restauraasje fan de mist prosedurele deadlines net befetsje ynformaasje foar hoe lang sy moatte wurde beskôge. Dêrom, al jûn oan it oardiel fan earste oanlis.