Wat belang yn de moderne lêzer?

Hjoeddeiske ynternet is hurd ûntaardet en wurdt TV 2.0, dêr't harren dy't hawwe jild en macht, oplizze gjin, faak hiel absurd eachpunt, de grutte mearderheid fan de lêzers. Dy pear dy't begripe wat der yn werklikheid, doomed oan in tryst stil, sa't hat lang al ûntwikkele en mei súkses tapast ferskate straffende meganismen te skodzje de boat leafhawwers.

Yn dizze situaasje ea wurdt relevant de fraach fan it tefoaren kommen fan it útriden fan pearels. It antwurd op dizze fraach, of leaver ien fan de antwurden, sa faak bart, krekt lizzend op it oerflak en wachtsjen doe't immen sil betelje omtinken foar it.

Wy dogge wat ferlykjende analyse te stellen manieren fan presintearje ynformaasje yn in tradisjoneel Russysk en inherent westen manieren. In protte minsken dy't graach lêze mear as in miljoen eksimplaren publisearre gum sil fernimme dat soms, om te begripen de betsjutting fan skreaune, moat by steat wêze om te lêzen tusken de rigels. Westerske literatuer leart de lêzer oan it út poppetiid kamen.

Yn Japan, der is in sjenre fan 'e poëzij, doe't útsletten út' e quatrains lêste rigel en de lêzer wurdt útnoege jo dan it gedachte allinnich. En hoewol't de betsjutting fan dizze keunst is wat oars as de taak dat leit foar ús, kin wurdich, en wy besykje te brûken ferlykbere meganismen te berikken fan it resultaat.

Yn guon wizen dat is fergelykber mei it proses fan it oplossen fan wiskundige problemen, as jo ferminderje de oplossing fan it probleem krekt sadat fange jo tinzen -kapabel is mar ien dy't begrypt. Oerbleaune itselde, net by steat om te begripen fan de ferbining tusken de sterke punten fan it trajekt fan it tinken, seach allinne mar in fersnippere set fan phrases net ferbûn mei elkoar.

Skiednis wit in protte foarbylden as binnen iene taal ûntstie in dialekt, begripe dat net elkenien kin. Mar wat barde der de lêste tweintich jier mei de Russyske taal, hat in geunstige omjouwing foar dit.

Yn dwaan dus, wy sille gau berikke resultaten as lêzen meaningless set fan wurden is tige dreech, ek as jo betelle foar it. Dejingen dy't begripe, hoopje ik, wol net nimme op dit wurk.

Moderne wurken moatte wêze as de stream: de betsjutting wurdt ferburgen oan 'e oare kant, en te berikken dat wy moatte wêze kinne om te swimmen. Omdat harren, dy't net witte hoe te tinken, en net nedich in boek. Foar harren bestimming - mei de knoppen Gadgets, los fan 'e bûtenwrâld sicht, sûnder it begryp.

Mar de wichtichste fraach bliuwt iepen. Yn in lân dêr't plannen foar de kommende jierren, wittenskip finansiering yn it bedrach fan 0,3% fan it BNP, dy't op har beurt komt oerien mei 0,02% fan de wrâldwide kosten fan ' e wittenskip yn' e wrâld. Yn in lân dêr't yn syn senioaren jier fan hege skoalle fan 'e haadstêd, as in regel, net fine noch in pear fan' e minske syn fermogen om fermearderje yn 'e geast fan twa twa-sifer nûmers. Yn dit lân, it is oer it algemien immen lêze? It antwurd is frij rjochtlinige.

De konklúzje is simpel: as jo wolle skriuwe in populêr ferhaal - vergeet de lêzer, do alles. Cluttered mei links nei rjochts minsken, faak tem ferfanger en lick. Op it krekte stuit, ferjit net om te fertellen de begeerde "Net lêzen yn syn frije tiid myn wurk?" En, fansels, binne ûnder oare de slúf, wêr dogge sûnder it. As immen tapaslike sei: "Glamour is in werjefte fan de skientme fan it fee." By analogy, krekt smeket útspraak oer it idee fan 'e kreativiteit.