Tsjinfoardering

Ynstitút oanrjocht-oanspraken is in frij âlde wetlike ynstrumint. Hy is yn ien foarm of oar hat bestien sûnt it begjin fan 'e hearskippij fan wet en rjocht yn de minsklike skiednis. Dit ark kinne jo fluch en meast effektyf wat de rjochterlike resinsje te werstellen de skeind rjochts en fine de wierheid.

Tsjinfoardering yn sivile proses is in ûnôfhinklike kleem op de claimant troch de respondint hawwende in foarbeskaaide relaasje mei de oarspronklike easken fan 'e claimant. Mienskiplike ôfwaging fan de easken achte passend, omdat it makket it mooglik om te ferkennen in folsleiner byld fan de besteande relaasjes tusken de partijen. Yn dizze ferbining, is it mooglik te meitsjen it bêste beslút, wêrtroch twa oanspraken yn ien proses. Sa, justysje wurdt útfierd gau en mei de minste útjeften fan enerzjy dielnimmers oan de saak. Yntsjinjen fan oanspraken troch de fertochte ferskynt as in middel, in metoade fan syn belangen te beskermjen.

Krekt lykas hjirboppe neamde, in tsjinfoardering yn de arbitraazje proses wurdt akseptearre, ûnderwerp oan beskate betingsten:

- as de applikaasje de rjochte om offset oanspraak beweard troch it orizjineel;

- as de tsjinfoardering hat in bepaalde ferbining mei de orizjinele easken, en harren mienskiplike beskôging bydraacht ta mear fluch dien meitsjen fan it juridyske prosedueres;

- as de teller tefredenheid easken tefredenheid elimineert initial (of hielendal of foar in part).

De fertochte kin advys syn programma op elts momint foar de rjochtbank gean nei de konferinsje keamer. It is lykwols winsklik nei triem in kontra-eask yn de rin fan de tarieding fan 'e saak.

Om de fertochte easken jilde foar sawol it algemien akseptearre regels foar registraasje (neffens art. 131-132 fan de CPC RF) en bysûndere omstannichheden. Bygelyks, in tsjinfoardering is net tastien om offset, as neffens in ferklearring oan de oare kant is der in ynsetting fan beheining, en dizze term is ferrûn. Dat jildt yn it bysûnder foar oanspraken foar fergoedings foar skea feroarsake oan de sûnens of libben fan 'e stamrjocht.

It tsjinfoardering moat wurde presintearre yn oerienstimming mei de betingsten fêststeld troch de wet. Yn gefal fan oertrêding of net-neikommen fan alle regels fan it claimant kin efterlitten sûnder beweging of werom yn beslút meie wurde wegere.

Om tsjin de deklaraasjes net jilde de algemiene betingsten fan it foech oanspraken - te ha ynstallearre in spesjale jurisdiksje. It wurdt bepaald út de earste easken.

Tsjinfoardering statement makke op it plak fan de ôfwaging fan de begjinsitewaasje en de rjochtbank wurdt tastien, wêrtroch de totale oplossing befettet oardielen en earste claims, en counterclaims. Yn de rin fan 'e proseduere de partijen hawwe it rjocht om in amicable oerienkomst.

Ferklearring fan de tsjinfoardering kin wêze beskikber te offset de oarspronklike easken. Yn dit gefal, de fraach nei kompensearre wurde kin opeaske troch de fertochte yn 'e foarm fan beswieren. Dat is mooglik as de tsjinfoardering is minder as de oarspronklike (grutte easken).

Appropriateness oanfragen bepaald troch de rjochtbank nei eigen goedtinken. Fanwege it feit dat de útspraak fan in tsjinfoardering altyd complicates it proses, fanwegen it feit dat fergruttet it bedrach fan it ûndersyk 'e feiten en bewiis fan' e partijen, syn fêststelling wurdt tastien allinne as de relaasje tusken de orizjinele en kontra-deklaraasjes. Dêrneist hat de rjochtbank beslút oft syn mienskiplike ôfwaging te fasilitearjen de meast rapid en korrekt beslút.

Ôfwizen fan tsjinfoardering gjin behindering foar it fertochte te registrearjen har as in selsstannich kleem en sue yn 'e konvinsjonele wize.