WetSteat en wet

Repeal it rjocht fan brûken fan hiem: de basis. Wenningkorporaasje Code fan 'e Russyske Federaasje

Repeal it rjocht om te brûken op de wenkeamer - dit is in serieus probleem op te lossen op harren eigen wurket net, en kin net dwaan sûnder de help fan in abbekaat. De Russyske steat beskermet it folk syn rjocht te brûken fan it pân. Mar der binne situaasjes dêr't goed foar in soad muoite om dizze beskerming. Yn guon gefallen, minsken registrearre en wenje yn in keamer, hawwe it mear rjochten as de eigner fan it pân.

boarger aksje, dy't eigner fan it objekt fan ûnreplik guod

As de eigener fan it pân wie yn in sêfte posysje en is ynskreaun yn it appartemint folk net gean te lit har, dan moatte tariede in spesjale aksje foar annulment it rjocht fan it gebrûk fan pannen. Rjochterlike praktyk docht bliken dat sokke sitewaasjes foarkomme hiel faak. Dit is in komplekse proseduere wêryn is it nedich te witten de basis intricacies en wetten. De rjochtbank besletten om akseptearje de boarger ferlear de mooglikheid te brûken it pân, jim moatte sammelje in soad bewiis en it rjocht om te ûntwikkeljen fan in rûtekaart. Net folle minsken sûnder juridyske bystân beheart te winnen fan de baan, dus it is it bêste te finen in foechhawwende abbekaat.

As in persoan net wit alle nuânses doe't ferlear it rjocht te brûken privee eigendom, hy kin gesicht in ferskaat oan problemen. Bygelyks, yn in situaasje doe't it appartemint waard kocht troch ien fan 'e leden fan' e famylje foar it houlik, mar de twadde waard registrearre yn it en wenjen bliuwe ek nei de skieding. De autoriteiten moatte sjen it hof in kleem foar erkenning hawwe ferlern it rjocht om gebrûk meitsje fan de wenkeamer fan de twadde houlikspartner.

Meastal, doe't de diskusje oer sokke saken de rjochtbank stiet oan it beskermjen fan de rjochten fan de eigener fan it appartemint en jout it beslút om evict de eardere houlikspartner. Ek útset persoanen fuorthelle út it register fan de boargerlike stân. Mar yn elke situaasje der binne útsûnderingen. Troch de wei, as privatisearring barde op in tiid doe't de pear waarden troud en ien fan de partijen joegen op syn eigendom yn it foardiel fan 'e oare houlikspartner. Ek nei de skieding fan wegere spouse hat it rjocht ta permaninte brûken fan it pân.

Wannear't in persoan brûkt it appartemint oan it kontrakt fan wurkgelegenheid

Spylje in wichtige rol gefal fan erkenning fan it rjocht fan it brûken fan gebouwen fan de famylje leden fan de wurkjouwer, of better sein de minsken dy't hawwe tekene in kontrakt fan wurkgelegenheid en wennet op. Mei fragen lykas dizze minsken faak gean nei rjochtbank. Dit meastal komt oft der betroubere ynformaasje dat de boarger en syn famyljeleden binne registrearre yn it pân, mar net wenje dêryn.

Repeal it rjocht fan brûken fan pannen - in reden om te ûntnimmen in persoan fan ynskriuwing. Dit is in tige wichtige fraach foar harren dy't libje yn appartementen, dêr't registrearre troch tredden en betelje moatte eltse moanne foar harren nutsfoarsjennings.

Help sokke dieden en dyjingen dy't geane om in appartemint yn it pân, mar kin net dwaan sûnder tastimming fan 'e registrearre minsken dêryn. In minske dy't ferlern hat syn rjocht om te brûken op de wenromte sille net yn oanmerking komme foar in appartemint of oare eigendom. Lykwols, dat oardiel hie west dat wei, dan sil it goed wêze om te besykjen en jouwe de grutste mooglike bedrach fan bewiis.

Wêrom kin de rjochter fersmite de eask

Needsaaklik hawwe alert te wêzen mei de mooglikheid dat de rjochtbank kin wegerje de petysje, as de situaasjes yn ús tiid in soad oars. Om de rjochter net bliuwe gjin fragen, jo moatte presintearje alle mooglike bewiis en tsjûge tsjûgenis.

Fan grut belang foar de rjochtbank hat in nije wenplak. Dêrom, sa fier mooglik is it nedich om te sammeljen dokumintaasje oer syn nije wenplak, en dat er ferhuze dêr op har eigen, en net troch de druk fan 'e fersiker of oaren. Foar advokaten, dat spesjalisearre is yn sokke gefallen, dizze situaasje is wenst, en hja maklik krije it nedige rjochtbank útspraak. Mar de minske allinne kin net altyd winne in harksitting. Dêrom is it better net te besykjen om te bewarjen, en fuortendaliks hiere in spesjalist.

De proseduere foar it werkennen ferlern it rjocht om te brûken yn de wenkeamer

It bart dat in registrearre bewenner ferliet it hûs en net foldogge oan de ferplichtings dy't in LCD fan de Russyske Federaasje. Dan de eigner fan persoanlike eigendom kinne tariede in aksje foar in rjochterlik gesach oer de erkenning fan it ferlies fan syn rjocht om te brûken op de residinsjele terrein.

As de wurkjouwer wurdt registrearre yn it libbene romte, mar noait wenne dêr, de eigner kin bewize yn de rjochtbank dat de persoan net krije it rjocht te brûken dit eigendom.
Russian Federaasje Wenningbou Code yn kêst 83 fan de dea: as in man en syn hiele famylje ferhuze út it appartemint of in oar pân, it kontrakt fan wurkgelegenheid wurdt beskôge kompleet mei de datum fan fuortgean. En ek nedich om te witten wat it vestigt omtinken oan it Hof yn it meitsjen fan sokke besluten:

  1. De aard fan it fertrek. Yn eltse situaasje, de rjochter sil beskôgje oft de hierder frijwillich of is it twong de lânhear oerbleaun. Twongen te ferpleatsen út yndividu kin troch bepaalde omstannichheden. Bygelyks, Intra-famylje konflikten, skieding. Yn dit gefal, de partijen binne nedich om te tsjinjen bewiis oangeande direkt nei it appartemint útgong. As it wie frijwillich, allinne genôch tsjûgenis fan 'e partijen, as it fuortgean waard twongen, bewiis kin berop oan de wyk, de plysje, it tsjûgenis fan de tsjûgen.
  2. Foar hoe lang dat hie ferliet syn gesicht. Yn dat gefal hawwe wy foar eagen, tydlik ferliet de man út 'e keamer of yn' e tiid. As jo jouwe in foarbyld fan tydlike fan ôfwêzigens út de appartement, is it in saaklik reis, in ynventarisaasje, in sanatoarium, tsjinst yn 'e striidkrêften, it ferlitten fanwege soargje foar in sike famyljelid. As in persoan feroare syn wenplak, dan de eigner kin befêstigje dat tekoart oan persoanlike besittings fan de fertochte yn in eigen wenning. Om fêst te stellen de wierheid, de rjochtbank is by steat om te freegjen de nedige ynformaasje fan in ferskaat oan organen.
  3. Binne der obstakels te bliuwen. As de eigener hieltyd let-live yn de appartemint foarskreaun persoan, lykas systematysk feroare de doar slûzen. Yn dit gefal, de fertochte bewiist de wierheid fan harren eigen feroarsake him ongemak. Ornaris is it frij maklik, as op it stuit fan de behinderingen fertochte oanspruts de plysje of nei it distrikt.
  4. As de fertochte hat krige it rjocht te brûken oare wenkearnen fasiliteiten. Mar it wurdt rekken holden allinnich as it eigendom waard kocht, oars de rjochtbank net beskôgje it bewiis.
  5. It net útfiere harren taken. De sosjale kontrakt fan wurkgelegenheid stiet dat in persoan moatte bydrage har part oan de betelling fan nut rekkens, as it net, it kontrakt kin ôfbrutsen wurde.

Om studearje yn detail al it bewiis, de rjochter makket in beslút. As se kollektyf mist, dan it beslút oer invalidation it rjocht om gebrûk meitsje fan de wenkeamer fan de boarger, dy't dêrnei fuorthelle út it register mei de passende gesach.

Ried fan 'e fersiker en fertochte

As de registrearre persoan yn it appartemint foar in lange tiid net betelje nut rekkens, is it net nedich om fereaskje se mei him. It is folle makliker te kontrolearjen, net oft it appartemint is in boarger persoanlike items, en triem in rjochtsaak yn de rjochtbank. Net besykje út te finen de relaasje yn persoan en noch mear sa te bedjerre relaasjes mei him.

Harren dy't registrearre mar om hokker reden net wenje yn in wenwyk, jo moatte witte:

  • net te skreaun út it appartemint troch de hôven, moatte geregeldwei meitsje in beskaat bedrach fan nuttichheid betellingsferkear;
  • as jo jo net betelje foar de tsjinsten yn persoan, moatte jo stjoere jild oan de eigner fan 'e postal oarder, dêr't yn stie dat it jild oerdroegen oan de betelling fan tsjinsten;
  • As de eigener interferes live yn in appartemint, kinne jo kontakt opnimme mei de plysje mei in ferklearring oer it.

Jo moatte witte, dat de basis fan it rjocht fan it brûken fan hiem komme fuort nei de konklúzje fan it hierkontrakt kontrakt. As wy begjinne út de Wenningwet Code fan 'e Russyske Federaasje, in boarger syn residinsje yn in lyts appartemint foar it rjocht te brûken fan it pân. De basis komt op in tiid dat der in persoan wurdt ferpleatst nei it opjûne adres en wenje dêryn.

Bepaling fan de folchoarder fan brûken fan pannen

Om te begripen dit yngewikkelde dei, jo moatte witte wat de nuânses.
Eigeners dy't in appartemint yn it mienskiplik eigendom kin bepale hoe't sy sille brûk de eigendom ûnder de oerienkomst. Dizze opsje wurdt beskôge as de bêste, omdat der minder konflikt. De wetjouwing net ynsteld spesifike easken oan sa'n oerienkomst, de iennichste ding jo witte moatte de partijen, - it kontrakt moat wurde opsteld neffens de basisregels op kontrakten.

It is better om in oerienkomst:

  • te spesifisearjen alle of bepaalde part fan 'e keamer giet yn gebrûk de twadde kant;
  • op hokker tiid elke partij kin gebrûk meitsje fan it eigen fermogen fermogen;
  • jouwe oare nijsgjirrige punten.

Foar eigendom eigners is it mooglik om te bepalen hokker folchoarder fan brûken fan húsfesting yn rjochtbank. Yn alle gefallen, ek as de partijen berikke proses, de rjochter sil biede harren te regeljen de saak freedsum.

Meastal, it meitsjen fan in ferklearring op it rjocht om te brûken eigendom, de fersiker frege de rjochtbank om tawize oan elts lid fan in bepaalde gebiet yn it appartemint oan de eigendomsrjochten. Dy noarm definiearret de Wenningwet Code fan de Russyske Federaasje. It is begrepen dat it fersyk om ynstelling de proseduere foar it brûken fan eigendom is mooglik allinne op it diel dat yn in persoan syn eigendom. It Hof is nedich om beskôgje alle nuânses dy't by elk fan de partijen foar de proseduere. Fan grut belang foar it Hof is oft der in fertochte oare eigendom eigendom.

Wat wurdt beskôge as in objekt fan keapwenten

Yn elts gebiet fan wet hat syn objekten en ûnderwerpen. De Wenningwet Code fan 'e Russyske Federaasje fûn dat de objekten fan wentebou rjochten - dat binne ferskillende typen fan de hûzen.

Dy binne ûnder oare:

• homes;
• hierwenten;
• keamer;
• Guon fan de apparteminten.

Neffens Russyske wet, in persoan wenje op it grûngebiet fan 'e Russyske Federaasje moatte wurde registrearre. Mei dit doel, en minsken fûn yn in wenwyk. Hiel faak binne der situaasjes as de persoan wurdt registrearre yn 'e hûs, mar net wenje dêr. Op sokke mominten, it eigendom eigener is by steat om te foarsjen in aksje foar annulment it rjocht fan brûken fan pannen.

Hoe moat de brûken fan ûnreplik guod wurkjouwer

As de hierder ferpleatst yn in appartemint op juridysk, it draacht bepaalde ferantwurdlikheden foar harren akkomodaasje oan de lessor. Regelet dizze taken fan de Wenningwet Code fan Ruslân:

  • brûk de levere húsfesting allinne foar syn beëage doel, en de persoan moat foldwaan oan sanitêre noarmen;
  • nedich om te garandearjen de feiligens fan eigendom;
  • regelmjittich te meitsjen reparaasjes en hanthavenje it hûs yn goede staat;
  • in tiid om te beteljen nuttichheid tsjinsten;
  • doe't feroaret de betingsten fan de kontrakt moatte jo hichte bringe fan de eigner.

Hiel faak yn skieding ien Spouse beweecht út fan it pân, mar it bliuwt registrearre yn it. Dit soarget foar in soad oerlêst foar oare bewenners:

  1. Foar alle foarskreaune needsaak om te beteljen nut rekkens, sels as de persoan net libje yn it appartemint.
  2. Jo kinne net útjaan de tagongsrjochten fan de appartemint, sa't foarskreaun troch de tastimming fan alle boargers.
  3. Der is gjin mooglikheid om te registrearjen oare minsken oant de paspoart kantoar útbliuwt foar alle eigners.

Wat bewiis is nedich om te tsjinjen by de rjochtbank

Om in rjochterlike gesach útjûn in beslút oer it ferlies fan harren rjochten op eigendom, ûnreplik guod, de fersiker te sammeljen bewiis.

Wat is opnaam yn it bewiis basis foar it Hof:

  • As de claimant liet frijwillich, is it nedich om in nij kontrakt fan de wurkgelegenheid, in ferklearring fan de Russyske boargerlike stân (at de fertochte hat in plak om te wenjen), in kopy fan it sertifikaat fan it rjocht fan eigendom, sertifikaat fan wenplak op foarskriuwe in man en syn famylje, de dokumintaasje fan de registraasje boekhâlding fan libbene romte ropt fragen.
  • Kopyen fan nut betellingen, opmakke troch in plysjeman die fan wêrtroch't behinderingen ta wenjen in fertochte yn de fersiker syn appartemint.
  • Tsjûge útspraken foar frijwillige fuortgean, en foar de twongen fertrek.
  • Oare bewiis dêr't de rjochtbank kin in beslút nimme.

Russian wetjouwing oprjochte, dat as bewiis dat de persoan hat gjin bleatsteld wurdt oan wenningen rjochten, dat wol sizze, appartemint of hûs, kin de rjochter oanfurdigje as de yndividuele feiten en harren kombinaasje. Yn alle gefallen, it beslút sil wêze foar de rjochtbank, dus tink net dat de hiele proseduere is fluch en maklik.

Removal út it register fan de registraasje

Nei in persoan wurdt erkend troch de rjochtbanken hawwe ferlearen harren rjocht te brûken fan it appartemint, kinne jo ferwize nei de liken fan registraasje fan de boekhâlding en ûntkeare him fan syn ferbliuwsfergunning.

Typysk, prosedueres wurde ynwijd:

• de wurkjouwer en de leden fan syn famylje;
• de eigener en syn famylje.

De rjochter yn syn besluten wurde altiten basearre op de wetjouwing en it bewiis presintearre. Lykwols, doe't ferlern it rjocht fan brûken fan ûnderkommen troch geweld, in persoan is oerbleaun sûnder in ferbliuwsfergunning, en foar mislearre ynskriuwe yn ús lân soarget foar bestjoerlike ferantwurdlikheid. Erkenning fan de gesichten hawwe ferlern it rjocht om brûk de wenkeamer kin plakfine yn rjochtbank.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.