Omstannichheden eksklusyf juridysk ferantwurdlikheid, of hoe om te foarkommen dat straf

Der binne gefallen dat de kennis fan harren rjochten foar de steat wet hanthaveningsbelied ynstânsjes is nedich. Yn dit artikel sille wy sjen nei de omstannichheden eksklusyf wetlike ferantwurdlikheid, krektas kriminele en bestjoerlike ferantwurdlikens.

juridysk ferantwurdlikens

De wearde fan de wetlike oanspraaklikheid: in foarm fan geweld tsjin 'e regels bepaald troch de steat, en de dêropfolgjende hanthavenjen fan' e easken fan 'e wet (neffens de wetjouwing op' e situaasje), de tapassing fan bepaalde sanksjes ta oantlit ûnrjocht ferkeare kin fan de kant fan de foechhawwende autoriteiten. Yn dit gefal, ûnder it begryp fan sanksjes wurdt ferwachte fergoeding strafskoppen en skea feroarsake troch in oare persoan, en ek criminal (finzenis) of bestjoerlike ferantwurdlikens (dissiplinêre straf, ensafuorthinne.). Any oertrêding (yn Vol. H. De bestjoerlike en kriminele) yn dit gefal giet it om it Iepenbier Ministearje en de dêrop folgjende bepaling fan 'e saak ûndersyk. Op dizze faze, de omstannichheden precluding wetlike ferantwurdlikheid. It kin wêze: it insanity fan de misdied'ger rekket, syn uncontrolled betingst, geastlike sykte (skizofreny, dissociative identiteit disoarder, ferskillende soarten fan hallusinaasjes: auditory of fisuele). Yn dit gefal, it ûnderwerp is pleatst yn in sikehûs, dat is net in wetlike ferantwurdlikens. Dêrneist is de wetjouwing fan 'e Russyske Federaasje bepaald wurdt troch in tal fan omstannichheden dy't in soarchfâldige ûndersyk nei de saak frijstelt in persoan út oanspraaklikens. Te witten: selsferdigening; in driuwend ferlet; violation makke ûnder lichaamlike / mentale ynfloed fan tredden; aksjes nommen om detain bepaalde kriminele-face; aksjes nommen ûnder de oarder of troch opdracht fan in tredde partij.

Omstannichheden eksklusyf criminal ferantwurdlikheid

Under strafrjochtlike oanspraaklikheid ferwiist nei de tapassing fan strangere kriminele wetlike aksje tsjin in infringer, dizzen binne fêstlein troch de wet. Yn dit gefal, de ferantwurdlike persoan, dy't fiert de misdied is strafber yn oerienstimming mei de maatregels, bepaald yn de straffoardering Code. Yn dit gefal, de omstannichheden eksklusyf wetlike ferantwurdlikheid, hannelje mear útwreide list as kriminele. Te tinken falt oan: aksjes fan de persoan droegen foar selsferdigening, likegoed as de aksjes fan de persoan útfierd yn gefal fan need. Yn it earste gefal wurdt rekken hâlden mei de posysje fan de fertochte yn 'e tiid fan' e misdie: oft it wie selsferdigening tsjin geweld of bedrigings fan geweld. Yn dit gefal, wet hanthaveningsbelied ynstânsjes wurde sjoen, dat is net oer de grins dieden fan selsferdigening. Yn it twadde gefal, wet hanthaveningsbelied ynstânsjes bepale hoe wanhopich de situaasje is, dat wol sizze, oft der wie in bedriging foar it libben fan in grutter kwea as de twongen aksjes útfierd troch de fertochte persoan is perfoarst nedich.

Omstannichheden precluding bestjoerlike ferantwurdlikens

Om de list mei entiteiten frijsteld fan de sanksjes binne lytse offenders, en ek net ferantwurde persoan (psychologyske, mentale steurnissen). Dêrneist, yn dit gefal ek wiisd de redenen foar dêr't in persoan kin wurde exonerated. Te witten: de needsaak foar de útfiering fan 'e ynbreuk, likegoed as rjochtshannelingen begien yn selsferdigening. Lykwols, dat moat sein wurde dat de omstannichheden precluding wetlike ferantwurdlikens (krektas kriminele en bestjoerlike ferantwurdlikens), soarchfâldich ûndersocht troch de wet hanthaveningsbelied ynstânsjes. En at jo besykje en gewoan "wriggle út" fan 'e sitewaasje, it tiidfergriemen. Boppedat - bedrog wurdt beskôge as in aggravating omstannichheid.