"Nimmen is onvervangbaar" - dat betsjut dat dit aphorism?

Wierskynlik elk fan ús hawwe heard it sin, "Nimmen is onvervangbaar." Aphorism hiel gewoan. Immen ynstimt mei him, en immen soe stelt oer dat. Net elkenien wit hoe't dizze útdrukking bard is. Wa't earst sei it, en wêrom it hat wurden sa populair? Mei dizze en oare fragen, wy besykje te begripen dit artikel.

Wa is de skriuwer fan 'e wurden' onvervangbaar minsken net bestean? "

Yn Ruslân, de skriuwer fan dizze útdrukking faak taskreaun oan Stalin. Lykwols, yn werklikheid binne der gjin boarnen dy't soe befêstigje dit feit. De ienige plak klonken ek yn 'e betsjutting fan' e wurden - is syn ferslach op it kongres fan de CPSU. Yn it, hy ferwiist nei "healwize eallju" dy't beskôgje harsels ûnmisber en dêrtroch fiele harren impunity. Stalin trune te ûntnimmen dizze minsken fan harren posysjes, nettsjinsteande al har ferline prestaasjes.

Yn feite, dizze útdrukking hat ûntfongen sa'n breed ferkear nei de ferkiezingskampanje, Wilson, dy't rûn foar it Amerikaanske presidintskip yn 1912. Lykwols, hy wie net de skriuwer. Wilson liende dit aphorism fan 'e Frânske taal.

Gjin onvervangbaar minsken, mar ...

Yn 'e midden fan' e foarige ieu, it ferneamde Spaanske skilder Pablo Picasso spriek in rychje wurden dy't libbet earne yn de sin fan uzes. Yn syn optreden fan it wie: 'onvervangbaar, mar der binne unyk. "

Dizze útdrukking is mear as dyjingen dy't net iens mei de stelling dat der gjin onvervangbaar minsken. De ferklearring fan de grutte keunstner hat ôfpraat mei it feit dat minsken binne replaceable, mar der binne guons yndividuen dy't altyd út in kuierrûte en ûnmooglik te ferjitte. Fansels, de planeet net ophâlde bikearen mei it fuortgean fan sels de grutste mannen. Life sil gean op, net allinne - it sil ûntwikkelje, sil makke wurde nije ûntdekkingen. Lykwols, de prestaasjes en de wurken fan dy minsken sille nea fergetten wurde, mar de neitins oan har, wurde yntsjinne troch de ieuwen hinne.

Dy't graach te brûken mei de wurden "der is gjin onvervangbaar minsken"

Dit rychje wurden is dol op 'e persoanen betsjinje. As in soarte fan wurknimmer dat is net bliid - dy wurden baas soe hint dat it plak fan in wurknimmer dêr sil wurde ferfongen. Lykwols, yn ús tiid, in weardefolle boarne - har gewicht yn goud, dus de saakkundigen hiel soad wurdearre. Der binne echte professionals dy't hawwe grutte ûnderfining, kennis en feardichheden. Se binne echt dreech om te ferfangen. Benammen yn wichtige gebieten lykas medisinen, wittenskip, polityk, ensafuorthinne. Soms is it sil mear as in tsiental jierren foar it plak fan de bejeftige dokter, de grutte wittenskipper en in talintfolle lieder sil komme in weardich ferfanger.

konklúzje

Der binne gjin onvervangbaar minsken. Dat is wier, net alhiel. Dit is sawol goed en kwea op 'e selde tiid. De wierheid is dat, wat de bejeftige en bejeftige en grutte persoan, mei syn lâns it libben op 'e planeet sil net ophâlde. Immen sil noch ôfhelje it stokje oer en sil drage it op. En it is goed, oars de ûntwikkeling fan it minskdom soe stopje op in stuit. In neidiel is dat der minsken binne dy't noch altyd mist wurde benammen foar immen. Mei it fertrek fan harren libben ferliest syn betsjutting, en yn dit gefal, mei de wurden "gjinien is onvervangbaar," is allinne bitterheid en protest. Mei ferskine yn it libben fan 'e minsken dy't sil folje guon lakunes, mar se dochs nimme har plak, mar net it plak fan de foart.

Sa, dit aphorism yn in globale sin, miskien is it sinfol. Lykwols, der binne ferskillende situaasjes yn it libben, en faaks net yn alle gefallen, it sin soe wêze passend. Hoewol't it hinget ek ôf fan de persoan. Der binne minsken dy't net hawwe in spesjale tagedienens, en yn harren gefal de aphorism is de ûnferoarlike wierheid, wat de omstannichheden fan harren libben.