Natuerlike ekonomy

Ynkommen op feehâlderij - is de ienfâldichste foarm fan ekonomyske systeem. Yn de betingsten fan it bestean fan dizze foarm fan minsken jaan fan har eigen foardielen nedich om te foldwaan oan harren eigen behoeften.

Ynkommen op lânbou hat syn eigen skaaimerken.

Meast dizze foarm fan ekonomyske organisaasje is in sluten kompleks fan relaasjes. De maatskippij wêryn dizze relaasjes bestean, omfiemet frijsteande en fersnippere pleatsen (gebieten, bûtenpleatsen, mienskip, famylje). Boppedat, elk elemint fan de struktuer jout himsels, mei in berop allinnich op harren eigen krêft. Sa, yn omstannichheden fan natuerlike ekonomy útfiere ferskate banen fan grûnstoffen te meitsjen produkten klear foar konsumpsje.

Ynkommen op lânbou wurdt karakterisearre troch in universele hânwurk. Tagelyk foarkomme gjin yndieling yn soarten. Eltse arbeider, mei ienfâldich ark (skeppe, hoe, rake, ensfh) útfiere de nedige wurk. Yn 'e âlde dagen fan sokke' universele arbeiderswenten dûbelteard spreuken ( "Jack fan alle trades", bygelyks).

Ynkommen op lânbou wurdt karakterisearre troch de direkte ekonomyske bannen tusken de konsumint en de produksje. Dy relaasjes binne ûntwikkeljen yn in "manufacturing-ferdieling-consumption". Mei oare wurden, de ferdieling fan produkten fynt plak tusken de produsinten en dan is it (produksje) giet ta privee ferbrûk, sûnder gean fia in ruil foar oare guod. Dizze regeling jout stabiliteit natuerlike ekonomy.

De ienfâldichste foarm fan ekonomyske ferhâldingen dominearre de wrâld hiele pre-yndustriële tiidrek - mear as njoggen en in heale milennia. Sokke stabiliteit fan it systeem wurdt yn ferbân brocht mei in protte faktoaren.

Ynkommen op lânbou wurdt karakterisearre troch in bepaalde stagnaasje fan de ekonomy. Dit komt troch in hiel stadich tanimmen fan produksje. Dêrneist hânwurk is net befoarderlik foar it ferbetterjen en konsolidaasje fan kennis en feardichheden.

Foar ekonomyske aktiviteit yn it harsels bedrippende produksje karakterisearre troch lege arbeid produktiviteit. Yn in soad ekonomysk efterút steaten fan it doarp wurknimmer by steat is om iten te mar twa persoanen. Neist dizze echte ekonomyske aktiviteit net folslein foldwaan oan it ferlet fan tradisjonele mainstream maatskippij.

Dy faktoaren ôfhinklik elkoar en foarkomme de ûntwikkeling fan dit soarte fan ekonomyske relaasjes. As gefolch, yn in ynkommen op ekonomy kausale keppelings foarmje in soarte fan sletten systeem. Eksperts neame dat de "sirkel fan stagnaasje fan de ekonomy."

Under kapitalisme wie der in natuerlike en commodity ekonomy. De twadde waard fierder ûntwikkele yn 'e capitalist lannen. Natuerlike farming systeem is foar it grutste part bewarre bleaun yn de steaten mei de pre-yndustriële ekonomy. Yn minder ûntwikkele lannen, mear as de helte fan de befolking waard oansteld yn 'e midden fan de 20e ieu in semy-natuerlike en natuerlike ekonomy. Op it stuit, analysts sizze, yn dizze lannen it ekonomyske systeem giet fia in krúsjale perioade.

Yn Ruslân, de natuerlike wize fan buorkjen stelde yn 'e hôven en tunen fan stêdlike ynwenners, likegoed as ancillary dielen fan' e boeren.

Saakkundigen identifisearjen in oantal paradoksen yn 'e skiednis fan' e Russyske ekonomy. Bygelyks, út it stuit waard bekend, "ferhúzje nei it merk", it tal tunen mei natuerlike ekonomyske opfettings. Sa, de ûntwikkeling gien is yn 'e tsjinoerstelde rjochting. Boppedat, yn stee fan it stribjen nei foaren soad gebieten fan de steat hawwe fergrutte harren ekonomyske feriensuming. Yn dizze gebieten, in ferbod op de eksport fan produkten nei oare regio. Sa lokale liederskip socht te fergrutsjen it oanbod fan 'e pleatslike befolking.