Male patroan. Top kwaliteit moderne minske

Op it stuit de situaasje is acute tekoart bestiet yn 'e moderne wrâld fan echte manlju. As observeerje alderlei subcultures sels smeket de fraach: de minske syn karakter - wat er is as? En hja lije net allinne froulju mar ek manlju. Der is in krisis fan identiteit fan de manlike befolking. Sa, nei oanlieding fan in spesifike fraach hawwe wy besletten om rekken ferskate opsjes foar de ideale man. Neidat alles, like it of net, en de fraach fan de wiere aard fan de minske syn tinken man byldskermen nei de ideale byld fan in fertsjintwurdiger fan de sterkere seks. Dat artikel wie net te saai, wy besletten om mix in cocktail yn 'e koele film stjerren, literêre figueren en gewoane minsken.

It fêststellen fan de natuer en de formaasje

Akademysk bepale it aard fan saai en ûnbegryplik unprepared lêzer, dus wy sille besykje te beäntwurdzjen fan de fraach fan de natuer yn harren eigen wize en sa gewoan mooglik.

Confucius sei: "siedzje in gedachte - dy rispje in aksje giet om de aksje - rispje in gewoante, rispje in gewoante - rispje in karakter, siedzje karakter - rispje in needlot."

Sa, it karakter - in systeem fan ynterne kwaliteiten fan 'e persoan, dy't bepaalt de ferhâlding fan de minske ta himsels, de wrâld en oare minsken.

Sa't it is foarme, psychology, fansels, wit dat allegearre mar, earder, as in hypoteze. Wêrom sa'n minske, en net de oare, is it noch altyd in riedsel. Mar de algemiene skets fan psychologen kinne noch lûke a. Der binne twa wichtige faktoaren: ûnderwiis en fysiologyske skaaimerken fan it yndividu. Op grûn dêrfan, kinne wy sizze dat de minske syn karakter - in lykwichtige ferhâlding fan geunstige eksterne omjouwing en ynterne kwaliteiten. Foarbyld: âlden instill yn it bern in gewoante te stellen doelen en it realisearjen fan doelen. It bart, en oarsom: ien persoan produsearret op it binnenste kearn te kommen dat de skealike effekten fan de famylje en útgean fan harren ynfloed. Koartsein, it bart op ferskate wizen, mar as jo binne tweintich-fiif, dat Murmur tsjin âlden is al in skande. As op dizze leeftyd folk net ien hat wurden, it is suver syn problemen. Dat is it ûnderwerp fan 'e definysje fan karakter. "

proletarian

Der binne op Russyske boaiem binne dyjingen dy't net ferkeapje mobile tillefoans, fersekeringen, worstjes ensafuorthinne. It is mooglik en noch koartere: der binne noch altyd guon dy't net ruilje. Sokke minsken wurde stadichoan hieltyd útstoarn as harren habitat ferdwynt. It is, fansels, oer minsken wurkje spesjaliteiten. Nim bygelyks in persoan, in arbeider op 'e fabryk.

De lêzer sil sizze, is net dit ideaal, en wêr binne de manlike karakter? Achte lêzer, hawwe geduld en tinken út it libben fan in ienfâldige wurkster. Hy komt oerein alle dagen, útsein it wykein, at 6:30, ensafuorthinne foar 30 of 60 jier (meastal op de plant komme betiid genôch). Bepaald oantal moed is nedich om te libjen fan dei ta dei.

Swakke punten en sterke kanten fan it proletariaat as it type

Socialite en oare famkes mei de claim lestich te leauwen dat dizze soarte fan minske kin bringe. En dochs is it sa. Jo kin ek sizze dat it byld fan in man hat in sterk karakter.

Dignity. De man yn dit gefal wûn de froulju troch syn ienfâld, gebrek oan franje. As de proletarian hat gjin serieuze persoanlikheid gebreken, it koe sels ynkommen wurdt taskreaun oan de middenstân.

De problemen is dat persoan yn alle gefallen inhibits de routine wurk en de ôfwêzigens fan 'e hegere betsjutting.

As de proletarian - in minske net gefoelich foar minne gewoanten, dan sil wurkje foar de famylje en bern. Lykwols, hjirfoar is it nedich dat de frou hy kaam oer gefoelige en begryp.

Neidielen. It moat sein wurde dat de earnst fan 'e fysike wurk giet it om bepaalde foarmen fan rekreaasje, dy't net tasizze minsken beoefenjen fan harren gjin goed. Bygelyks, wy kinne bring it model fan it libben kollega foarsjennings sokke literêre held, Martin Eden.

Manager - held fan ús tiid

It is dreech om te sizzen oft de kollektive byld fan 'e behearder manlik karakter. Mar jûn dat no managers hawwe hast alles, dat nei alle gedachten is. Yntinke dat de kop fan 'e winkel kamen ta him ynearsten as in janitor, en dan, troch in keatling fan ûngemakken, waard direkteur.

Hoewol, nei alle gedachten, yn 'e Russyske realiteit is dreech foar te stellen sa'n senario. Trouwens, op in keatling fan goed-boud film plot tafallichheden "De geheim fan myn súkses" mei Michael J. Fox yn de haadrol.

Manager - eligible frijfeint?

Dignity. As wy yntinke dat der noch sokke minsken yn Ruslân (hoewol't it is net folle kâns op), is it twifele sterke punten is dat er út 'e boaiem, en wit de wearde fan jild. Er krekt makke himsels. Oer in imazjinêre held fan ús tiid kin seker sizze dat hy hat in sterk karakter. Hast eltse libben barren stiet op Fortitude. Yn sokke gefallen, minsken sizze dat in persoan hat in roede.

Negative kwaliteiten. Hjir is it dreech te sizzen, de manager net automatysk gjin spesifike profesjonele deformations. It alles hinget ôf fan de persoan. Wy klimme fierder boppe de maatskiplike ljedder.

sakeman midsmjittigen

Bygelyks, de eigner fan 'e konstruksje bedriuw yn in provinsjale stêd, net perfoarst lyts. Überhaupt, yn feite, de firma kin in hiel, sels de produksje fan downy sjaals. It wichtichste ding is der net is. Dit type definiearret in relatyf hege ynkommen en in gefoel fan jinsels-wurdich. Hy waard net brûkt om de grinzen fan har eigen begearten. As immen freget in manlike karakter - it is oer him? Fansels, te organisearjen yn Ruslân it bedriuw, is it nedich te hawwen net allinne de krêft fan 'e geast, mar ek moed.

Besetting sterk beynfloedet de sakeman yn famylje libben?

Dreech te sizzen, allegear yndividueel. It alles hinget ôf fan 'e morele ynhâld fan elk yndividu. De swierrichheid is dat it bedriuw wurde kin woartele yn it yndividu, en kin gewoan wêze it wurk dat persoan docht goed. Dêrom, fariaasjes mooglik. As in goed minske is rjochte op 'e famylje, it scil wêze as model man. As syn famylje is fan bytsje belangstelling en hy foarme in alliânsje om 'e wille oan foarsjennings, lykas in man sil behannelje syn frou as it binnenlân. De bern yn dit gefal, soe wêze as eat dat "wêze moat", mar se freegje te wêzen - folslein soarchsume frou.

Ik tink net dat it de hel. Guon froulju net allinnich sette mei dy tastân fan 'e dingen, mar ek fol fjoer begeare. Se binne ree om hannel harren frijheid sels yn de treast fan 'e hûs, en inkele garânsje fan sosjale en eksistinsjele, net wittend dat yn feite binne se net. Gjinien kin tasizze wat oan 'e fol.

miljonêr

As lêste we krigen nei de ikoanen fan de mearderheid fan 'e moderne froulju. En sels sykjen nei gebreken is dreech. Om't miljonêr, út it eachpunt fan 'e mearderheid fan' e froulju, "woven út ien bêst deugden," as de held fan 'e ferneamde film Eldar Ryazanov. Mar ús taak - analist, dus negearje dy ferdraggen en frijmoedich opjage te sykje nei in ryk man ûntbrekt.

Fansels, neffens froulju, hy is in sterke man. Bewiis fan syn macht binne krekt de middels dy't er koe om te fertsjinjen.

Yn in tiid dat in soad wurdearre yn jild, minsken binne ree om te oanbidden dyjinge dy't koe tame se.

Neidielen fan beide type Millionaire

Beskamsume, mar dochs moatte brekken omheech dit helder byld.

Foarste plak, de frou fan in miljonêr - dat ding en ark, en net de minske.

Twads, de frou kaam út de rike man woe net fan himsels. It is net fergees.

Tred, it folsleine programma kin net state yn men net hiel noflik momint bar yn in folsleine ynstoarting en folsleine earmoed. By Millionaires goede abbekaten, en dêrom ûntwurpen houlik kontrakten.

Dit is de flip kant fan de ôfbylding, neamd "sterke man" - in model fan in miljonêr.

Superheroes - dit ideaal?

Wêrom Batman of Spider-Man feroarsake sa'n nocht oan it froulju? It is net dreech om te lizzen. Superheroes - is de belichaming van froulju syn dreamen. Oan 'e iene kant, Bryus Ueyn - miljonêr, mar oan' e oare kant, it is net frjemd oan de sin fan 'e gerjochtichheid. Hy is in strider tsjin misdie en de Dark Knight fan Gotham City. Koartsein, Beefcake. By the way, B. Wayne ek omdat de dream, dat er - ien fan 'e pear minskliker, filantropichnyh rike minsken. Sels soksawat as beskamsume te freegjen, mar it hat it karakter fan in minske? Fansels! Jo bet! Testosteron krekt rôlet oer.

"Spider" - folle beskiedener figuer. Hy is noch in fotograaf klutz. Net as cool as Bryus Ueyn, mar hy is noch cute.

Yn sawol de wichtichste karakters dy't se binne helden. Yn elke frou wennet in lyts famke, en hja dreamt fan in prins. Batman is yn dy sin in mear stylish opsje as de tradisjonele keningssoan, en it hynder no út de moade, en in oar ding - de Batmobile.

Troud mei in Superhero. Kin jo yntinke dat?

Ik bring efkes in âlde anekdoate: "perfekte man - een dôf en blyn seefarder." Jawis, in strider tsjin kwea is net folle oars as dat seeman. Dêrom, de karakters fan strips allinne freonen, mar gjin froulju. En doe hja sette op gewicht en út foarm, en soe hawwe moasten mei pensjoen, mar wa makket it út?

Nee, de karakters moatte wêzen allinnich. Dat draacht by oan har manier fan de romantyk. Dêrneist binne se altyd jong, seksueel aktive en hearen. As de "spin" of Batman is gjin hear, hy hat in smjunt. Dat is sa treurich yn it libben superhelden - allinne binnen it ramt fan goede altyd en oeral. Troch de wei, dat docht neat út, kwea of goede man (of held), mar it aard fan 'e minske net lije. Guys kin wêze willekeurige.

Echte en foarsteld skriuwers

Dy skriuwers binne meastal saai en altyd skriuwe, eins, dêrfandinne harren namme. Dêrom, om te praten oer harren oninteressant. Wy sille prate better oer de skriuwers dy't bekend foar lêzers en sjoggers: de tsjoender fan de wichtichste roman M. A. Bulgakova en de skriuwer-Rebel Hanke Moody.

Master - dit is de dream fan alle romantyske famkes. Hy is tûk, moai, talintearre. Dat is syn bêste kwaliteiten fan karakter. Lykwols, tagelyk hy hat net de ynkringende macht, kwetsber, pynlik. Mei oare wurden, de Master - is in generalisearre ideaal is net in man, as in kreatyf persoan yn it algemien. Master yn guon opsichten in hiel froulik wize. Mar de famkes binne net ynteressearre yn jild, mar wol in skjinne en grutte leafde, it is hiel moai.

It is opmerklik dat de Master en Margarita koe net byinoar op 'e grûn, mar allinnich at rest (wij opsetsin net sizze "yn' e himel", omdat it is net dúdlik krekt wêr't it pear yn 'e finale fan' e roman). En it is perfoarst wier. As jo trochgean dizze leafde ferhaal op ierde yn 'e bêste Margarita en de master soe west hawwe myn hiele libben leafhawwers, en op slimst soe hawwe gien Master yn in gekkehûs, en se begien selsmoard.

As ferstanlik roege de reis mei in pear Woland, de wize it einlings dien. Alle einige goed. Alle ferstoar. En dyjingen dy't net stjerre, hja binne gek.

It is bekend dat it prototype Hank wie Charles Bukowski. Ik moat sizze dat Hank - is ûntspande en "sterk gekamd" it byld fan de stichter fan "smoarge Realisme". Wat te dwaan, Hollywood lijt oan in swakte foar prachtige plaatsjes. Yn feite, as Bukowski foarstelde in radikale kar tusken alkohol en froulju, hy soe hawwe bleau mei de earste. Gelokkich realiteit dy kar wurdt net oanbean, en it wurdt tsjingien tusken de twa stoffen binne yn ûnbegrinze hoeveelheden.

As immen fan jo lêzen fan dit sil jaan wol sizze dat nee, wy binne net oanlutsen ta Hank, se bedriegen of ús, of sels, foar de rige wurdearrings net lige. En dat seker net sjogge allinne foar manlju.

Hank likes froulju omdat it biedt sjoggers in skriuwer - in brute wize (syn karakter, ik moat sizze dus sels) dizze Malchish-baddie. Lit ús earlik wêze, it Scoundrels hawwe altyd graag froulju mear as de goede jongens. In oare S. Dovlatov skreau yn "kompromis": "Hjir bin ik goed, en de iene ik nedich?" De klassike fraach fan alle grutte jongens.

Hank hypnotizes froulju, want it is suver testosteron (sels mear as Batman). Hy embodies de âlde dream fan alle famke op 'e earmen, mar gesellige romantyk.

Troch de wei, as wy lûke in parallel tusken de twa Fantasearre ôfbylding fan 'e skriuwer, krije jo it folgjende: as de master waard berne yn ús tiid, hy soe goed wurden in Hank. Dat is dus 21 th ieu minder as 20 th.

The Godfather as de ideale famylje man. "In frou kin wêze achteleas, in man - nea"

It is dúdlik dat alle foarige film helden en literêre personaazjes hawwe west minne boaskje, mar net The Godfather - Don Vito Corleone. Fansels, op betingst dat wy ús ôfkeare fan syn profesjonele aktiviteiten en de dêrby hearrende eigenskippen.

Michael syn heit yn guon opsichten in ideaal haad fan de famylje.

1. Smart. Witty.
2. Altyd beskermje dyn famylje.
3. Net ynteressearre yn froulju, alkohol en gokken. Mei oare wurden, gjin minne gewoanten.
4. Nettsjinsteande syn liedende rol yn de famylje, en koestere djoer leafhat syn frou, de mem fan syn bern.
5. Dol (miskien sels al te) fan harren bern.

Ek op dizze oerflakkige analyze fan it byld fan Don Corleone it is dúdlik dat it wurdt dominearre troch de positive manlik trekken. In rychje wurden út it twadde diel fan 'e trilogy, doe't Vito komt mei in freon yn it teater, dêr't hy spilet in freon fan' e lêste, en hy freget de folgjende Godfather "? Vito, lykwols, sy is moai" - "Foar dy miskien, mar my der binne allinnich mines frou en bern. "

Wat frou soe net woe hearre de wurden yn syn adres? Ien probleem: net alle sette mei de morele karakter fan Don Vito. It karakter en de persoanlikheid fan 'e kop fan' e Mafia soe wêze krekt wûnderlike, as er teminsten net fersûpt harren hannen yn it bloed.

parade ideals

It byld makke mienskiplik Marlonom Brando, Francis Ford Coppola en Mario Puzo, bekroand troch ús artikel. It resultaat fan it in lyts bytsje tryst, nammentlik, wy kamen ta de konklúzje dat wy hawwe fertsjintwurdigers fan bepaalde sosjale groepen (prole, manager, sakeman, miljonêr), dat is mar in misferstân beskôge idealen, omdat "elk hat syn eigen tekoarten," en film helden, allinne ien dêrfan is geskikt sels foar houlik.

As wy freegje ússels, hokker kwaliteiten moatte hawwe in moderne minske, it antwurd is dûbelsinnich. Mantsjes hjoed wurdt begiftigd mei sokke eigenskippen:

1. Healthy.
2. Beautiful.
3. Netjes en tidy.
4. Decent fertsjinjen.
5. Hy hâldt fan froulju.
6. It stribbet nei sterke relaasjes.
7. Collectivist neffens Corporate etyk en yndividualist geast. It leafst, dy kwaliteiten moatte of oare manier fusearje te foarmje in harmonieus ienheid.
8. In soad net drink (foar in lân dat verbruikt alle jierren 15 liter alkohol per haad fan de befolking, dit is in wichtige parameter).

Yn prinsipe, ien fan 'e typen sjen hjir (betsjut it ienige echte "gebrûk") kinne de paden nei it ideaal fan' e moderne minske, dy't embodies de bêste manlike kwaliteiten. Male patroan, respektivelik, kwa werklike foarstellingen moatte wêze.

Wy allegearre - glorieta eigen byld

Wat is it dúdlik is dat in minske kin allinne wêze in rjocht, it rjocht frou buert. As in famke foldocht oan in keardel elke nacht fan einleaze stream fan klachten, men kin hast net ferwachtsje dat it scil ta de ideale manlike. Wylst der kin wat sa'n behanneling motivearjend. Mei oare wurden, it wêzen fan realiteit is oars, elk hat syn eigen. Mar allegearre binne wy by steat om in bytsje better.

It wichtichste ding dat jo moatte ferstean: immen net hopeleas (útsein, miskien, in drug addict en in alkoholist lêsten), in betûft master kin meitsje in keunstwurk sels út de minne guod.

En in frou soe net ferwachtsje dat it sil farre yn 'e hannen fan it ideaal fan' e moderne minske, mar it kin altyd meitsje it út wat west hat, want de prins (en folsleinens) is lyts, en allegearre ûntbrekke.

Minskene uterlik, dat foel yn har hannen, kinne jo wizigje, it kin motivearje de winning fan jild. Fansels, gjin frying pan, mar allinnich tagedienens en in goede hâlding. Doe't de byldhouwer krijt in stik stien, it wurdt benammen beoardielet de kwaliteit fan it materiaal, syn perspektiven. En in frou op syk nei in man moat net sjen dat it foar wat it is, mar hoe't it kin wurde. Lit ús net ferside de mooglikheid fan iepening fan 'e eagen fan' e echte minsklike natuer - een grutte keunst, en hy hat te learen mear as in jier.

Om sum up, we soenen graach net allinne om te praten oer de bêste manlike kwaliteiten, mar ek in bytsje om te amusearjen en fermeitsjen de lêzer. Wy witte net oft it súkses helle yn dizze saak, mar wy wolle leauwe dat yes. Yn alle gefallen, it aard fan ús klassifikaasje wie net wittenskiplik, mar dochs wienen der karakteristike skaaimerken fan guon soarten fan minsken. En it moat wêze nuttich foar de lêzer.