WetSteat en wet

Legal idealisme definysje

Yn moderne juridyske literatuer, juridysk it nihilisme pleitet it tsjinoerstelde fan de wetlike idealisme. Dêrby moat betocht wurde dat it hat ek in oantal negative mooglikheden en gefolgen dy't it risseltaat fan 'e juridyske ûnwittendheid, efterstân en misfoarme gefoel fan gerjochtichheid, ta in hichte, sels de krapte fan de politike en juridyske kultuer. Wetlike idealisme is in uterst oerdreaune relaasje ta de middels fan in wetlike natuer, herwurdearring kânsen en de rol fan 'e wet en it fertrouwen dat mar ien bestean fan de wetten is by steat om te lossen alle problemen fan' e maatskippij. Yn wêzen is it de twadde kant fan deselde munt, en dat it nihilisme. Juridysk idealisme, it begryp dêr't op it earste eachopslach suggerearret in absolute tsjinstelling ta de lêste, yn feite, úteinlik giet oer dêrmei en foarmet in mienskiplike probleem. En al skynber dizze kant fan de munt is minder sichtber en minder oerbliuwsels oan it ear as wêrtroch't inkele foarm fan nihilisme, it ferskynsel wurdt beskôge as net minder destruktive yn har lêste konsekwinsje.

oarsaken fan

  • Wetlike honger, kultivearre oer tsientallen jierren en ieuwen.
  • De ekstreme mjitte fan wetlike ûnwittendheid.
  • Minder ûntwikkele en misfoarme gefoel fan Justysje yn de mienskip.
  • Legal ûnwittendheid boargers.
  • Deficiency fan politike en juridyske kultuer.

Faak, al dizze problemen, dat is in direkte gefolch fan de wetlike idealisme, stem út it omnipotence fan steat macht foar in lange perioade fan nasjonale skiednis. Yn 'e Russyske kontekst, we hawwe krekt sa'n situaasje as in lange ûnderwerping oan' e autoriteit fan 'e boargerrjochten en natuerlike rjochten (yn' e foarm fan ferbod fan it dragen fan in burd, twongen te dragen Europeeske klean, lange-termyn behâld fan feodale ferhâldingen, tsientallen jierren fan totaal eangst fan steat macht, ensafuorthinne) late ta matich waarnimming de wetlike systeem hjoed.

Foarmen fan wetlike idealisme

  • Totally ûnrealistysk hâlding wet publisist. De belibbing fan dizze wet as in abstraksje, hielendal útroege wirde út it libben.
  • Blinen en peremptory leauwe fan de boargers yn "goede wetten", dy't harsels steat is alles gau feroarje foar de better.
  • Letterlike belibbing fan juridyske rjochten as de iennichste middels dy't regelet sosjale relaasjes. Negearjen fan de objektive realiteit, dêr't net allinne it rjocht om te regeljen maatskiplike ferhâldingen.
  • Ekstreem idealistyske hâlding nei wetlike noarmen fan 'e kant fan de wetjouwers. Bygelyks, juridyske idealisme liedt ta negative gefolgen, doe't de Keamerleden by de ûntwikkeling en it fêststellen fan juridyske akten weake oriïntearre yn de fitale realiteit fan 'e minsken en harren belangen, leau dat it oannimmen fan in wet troch himsels kin oplosse besteande problemen, dus net yn steat om te foarsjen meganismen foar útfiering fan 'e noarmen fan de wetlike act.
  • Overreliance oan de formele kant fan 'e wet (bygelyks by de rjochtbank gefallen).

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.