Konsept en eleminten fan in kleem yn in boargerlik jo trochgean. Wearde eleminten opeaskje

Rjochter hjoed is de wichtichste tafersjochhâlder fan de sosjale relaasjes. Dit feit kinne ús om mear effektyf koördinearje de livelihoods fan alle folk sûnder útsûndering, en harren groep ferienings. Fansels, dy tastân fan saken, der is net altyd.

Ynearsten, iepenbiere relaasjes regele troch religieuze regels of banale geweld. Nei ferrin fan tiid, de effektiviteit fan dizze twa koördinatoaren ôfnommen gâns, dat hat laat ta de needsaak fan modernisearring fan de wet. Yn dit gefal, it moat sein wurde dat it juridysk wurkingssfear fan aktiviteiten de grutste evidint op it momint fan 'e neiste dispút. Yn âlde tiden, alle problemen tusken minsken doarre te twingen it brûken fan wapens. Hjoed, sa'n oplossing fan it skeel feroardiele troch de maatskippij en erkende yllegaal.

In alternative krêft en wapens hawwe wurden in bysûndere rjochtbank, it doel dêrfan is de objektive oplossing fan de ferskillen tusken minsken. e foarhôven kin neamd wurde troch sokke liven. Se kinne adres hast in persoan yn bestjoerlike, strafsaken, ekonomyske en oare soarten fan produksje. Tichtst by it deistich libben yndustry is boargerlike maatskippij. Dêrom, de measte fan 'e skelen wurde oplost yn' e folchoarder fan sivylrjochtlike prosedueres. Start trial yn dit gefal mooglik is pas nei it yntsjinjen fan in koart pleit. Dêrom wurdt yn it artikel sille wy beprate it begryp en eleminten fan 'e oanspraak yn' e sivile prosedueres.

Wat is in eask?

In berop op it Hof yn sivile prosedueres - in aksje dy 'hat in kompleks karakter. Dat is, it is in systeem fan ferskate soarten wetlike feiten. Meastal, boargerlike folchoarder oplosse it skeel giet it om in aksje yn levering passende gesach. Mar wat de rjochtssaak en syn strukturele eleminten? Yn it wittenskiplike mienskip as in foarstelling fan de kategory frijlitting easken te stellen fan ien persoan oan de oare op grûn fan 'e beskerming fan ynhâldlike wet. Yn dit gefal, dat moat sein wurde dat de wetjouwing fan it konsept fan 'e oanspraak is net befeilige. Dêrom, it grutste part fan 'e ynterpretaasjes dy't ferklearje dizze kategory binne doktrinêre, dat is, immen útjûn. Yn dat ferbân, de teory fan boargerlike rjochtsfoardering rjocht Der binne ferskate opfettings oer de swierrichheden fan 'e oanspraak.

ynhâldlike ynterpretaasje

De eleminten fan 'e eask, hy oanklage se en de nascent juridyske gefolgen, neffens it materiaal werjefte, is it eins mooglik te moetsjen harren eigen belangen, dy't binne foarsjoen troch de hjoeddeistige wetjouwing. Sa, mei help fan 'e kategoryen neamd yn it artikel kin net allinne ferdigenje harren legitime ynteresses, mar ek om te feroarjen de pre-besteande wetlike status en situaasje. Hjoed presintearre ynterpretaasje is de meast populêre, omdat it ferklearret net allinne de status fan 'e oanspraak yn' e wet, mar ek de gefolgen dat it generearret. Lykwols, dit proefskrift wurdt net in dei foar it behanneljen fan 'e kategory fan oare ynfalshoeken wei.

Prosedurele status fan de ferwachtsje

Sollisitaasje oan it hof ûntstiet net allinne it materiaal gefolgen foar de persoan oanbelangjende. Der binne ek bepaalde prosedurele aspekten fan de ferwachtsje as juridysk kategory. Dit feit makket it mooglik om te identifisearjen prosedurele en juridyske ynterpretaasje fan 'e term. Neffens syn bepalings, it pak - is in manier fan it útoefenjen fan it rjocht om yn berop yn rjochtbank. Competence útfierd wurdt yn folchoarder te krijen in passende beslútfoarming yn 'e takomst, dat wêze sil juridysk binend. Prosedurele wet fêstlein in protte aspekten dy't karakterisere direkt de tiid fan filing fan de ferwachtsje en de reden dy't de rjochtbank maaie pânse harren derta dat.

Wearde eleminten opeaskje

De struktuer fan it programma oan it hof in wichtige rol spilet. De ûnderste line is dat de eleminten fan de claim - is it ferplichte diel, de oanwêzigens fan dat karakterisearret it dokumint presintearre as in proseduerefout. Yn Ruslân, de hjoeddeiske wetjouwing der binne bepalings, dy't ûndersiket de foarm fan in ferklearring nei de rjochtbank. Se wurde presintearre yn it artikel 131 fan it Boargerlik Wetboek Proseduere fan de Russyske Federaasje. Mar foar de noarmen wurde fêste mar in pear details dy't nedich te wêzen yn in rjochtsaak. Oer syn neiste eleminten fan de koade is net neamd. Sa, de teory fan 'e aksje struktuer hat doktrinalnyj karakter.

Wat binne de eleminten?

Om karakterisere de folsleine struktuer fan 'e eask, is it nedich om te begripen de eigenaardichheden fan yndividuen fasetten. As wy hawwe sjoen, de eleminten fan 'e eask is in yntegraal part fan it dokumint, manifestearre net allinnich yn' e ferplichte details, mar ek yn 'e ynformaasje ynbêde yn it programma. Dêrby moat opmurken wurde dat yn 'e teory fan' e boargerlike proses, der binne in protte opfettings oer de saken presintearre. Mar, tegearre mei in ferskaat oan teoryen, der is mear classic fyzje op 'e struktuer fan ' e útspraak fan 'e eask. Sa, de neikommende eleminten yn in sivile jo trochgean ferwachtsje:

• content;
• it ûnderwerp;
• basis.

Elts fan dy eleminten wurdt strang yndividuele wearde foar it pak en syn juridyske status. Dêrneist ferskillen kin ek sjoen wurde yn de ynformaasje dy't presintearre yn de ûnderdielen fan it programma.

sykjen nei de ynhâld

De tige earste elemint yn sivile applikaasje proses is de ynhâld. It moat sein wurde, dat jildt ek foar wichtige aspekten foar fierdere behanneling fan de saak yn dit diel fan 'e eask. Sa, de ynhâld fan de útspraak - in bepaalde soarte fan wetlike beskerming. Dat wol sizze direkt yn 'e ynhâld fan' e fersiker wiist de wize wêrop it sil brûke te beskermjen harren eigen belangen en rjochten. Der binne in protte metoaden dy't blikje ferdigenje syn wetlike mooglikheden. Dy binne ûnder oare:

• performing beskate aksjes;
• abstaining út beskate hannelingen;
• wetlike erkenning;
• fixing de spesifike rjochten en ferplichtings fan de partijen;
• beëinigjen fan de besteande relaasjes tusken de partijen;
• feroarje besteande relaasjes ensafuorthinne. n.

metoaden fan beskerming wurde fêst yn 'e Boargersaken en Boargersaken Proseduere fan' e Russyske Federaasje wetjouwing.

It ûnderwerp fan de applikaasje

De ûnderdielen fan 'e eask, of leaver, harren direkte systeem binne gearstald fan in ynteressant aspekt as fak. Dit strukturele part fan it programma spilet gjin minder wichtige rol as de ynhâld. It ûnderwerp neamd it feit of ferskynsel, dêr't de fersiker freget de rjochtbank te feroarjen de priis of werkenne. Mei oare wurden, it aktive elemint wurdt karakterisearre troch it feit dat de proseduere yn relaasje algemien foarkomt.

It ûnderwerp wurdt faak betize mei it objekt fan 'e eask. Mar dy kategoryen hawwe in folslein tsjinoerstelde betsjutting. Yn de measte gefallen, it ûnderwerp is in wetlike relaasje, en foarwerp - it materiaal doel fan 'e eask, dat wol sizze eigendom, jild, etc ...

oarsaak fan aksje

Wy hawwe earder wiisde op it feit dat de struktuer fan de rjochterlike programma omfiemet trije wichtige eleminten. De lêste fan dy is de oarsaak fan 'e aksje. Dit elemint stiet foar de meast omslachtich array ynformaasje. De essinsje fan it ferstân leugens yn it feit dat de fersiker bewiist de wiere feiten fan realiteit, harren easken. Dat is, hy útlein hoe't der wienen contentious relaasje en wat is har rol yn hjarren. Oant datum, allinne de werklike gegevens sille ferklearre wurde oan de ûnderkant. De fersiker is net fereaske om te sykjen wetlike regels dat syn eask en sels regele wetlike relaasjes. Dizze aksje troch de rjochtbank, lykas er moatte fine sokke ynformaasje om te bepalen har jurisdiksje en rjochtspraak.

konklúzje

Sa, wy sjoen it begryp fan hanneljen en syn eleminten, basearre op de bepalings fan it amtlik proseduere. Dêrby moat opmurken wurde dat de struktuer fan de tapassing sille wêze ek yn oare gebieten fan justysje. Bygelyks, de eleminten fan 'e oanspraak yn ' e arbitraazje proses ek it ûnderwerp en de ynhâld fan 'e basis. Sa, it proses fan de bekearing ta de rjochtbank de oare rjochting sil ek nei de boargerlike prosedurele yndustry. Dit feit sterk simplifies de stúdzje fan de claim foarm fan 'e gerjochtichheid dy't mooglik makket ús te Ginneralisearje wy it doktrinêre ûntjouwings fan de wittenskippers dy't studearje lykas bedoeld yn kêst saken foar in protte jierren.