Self-teeltPsychology

Kausale Attribution as ynterpersoanlike kommunikaasje.

Wiswier elk konfrontearre mei in situaasje dêr't troch in gebrek oan ynformaasje, ferkearde útlis fan oaren 'emoasjes en gefoelens minsken wryly wurdearret dit of dat died fan in oar. Meast faak, dy befinings binne basearre op harren eigen riedt of de hearskjende miening fan de man.

Skiednis en stúdzje fan it ferskynsel yn de psychology

De oprjochter fan de term "kausale Attribution" yn de psychology waard ûndersiker F. Haider, yn 'e midden fan' e tweintichste ieu. Hy earst bekend makke plannen fan de redenen foar dêr't in persoan skept in miening oer guon evenemint of persoan. Haider syn idee fuortendaliks oppakt troch oare psychologen, yn it bysûnder, Lee Ross en Dzhordzh Kelli. In grutte baan yn 'e kennis fan' e oarsaken fan gedrach hat Kelly útwreide oanbod fan stúdzjes to reden Attribution fan emoasjes en gefoelens. Wat mear in persoan leart fan in oar, wat mear as it omearmet de winsk om te witten it motyf foar syn dieden. Yn it proses fan learen is basearre op in persoan al bekend om him de gegevens, mar soms kinne se wêze te lyts om in folslein byld fan it gedrach en hannelingen fan útlis. De fraach kinne net fêststeande, troch in gebrek oan ynformaasje, in persoan begjint te tinken út wat er koe net útlizze. Dat is de ûnwittendheid fan de redenen foar oaren 'dieden jout de persoan in reden om te komme mei harren eigen, mei in berop op syn eigen waarnimmings fan it gedrach fan de oare persoan. Dit ferskynsel wurdt beskreaun yn de psychology as "kausale Attribution".

De kritearia foar it Nammefermelding fan 'e oarsaken fan gedrach foar Kelly.

In wichtige stap yn de ûntjouwing fan de psychology hat holpen om kausale Attribution as in ferskynsel fan ynterpersoanlike kommunikaasje. Yn syn teory, Kelly besocht fêst te stellen hokker kritearia in persoan brûkt as besykje te ferklearjen fan de redenen foar oaren 'gedrach. Tidens it ûndersyk is oprjochte 3 kritearia:

  • Dit gedrach is om minsklike constant (konstante kritearium);

  • sa'n gedrach is oars fan oare minsken (eksklusive kritearium);

  • normaal gedrach (konsensus kritearia).

As in persoan beslút om probleem as de foargeande lju, dat betsjut dat de konstante gedrach. As jo beäntwurdzje de hân lizzende fraach minsken reagearje hiel oars, it sluten fan it prinsipe fan exclusivity. "Yn dizze situaasje, safolle gedrage" - in direkte bewiis fan ordinariness. Op syk nei de redenen útlis fan it gedrach fan in oar persoan nei in grutter of mindere mjitte, passe yn dizze regeling. It jout allinne algemiene skaaimerken, en in set fan de redenen foar elk yndividu. De fraach bliuwt, wat noch koe net beantwurdzje kausale Nammefermelding: te brûken elk fan 'e kritearia yn elke situaasje minsken sille resort?

Manifestaasje fan kausale Attribution yn relaasje ta harsels en oaren

In bysûndere fan dit ferskynsel is dat de man yn relaasje ta himsels brûkt folslein ferskillende motiven. Kausale Attribution flaters besteane yn it feit dat in persoan ferantwurdet de aksjes fan oaren persoanlike kwaliteiten. En har hanneljen ferklearre troch eksterne omstannichheden - fansels, want him wy binne mear kreas. Yn in situaasje dêr't de oare persoan net ferfoljen syn taak, wy jouwe him de titel fan lazy en ferantwurde persoan. As de baan wurdt net útfierd, ik bedoel, ik behindere it waar, lûde muzyk efter de muorre, earme sûnens , ensfh De reden foar dizze werjefte is dat it gedrach achtsje wy normaal, en it gedrach dat oars is as uzes, wy behannelje as abnormal.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 fy.atomiyme.com. Theme powered by WordPress.