"Jo moatte ferlykje": folk wysheid of it Apogäum fan filosofysk tinken?

It auteurskip fan de ferneamde fangen phrase "alles is relatyf" heart ta de grutte Frânske filosoof René Descartes, de Cartesians. Dit is ien fan dy wittenskippers dy't fersmiet bibellear en brocht op de foargrûn de macht fan syn eigen geast, ynstee de goedkarring fan de âlde boeken. Saying: "Ik tink, dus ik bestean" - ek hearre oan dizze tinker. As foardat it wie in wichtige boarne fan kennis fan it leauwe, de wittenskipper-filosoof ûntwikkelt it begryp fan 'e geast as in kognitive helpmiddel.

Folk wisdom?

Oaren boarnen wirden oer fallen wierne dizze eask, mei ienriedigens fan stimmen perpetuate folklore oarsprong fan de populêre quote. As wy akseptearje it feit dat dit populêre wiisheid, it bêste fan alles is it gefolch fan it klassike gelikenis "Establishments geit, geit, Cast út." Held ferhalen bea de Almachtige te wreidzjen harren libbensromte romte, Hy advisearre om te keapjen oerstjûr spitich dier, en ek yn 'e hûs mei húshâlden. Nei in jier fan Torment de man werom nei God mei in inkele fersyk - te alleviate it lijen. En doe't de nije ynstruksjes hy waard ferdreaun út hûs nei fee hiem, in man wie ûnfoarstelber bliid en tankber foar de makkers. Ommers, sûnder dat de geit it wie net allinne maklik, mar ruim! De betsjutting fan de leginde is dat frede en rêst wurde ûnderfûn safolle mear weardefolle nei de rommel as foarhinne. Dat is echt echt - alles is relatyf! Troch de wei, dizze rjochtlinige metoade is faak brûkt en de "machten dy't wêze": nimmen wei út it folk alles dat mooglik is, en dan werom stikje by bytsje, sa binne krekt goed.

Ferliking - yntelliginsje ark wurken

De útdrukking "alles is relatyf" betsjut, earst fan alle, it feit dat guon funksjes fan in foarwerp of ferskynsel, dat is gjin skyn, it is mooglik om in fisuele of discernible yn it gefal dêr't in ferlykbere eigenskip is ôfwêzich yn it objekt dêr't de ferliking. De wurden: «Im gegenüber, im anderen Menschen, erkennt nun der Mensch den (individuellen) selben Willen», - sei Schopenhauer. Dat betsjut dat, fergelykjen sels mei oare minsken, eltse persoan net sjogge se as in wjerspegeling fan syn eigen wil en persoanlikheid. Dêrom, nea tastean identifikaasje sels komme tichtby de wierheid as in objektyf oardiel oer in subjektive kwaliteit-minded yndividu is net by steat om te jaan. Elke ferliking moat syn koördinatestelsel, dat wurdt metten troch de oanwêzigens fan in bepaalde kwaliteit nei in grutter of mindere mjitte. Net ferrassend, de krusing fan de x assen en y assen ek kaam mei Descartes. Ferliking - is in stik ark, gjin morele kategory, en soe wêze kinne om te brûken is.

"Jo moatte ferlykje": Nietzsche en fisy útspraken logysk

Fridriha Nitsshe allegearre ûnthâlde út de tiid fan de earste-jierrige ynstelling fan heger ûnderwiis. Eardere studinten binne oer, dat hy is in teoretikus fan frije wil en persoanlike oerhearsking oer it publyk, mar de fraach hoe't, en foar hokker reden de filosoof sei: "Jo moatte ferlykje," - in direkte antwurd sil net jaan ien. En as er sei it? Zarathustra wie stil. Dy wize man der is in oare net minder nijsgjirrich útspraak: 'Ik net fertrouwe alle taxonomists en harren tredde-partij. De wil ta in systeem is der in tekoart oan reedlikheid. " In Taxonomy - is ek in stik ark foar it learen. Nietzsche Intuit is net ree om te praten oer it wurk fan kleare ferstân, en mei syn personiel, sa-oanhelle wurden, nei alle gedachten, gjin ferhâlding ta de grutte tinker hat net.
Yn alle gefallen, it is de hjirboppe neamde populêre útdrukking kin helpe om te rjochtfeardigjen it wegerjen ynwenner fan guon tradisjonele wearden (famylje, homeland) en yn reaksje op de fraach "wêrom" te sizzen: "En ik fiel my sa noflik Nei alles is relatyf" Quote hoe .. dochs! en it kin ek taskreaun wurde oan 'e Dútske skriuwer. Jo hoege net te geastlik stjoeren Nietzsche yn Worland Municipal, hy is dat net wierskynlik om te witten wat te dwaan mei syn namme ferskillende lêzers.

Hoe te witten de wierheid

Kinsto sizze: "De wierheid is bekend yn ferliking?" Leaver net as yes. Kennis fan it ûnderwerp 'e oanwêzigens fan in foarwerp fan in bepaald kwaliteit, en wierheid, as de Oekumenysk patriarch Athenodorus, it is net ien karakteristike, mar in set fan ûneinige set. Sa, de wierheid is ûnmooglik te finen in direkte sykjen. Sil syn skaden, Beskôgings, slips fan 'e tonge, de restanten. Sels it antwurd op 'e ienfâldige fraach fan wa't it earst sein dat alles is relatyf, te krijen krêften hjoed toolkit fan kennis is ûnmooglik. Moderne boek boarnen, bygelyks, tend to taskriuwe dit rychje wurden docht net sels Nietzsche, en Confucius, en om't it is mooglik dat in fergelykbere sitaat fan him wie, en as it de goede oersetting, dan kinne wy sizze dat dizze útspraak hat Sineeske woartels.

Hjoeddeiske belibjen fan spreukjes

Us tiid - time neznaek en wit-alls dy't sykje de wierheid troch dy te fergelykjen ferskillende merken fan masines. It begryp identifikaasje as in inkeld mar akte fan kennis is net oanhelle. No mei de wurden "alles is relatyf" is ornaris siert reklamebuorden fan winkels en restaurants, hotels. Mercantile tiid, Mercantile quotes.