Hoefolle is in stimpel plicht foar skieding? Hoefolle docht in skieding yn 'e boargerlike stân kantoar of de rjochtbank?

Ûnferwachte kompleksiteit en formidabel obstakels kinne foarkomme yn keppels te Centuria harren relaasje troch de boargerlike stân, en doe besletten om offisjeel stopje se. Hawwe wy it oer it debat bearende foarstellen Dmitry Medvedev achtet it nedich om te steat plicht foar skieding yn de heine takomst, hat útgroeid ta de tsientallen of sels hûnderten kearen.

It inisjatyf fan de minister-presidint

In diskusje oer hoefolle stamp plicht foar skieding, wie der in gearkomste fan de twadde persoan yn it lân mei it liederskip fan 'e Federaasje Ried. Neamd en opsjes spesifike wearden. Sa, de Finânsjes Ministearje stelt út te fergrutsjen it bedrach dat jo betelje moatte foar in skieding, oant 4 000, de meast fûle fjochters tsjin skieding en stimhawwend in figuer fan 30 000 roebel. Neffens de premier, ergens binnen dizze grinzen en moat in nij bedrach fan de fergoeding.

Tagelyk Medvedev klam op dat de wet moat wurde akseptearre net allinnich troch de oerheid syn wil. It moat rekken hâlden wurde mei de miening fan eksperts, likegoed as holden in iepenbiere diskusje. Boargers moatte begripe de driuwfearren fan 'e steat by de oanpak fan de útjefte fan wat wêze moat de wearde fan de steat plicht foar skieding.

Oannomd wurdt dat sa'n wichtige tanimmen fan leezjes sille feroarsaakje breidspearen doel om trouwe, is it bêste om te tinken oer jo beslissing. Tagelyk grutte twifels dat sokke maatregels kinne ferbetterje de demografyske situaasje yn it lân. Tsjin de ynfiering fan sa'n maatregel is nei alle gedachten te fieren de boargers mei in leech ynkommen, foar wa't sels neamd de legere limyt fan it bedrach is hiel substansjele.

tsjinstanners fan 'e inisjatyf

Medvedev syn útstel foar in protte waard net stipe. It waard oanfierd dat sa'n wichtige ferheging fan it bedrach betelle sil werklik liede ta in fermindering fan it ûntbinen fan it houlik yn it lân, mar in protte gesinnen sil bliuwe dus allinnich foar redenen fan ekonomy. Yn deselde tiid, in soad stellen dy't riede te wurden man en frou nei learen oer hoefolle it kostet de steat plicht foar skieding, gewoan net meitsje út relaasjes.

Se stimde tsjin sels fûle ferdigener fan 'e famylje wearden, wêrûnder de Doumastate plakferfangend Elena Mizulina. Neffens har, it is ymmoreel en sinysk krêft minsken te bewarjen de famylje út it feit dat sy net de finansjele mooglikheid te beteljen in hege fergoeding foar in skieding. As twa minsken net wolle libje byinoar, dan gjin belesting sil net ophâlde se.

Redenen foar omtinken foar de útjefte

Om begripe wêrom't de kosten fan 'e steat plicht foar skieding wurdt besprutsen op it heechste nivo, is frijwat maklik. Spitigernôch, de sterkte fan 'e famyljebannen Russen faak lyts. De lêste tsien jier hawwe sjen litten in lyts posityf dynamyk as gefolch fan guon ekonomyske stabiliteit, mar dochs elke twadde houlik brekt omheech. De demografyske situaasje giet om efterút, en de steat is tafoege soarch mei sosjale beskerming âlder gesinnen mei lytse bern.

It feroarjen fan hâlding oangeande skieding yn de skiednis fan Ruslân

Ek yn de XIX ieu waard hiel sterk beynfloede troch de tsjerke. Otterdokse kristen koe jit pas nei it heljen fan in spesjale fergunning ôfjûn troch de Hillige Synoade. Om ophelle wurde nedich in goede reden, dat koe hawwe wurden in bewiisd troubrek, bigamy (dvoemuzhestvo) keppeling, of de efterstelling fan rjochten fan 'e steat, en sa'n twangsom koe wurde folge allinne foar in serieuze misdie. Houlik koe wurde annulearre as ien fan 'e Spouses útsprutsen syn winsk om te gean nei de muontsen, mar allinne as der gjin lytse bern. As mist de twadde helte fan de mear as fiif jier koenen ek rjochtfeardigje de winsk te brekken de famylje relaasje. Dat is de hjoeddeistige situaasje, karakterisearre troch de wurden "net opsjitte", koe net tsjinje as reden foar skieding, sels as consensual belanghawwenden. Yn dizze situaasje, ek, wy hiene in soad minnen. Faak, it ûnfermogen om de relaasje neidat breaking famyljebannen late ta in echte drama, wêrûnder de bloedstoarting en selsmoard.

De Revolúsje fan 1917 ynfloed op it berik fan dizze maatskippij. Foar skieding it moast wêze in ferklearring troch ien fan 'e Spouses, en de proseduere sels duorret mar in pear minuten.

Under Stalin, dy fragen allinne troch de hôven begûn wurde oanpakt, en aktyf tuskenbeide it publyk. It feit fan 'e skieding barde net allinnich beskeadige ien persoan syn reputaasje, mar koe sels Fordjer in karriêre. Yn de post-Stalin perioade fan de skiednis fan it lân, sokke saken binne noch oarder komme yn 'e hôven, mar de boargers hawwe ûntfongen substansjele opluchting.

Hjoed it pear, benammen sûnder bern, begrinzge stopje de famylje relaasje, faak beslute net morele saken, allinne finansjele en eigendom, wêrûnder harren soarch, hoefolle stamp plicht foar skieding. En de hâlding houlik ûnder moderne minsken mear lichtsinnich as dy fan ús foarâlden, dy't troud foar it libben, en net om te besykjen om tegearre libje.

Skiede yn rjochtbank

Foardat jo útfine hoefolle stamp plicht foar skieding en hoe om te belije, is it nedich om te bepalen de proseduere fan de skieding. Griffy kantoar net omgean mei de ferdieling fan eigendommen, sadat yn gefal fan in contentious saken sille moatte gean nei rjochtbank. Dêr ek hawwe om te gean, as men spouse wol net te ferneatigjen de famylje. Obstakel foar skieding troch fan wjerskanten ynstimming troch de griffier wurdt de oanwêzigens fan mienskiplik minderjierrige bern. It hawwen fan in bern út in earder houlik hat gjin gefolch.

Hoefolle docht in skieding troch de foarhôven

De wearde fan de steat plichten wurdt regele troch de Belestingtsjinst Code, en yn 2014 is 400 roebel. Wannear't it hantearjen fan in kleem jo moatte soargje de oarspronklike kwitânsje foar de betelling. Foardat betelling is nedich om te ferdúdlikjen details foar de oerdracht fan fûnsen, lykas de measte fan dy saken wurde besletten troch de magistraat syn hof, mar der binne omstannichheden dêr't it gefal wurde kin dwaande yn it distrikt (stêd) rjochtbank. Foar help, kontakt op mei in abbekaat yn famylje saken.

Skieding yn 'e bestjoerlike proseduere

Doe't de fraach fan brekken de famylje fêstigen har oan beide kanten, der is gjin mienskiplike bern en contentious saken belutsen by skieding boargerlike stân kantoar. Spouses moatte yntsjinje in mienskiplike ferklearring tegearre mei de ûntfangst fan betelling fan dielnamekosten, wêrnei't wurdt tawiisd oan 'e dei, as jo moatte ferskine foar in sertifikaat fan skieding. De minimale term út de datum fan yntsjinning fan it programma oant de skieding is ien moanne. Diskear, sjoen it feit te wizigjen hjar sinnen. As de beneamde deis, net ien fan de partijen is net yn it register, dan wurdt oannommen dat it pear waarden fersoene, de útspraak giet net troch, fee betelle is net refundable. Ferminderje de tiid limyt is net mooglik ûnder de wet.

Der binne situaasjes dêr't genôch tastimming foar de skieding fan in houlikspartner. Dat binne gefallen dêr't de twadde rjochtbank beslút ferklearre incapable, ûntbrekkende of opsletten foar in perioade fan trije jier.

Hoefolle docht in skieding yn 'e boargerlike stân

Requisites foar dielnamekosten betelling nommen wurde kinne op de offisjele websites fan ôfdielings of rjochtstreeks by jo oanfraach. Dus, hoefolle is in skieding yn 'e boargerlike stân? Yn 2014, it dielnamekosten bedrach, sa't al neamd, is 400 roebel. It wurdt betelle troch eltse partij. As wy it oer situaasjes dêr't nochal in ferklearring troch ien fan 'e Spouses, syn fertsjinst is 200 roebel.

Proseduere Foar betelling

Nei it heljen fan de nedige gegevens kinne jo gean nei eltse bank en freegje de operator te brûken op in sels-service apparaat. jild oerdracht deadline docht der net ta. It is wichtich dat de Receipts wiene folsleine namme en adres fan de persoan op waans út namme fan de steat plicht betelle. Tsjinsten fan ynternet banken kin brûkt wurde allinne as it mooglik is te krijen fan in dokumint befêstiget de transaksje. As net, sil de tapassing net akseptearre of sil gjin jaan him in oerhaal.

Hoefolle sil de plicht foar de skieding yn 2015,

Dmitriya Medvedeva útstel foar it fergrutsjen fan it bedrach yn de tsientallen of sels hûnderten kearen, wurdt noch yn behanneling. Doch wat te feroarjen yn de heine takomst? Hoefolle sil de plicht fan de skieding yn 'e kommende jierren, al besletten troch de Doumastate. Sûnt Jannewaris wet fan krêft, neffens dat, de foarige bedrach fan 400 roebel sil tanimme oant 600.

Skaaimerken fan skieding yn oare lannen

Foar gewoane Russyske famyljes ferheegjen registraasje fergoeding fan op syn meast 30 000 roebel sille wêze hiel heech. En in moanne te wachtsjen foardat jo krije in lang-ferwachte sertifikaat fan skieding, te, liket te wêzen lange termyn. En wat bart oan oarstaligen?

Hast de hiele XX ieu yn guon katolike lannen skieding waard strang ferbean. Net folle tiid is foarby gien sûnt doe, sa't it waard mooglik te lossen fan in houlik yn Ierlân sûnt 2004, by de fiering harren frijheid de eardere partners yn Sily, en yn Malta, de kâns wie mar koartlyn - yn 2011. De offisjele ferbod op 'e ferneatiging fan' e famylje is noch altyd fan krêft yn 'e Filipinen.

Yn guon lannen, de Feriene Steaten moatte trochbringe seis moanne op ien plak, te triem foar skieding fan har man. Hoefolle wurdt bestege senuwen foar de unloved spouse is it regear syn hâlding nei famylje relaasjes, is it maklik om te evaluearjen.

Om te lossen fan in houlik yn Dútslân, is it nedich it hiele jier troch, wijd oan 'e mooglikheid fan fermoedsoening, it pear wenje yn ferskate plakken. As de gelegenheid te ferpleatsen út fan de dielde thús net ien fan harren, dan moatte keare it op dizze term yn in mienskiplike, it bieden fan net allinnich de ferskillende keamers en bêden, mar ek guon kuolkasten. De ienige reden de rjochtbank kin gean nei in gearkomste en koarter - is alkoholisme man en dokumintearre gefallen fan geweld tsjin oare famylje leden.

De measte strangere wetten bestean yn Itaalje. Nedich om te wenjen op syn minst trije jier apart, te krijen op in skieding út syn frou. Hoefolle is it wurk fan de juristen, op betingst dat de proseduere duorret op syn minst fiif jier, de Russen lestich om noch yntinke. Boppedat, de needsaak om te bringen twingende redenen wêrom't it houlik moat ûntbûn wurde. Lose ûnwis fan wjerskanten ynstimming fan de Spouses, yn ús lân, it sil net slagje. Sadat eltse Italiaansk nei witte hoefolle in skieding yn Ruslân en hoe fluch de proseduere sels, wol in Russysk. Korrekt sizze dat alles is relative.

Hoefolle is it programma foar de skieding? De roebel bedrach is hiel lyts, mar oangeande trochbrocht senuwen, de tiid, it ferliezen hjir kin wêze fan betsjutting. Ik soe graach advisearje mar ien ding: de needsaak om te behannelje serieus houlik. Útsein dat gjin bedrach fan steat plicht op dizze ynfloed kin net.