Ferwidering gedrach en misdied

Wy wite allegear wa't wy binne, of op syn minst tinke wy dat wy witte. En wy witte, alteast yn algemiene termen, oer it ôfwykjende gedrach.

Deviants binne dy persoanen dy't wegerje om te libjen troch de regels dy't de measte fan ús oanhâlde. Dit binne "ûndergrûnen", wêrtroch't gedrach net passe yn wat de measte definieare as normale akseptearre standert. Untdekkende foarbylden binne alkoholisme, misdied, drugsbedriuw as in foarm fan ôfwike gedrach, ensfh.

De realiteit is lykwols net altyd wat it liket, dit is wat sosjology leart. It konsept fan "ôfwiking" leveret him net foar in krekte definysje.

Elkenien wit dat it sosjale libben fan minsk is regele troch regels of normen. Us libben soe yn chaos ynfalle koene as wy net oan 'e regels hâlden wiene foar it bepalen fan bepaalde gedrachsaken as akseptabel yn beskate kontexten, en oaren as ûnakseptabel. Organisearre ferkear op 'e strjitten en wegen soe ûnmooglik wêze as de bestjoerders net oerienkomme mei de regels. Miskien leauwe guon dat op 'e diken net in ôfwiking wêze kin, útsein miskien in dronken of ekstra ûngelok. Mar as jo dat tinke, dan binne jo djip fiele. Ofhinklik gedrach is hjir net ûngewoan. De measte bestjoerders binne net allinich devia's, mar se binne ek misdiedigers. Om't as jo gjin plysjeburo yn 'e buert sjogge, binne hast allegear geregeldwei de tagelyk fluggens.

Sawol wy binne konformisten, dus binne de lijen fan 'e regels. Wy allegeare meitsje ek ús eigen regels. Tafers hawwe fansels faak de wet op grûn ferwurkje, mar yn 'e wurklikheid meitsje se har ynformele regels yn tsjinstelling ta legitimearre. As de boppegrins fan 'e rjochtstreekraten op' e spoaren 70 milen yn 'e oere binne, probearje de measte bestjoerders noch mear as 80 milen of wat mear as it rydt troch de stêd, stadichoan.

De konvinsjeregels foar akseptabel en net akseptabel ferkear ferwjotten fergelykje ek. Sa, foar de Noard-Jeropeanen, dy't harren auto's liede by de diken fan it suden fan Itaalje, somtiden it hier op 'e holle is einigend, sadat der in soad ferkearsregels behannelje. Yn Brazylje binne ferkearsljochten en oare dykmasken earder net as ban, en as útstel. Motorcyclisten yn Rio de Janeiro binne net stoppen om nei it reade ljocht te gean, as der gjin opkommende auto is. As de haadstrjitte de fuortslaadlike strjitte krúst, sil de bestjoerder dy't by de haadstrjitte rint, sil no stopje, litte der ferkearsignalen wêze. As immen de sekonde strjitte bliuwt, moat hy ljocht of blinkje om oare toetsen te warskôgjen.

As wy begjinne te ferdyljen fan gedachten, moatte wy witte wat hokker rigels folgen folget, en hokker oansjen binne om te lijen. Nimmen lit alle regels fergripe, lykas gjinien oan alle regels oanhingt.

Sels persoanen dy't folslein ôfbrekke mei de normen fan in fatsoenlike maatskippij, lykas bankferslaggen, wierskynlik oerienkomme mei de regels wêrby't de banden hokker se hearre wurde organisearre. Guon groepen mei in tige dubieuze reputaasje hawwe in string koade fan 'e hâlding dy't oan har leden ferbine; Wa't dizze koade ferwachtet wurde bepaald of útsteld.

Ferwidering gedrach en har stúdzje binne ien fan 'e meast komplekse gebieten fan sosjology. Dizze wittenskip seit dat gjinien fan ús normaal beskôge wurde kin, lykas wy it wolle. It helpt ek om te begripen dat minsken dy't har gedrach ûnbegryplik of ferfele sjogge, feitlik as folslein rational wêzen.

As jo de teory fan ôfwikseljend gedrach studearje, moatte wy ús oandacht foar iepenbiere macht, lykas de ynfloed fan klassenferdieling fan 'e maatskippij op' e ryk en earm. Wannear't wy beskôgje de ôfwiking fan de iepenbiere oarder of regeljouwing of conformist gedrach yn oerienstimming mei harren, wy moatte altyd freegje ússels: "wa is dat rjocht?" En it antwurd is simpel: "Sosjale noarmen binne tige ôfhinklik fan de yndieling yn klassen, en de hâlding Power ".