De politike struktuer fan de steat: de formulieren, modes

Steaten ferskille net allinnich yn grutte, befolking, nivo fan wolwêzen fan de boargers. Harren ynterne organisaasje kin ek wêze hiel oars. Wat binne de wichtichste funksjes fan it politike systeem fan it lân? Wat binne harren foarmen en manearen om de frijlitting yn 'e moderne teory fan de steat? Dit sil besprutsen wurde yn dit artikel.

Wat is de steat?

De steat - is in multi-faceted volume kategory, dat hâldt him dwaande mei de stúdzje fan in tal wittenskiplike dissiplines, fan geografy oan sosjology. Yn tsjinstelling ta in bepaald grûngebiet of geografyske lân, it lient him ta de foarming fan hurde empiryske waarneming wêzen mear abstrakter as de wiere objekt fan stúdzje.

It fenomeen fan de steat, syn politike systeem, steatsfoarm - dy fragen oerstjûr de sinnen fen in protte filosofen en wittenskippers yn in ferskaat oan histoaryske perioaden. Sa, de stúdzje fan ferskate aspekten fan de steat hâldt him dwaande mei sokke tinkers as Aristoteles en Plato, Foma Akvinsky en Confucius, Dzhon Lokk, en Herbert Spencer.

De âlde Grykske filosoof Plato wijde oan dit probleem ien fan syn wurken (dialogen) ûnder deselde namme "The State". Yn dit wurk kinne jo fine guon nijsgjirrige ideeën dy't noch net ferlern harren relevânsje hjoed. Bygelyks, sei er, dat oan it haad fan 'e macht moat wêze wize filosofen, omdat allinnich se kin goed nimme soarch fan de boargers. Plato ek net dol op 'e politike demokratyske type apparaat. Demokrasy rôp er earlik en tagelyk, meast ûnrjochtfeardich gesach.

De funksjes en funksjes fan de steat

State - dit is in tige komplekse sosjale struktuer, it begryp dêr't kin wurde foarme troch de wichtichste skaaimerken fan dit ûnderwiis. In totaal sân:

• strikt delineated yn geografyske romte gebiet;
• definiearre befolking;
• de oanwêzigens fan iepenbiere autoriteiten en wetten (koades of conduct);
• Der is in systeem fan wet hanthaveningsbelied lichems en it skip, folgjen it útfieren fan 'e wet;
• Army oanwêzigens;
• wurking fan de boargers fan de belestingen systeem;
• it bestean fan de steat soevereiniteit (Independence).

Op grûn fan dizze kenmerken, de steat is ferplichte om te fieren ferskate funksjes, nammentlik:

• polityk;
• ekonomyske;
• social;
• definsive;
• wet hanthaveningsbelied;
• kulturele, edukative, en oaren.

Yn dit artikel, wy sille rjochtsje mear yn detail op de earste fan de funksjes, ûndersocht yn detail de foarmen en manearen om de politike struktuer fan it lân. Hokker binne de meast populêre hjoed?

De politike struktuer fan de steat en syn basis foarm

Oare wittenskippers, filosofen en tinkers yn ferskillende manieren beoardiele de rol fan de steat. Soms dy rûzingen wiene polar yn relaasje ta elkoar. Dus, Vladimir Lenin stelden dat "de steat - is it apparaat fan it geweld yn 'e hannen fan' e hearskjende klasse." Mar in bekende Russyske existentialist Nikolaj Berdyaev wie betrouwen yn dat de steat stelt de ierdske minsklik libben net feroarje yn de ultime hel.

En dan, en in oare ferklearring like hawwe it rjocht om te libjen. Effektyf oarder komme yn dit artikel, it ûnderwiis is foar in grut part ôfhinklik fan de spesifike foarm fan politike struktuer fan 'e steat. Yndie, yn guon lannen fan 'e wrâld, wy sjogge hoe't de hearskers binne echt besykje te wurkjen foar it folk. Yn oare lannen it macht ienheid allinnich benearet en brûkt syn boargers.

Sosjale en politike systeem - it is in proses en tagelyk it gefolch fan 'e organisaasje fan' e macht yn it lân. It omfiemet it type fan Ryk struktuer en politike bewâld.

De foarm fan politike struktuer - it is in manier fan nasjonale en territoriale organisaasje fan de steat. It soarget foar de oprjochting fan bepaalde relaasjes tusken de sintrale en regionale (lokale) oerheden.

Politike systeem kin nimme trije basis foarmen. It is in ienheidssteat, federaasje en kontinintale bûnen.

Unitêre steat: eigenskippen en oantsjuttings

Under de ienheidssteat begripe dizze politike struktuer fan it lân dêr't har yndividu bestjoerlike ienheden hawwe gjin soevereiniteit. Under de wichtichste skaaimerken fan dit formulier binne de folgjende:

• in inkele boargerskip en wetjouwende systeem;
• it lân syn liederskip fan ien sintrum (de haadstêd);
• in mienskiplike finansjele en belestingstelsel;
• mienskiplike leger;
• algemiene steat symboalen - de flagge, embleem en folksliet.

Yn moderne politikology emit ferskate soarten unitary steaten. Se binne:

• strikt sintralisearre;
• desintralisearre.

Unitary tastannen kinne gearstald út ien (Foarbylden: Tadzjikistan, Oekraïne) of mear autonomy (foarbylden: Moldova, Spanje).

It kwantitative aspekt yn 'e moderne wrâld wurdt dominearre ienheidssteat. Dit is dúdlik te sjen op de kaart wêr't se binne markearre yn blau. As regel, is it lyts, yn lân gebiet mei in oerwicht fan ien naasje. Hoewol't der binne útsûnderingen ûnder harren. Ien fan har - China, dat bestiet út ferskate ferskillende nivo 's fan autonomy.

Federale steat: eigenskippen en oantsjuttings

Federation - een bysûndere politike systeem, dêr't ôfsûnderlike dielen fan de steat hawwe in soevereiniteit dat wurdt fêst juridysk. It wurd hat Latynske woartels en betsjut "uny" of "uny".

Ien fan 'e hallmarks fan in federale steat is in saneamde dûbele wetjouwing. Wat moat dat wurde? Wetten meie meitsje sawol sintrale oerheid en regionale. Yn dit gefal, de rekkens nommen op it nivo fan de yndividuele ûnderwerpen fan de federaasje, moat net tsjinsprekke in federale wet.

Yn federaasjes, as in regel, der is ien muntienheid, lykwols, de belesting systeem kin wêze dual kanaal. Dat betsjut dat it spesifike ûnderwerp fan de federaasje hat it rjocht om te foarmjen harren eigen regionale budzjet en allocate syn fûnsen.

De wrâld ûnderskiede fan Symmetric en asymmetrysk federaasje. De earste territoriale entiteiten hawwe gelikense rjochten, mar yn 'e twadde fan harren wetlike status fariearret.

Federaasje foar de moderne politike kaart fan de wrâld wurde ferdield gelijkmatig (der binne 28). Ûnder harren - hast al de grutte lannen fan 'e wrâld: Ruslân, Feriene Steaten, Kanada, Austraalje, Brazylje, Argentynje, Yndia.

Confederation: de natuer en histoaryske foarbylden

Under de Confederation betsjutte de Uny fan ferskate steatsjes makke te berikken gjin doel: militêre, ekonomyske of oare. Lannen dy't ta de Confederation, as in regel, behâlde harren soevereiniteit sawol yn binnenlandse polityk en yn de globale arena.

De wichtichste symptomen binne tekoart Confederation:

• mienskiplik hinne gean;
• single wetjouwende systeem;
• single finansjele systeem;
• single grûnwet;
• single boargerskip.

Alle besluten fan de Confederation wurde nommen by konsensus. Boppedat, elk fan syn leden hat it rjocht om frij ôfslach út sa'n uny.

Confederation waarden ferdield hiele XVIII-XIX ieuwen yn Europa. Yn 'e foarige ieu wienen der noch in pear klassiker federaasjes oansletten: de Feriene Arabyske Republyk, krektas de Senegambia. Lykwols, hja duorre in relatyf koarte tiid. Hjoed hat in konfederaasje kin sjoen wurde yn de Europeeske Uny of de Organisaasje fan de CIS (Commonwealth of Independent Steaten).

De wichtichste foarmen fan iepenbier-juridysk rezjym

De machten dy't yn elk fan 'e lannen yn' e wrâld kinne oefenje harren foegen op ferskate wizen. In set fan metoaden en middels fan macht - dat is de steat-wetlike status. It hannelet as de wichtichste elemint, in kritearium foar it bepalen fan it karakter fan in beskate steat.

Der binne ferskate types (foarmen) fan steat-wetlike regeling. It kin wêze demokratyske of net-demokratyske (gesachhawwende, totalitêre en Nazy t. D.).

Ûnderskied tusken in demokratysk rezjym fan totalitêre it is hiel dreech. Dus, bygelyks, de Sovjet liederskip gepositioneerd sels oan 'e wrâld as "in eilân fan de demokratyske rjochten en frijheden." En in protte folken fan 'e wrâld sincerely leauwe yn dizze leagen.

Authoritarianism en syn symptomen

"De krêft fan de stichter" - sa guon kinne oersette dizze term út it Latyn. Yn dizze politike bewâld perfoarst alle macht is yn 'e hannen fan ien persoan (of groep fan minsken).

It kin ûnder oaren de neikommende wichtichste eigenskippen authoritarianism:

• sterke sintralisaasje fan de macht;
• kommando-plande wei nei it lân fan liederskip;
• strange kontrôle fan ferskate aspekten fan de steat fan it iepenbiere libben;
• der is gjin echte skieding fan de machten yn aparte tûken (wetlike, útfierende, rjochterlike);

De Grûnwet ûnder authoritarianism is suver declaratory yn natuer, populêre ferkiezings - is fan betsjutting, dummy.

Politike represje yn dizze modus, it haadstimburo, se wurde rjochte tsjin allinnich de meast aktive tsjinstanners fan de autoriteiten. Pluralisme fan tinken, oer it ginneraal, wurdt tastien, mar allinne as it net feroarsaakje appreciable skea oan it systeem. Dy twa eigenskippen ûnderskiede authoritarianism út totalitarianism.

Totalitarianism en syn symptomen

Net folle minsken witte dat de term waard betocht diktator Mussolini yn de jierren 1920. Under totalitarianism betsjutte in folsleine (totaal) steat kontrôle fan alle sektoaren fan it iepenbiere libben. Ndebele, tiranny, ûnderdrukking en massa denunciations - dat binne allegear karakteristike skaaimerken fan 'e politike rezjym.

Maatskippij as gehiel en elke persoan yndividueel op totalitarianism folslein opnaam yn de steat. Pluralisme fan mieningen net oannimme ien fan de sfearen fan it libben. In oar ûnderskiedende skaaimerk fan totalitarianism - in stive fertikale fan macht.

Yn de wrâldskiednis, der binne foarbylden fan beide "lofts" en "rjocht" totalitarianism. De earste wie skaaimerk fan 'e Sovjet-Uny, it twadde - oan nazi-Dútslân of Mussolini syn diktatoriaal rezjym.

Demokrasy en syn wichtichste funksjes

Demokrasy - een regear fan 'e minsken (in letterlike oersetting fan' e Grykske taal). Mei dizze modus, de ferfierder macht yn 'e steat tsjinnet it folk, leaver har mearderheid.

Dêrby moat opmurken wurde dat it treflik tinker Plato hekel demokrasy. Hy achte it ien fan 'e slimste foarmen fan bestjoer. Mar in bekende politikus Winston Churchill ris beskreaun as folget: "Demokrasy - is de minste steatsfoarm útsein al de oaren dy't binne bekend mei de skiednis." Sa subtyl Britske premier beklamme is der gjin alternatyf fan de politike rezjym.

De meast wichtige skaaimerken fan 'e demokrasy - is:

• algemien kiesrjocht, as gefolch fan hokker macht wurdt generated;
• erkenning fan de soevereine macht fan 'e minsken op' e wetlike nivo;
• de absolute gelikensens fan rjochten fan alle boargers, los fan geslacht, âldens of etnisiteit;
• subjugate de minderheid oan 'e mearderheid;
• iepenbiere kontrôle oer de aksjes fan 'e útfierende tûke.

De politike systeem fan Ruslân

Moderne Ruslân is in federale steat. Dit is in presidinsjeel-parlemintêre republyk dêr't de presidint wurdt begiftigd mei in frij brede krêften. De wichtichste ynstellingen fan macht yn it lân waarden foarme yn de iere jierren 1990, krekt nei it ynstoarten fan de USSR. Oan it begjin fan dizze ieu yn harren funksjonearjen wiene inkele lytse amendeminten.

Ruslân hat in kompleks bestjoerlike-territoriale struktuer. As in part fan de steat - 85 ûnderwerpen fan de federaasje, dy't hawwe gelikense rjochten en foarrjochten. Elk fan harren hat syn eigen wetjouwer, krekt as de regionale oerheid. Dêrneist Ruslân hat ûnderferdield yn njoggen federale distrikten.

Modern Russysk politike systeem hat skaaimerken fan beide territoriale en nasjonaal federaasje. Underwiis nasjonaal type yn 'e Russyske Federaasje presintearre republiken. Territoriale units - in streek, territoarium, autonomy, en ek de stêden fan federale betsjutting. Dit mingde karakter fan it politike systeem moat te wêzen moaie fleksibele en goed tocht-out belied fan de autoriteiten.

In konklúzje ...

Under de foarm fan politike struktuer fan 'e steat ymplisearret in manier en dy fan it lân. Yn de moderne teory fan de steat is ferdield yn trije foarmen: in ienheidssteat, federaasje en kontinintale bûnen. Elk fan harren hat syn eigen eigenaardichheden en karakteristiken.

Op de politike kaart fan 'e wrâld fan' e XXI ieu wurdt dominearre ienheidssteat. Federaasjes is folle minder, mar de federaasjes oansletten, yn feite, en net bliuwe.