121 artikel fan de Tunapuna Code. geslachtssykten

Nettsjinsteande de opkomst fan nije terapyen, binne der sykten dy't kin net hielendal útroege. Sokke pleagen befetsje moderne maatskippij HIV - minsklike immunodeficiency firus. Minsken dy't hawwe fûn dizze ynfeksje moatte nimme medikaasje foar it libben, it stypjen fan it ymmúnsysteem foar de goede nivo. Yn ienfâldige termen, de pillen moatte stopje it lichem net fjochtsje de frjemdling sykteferwekkers. Dêrneist binne der ek oare nuodlike geslachtssykten, dy't hawwe in detrimental ynfloed op minsklik lichem sels yn frijskatting.

In man, dy't wit dat er siik is, moatte nimme foarsoarchsmaatregels, en yn alle gefallen net bliuwe stil oer de sykte ûnder seksuele relaasjes. It Wetboek fan Strafrjocht fan Ruslân foar opsetsin infecting venereal sykte strafber.

De earste ding te sizzen oer de minsken dy't ûnder de oaren en net iens bewust dat se siik. Dochs, de incubation perioade fan it firus is net minder gefaarlik as aktyf. Yn dit gefal, as der wie in ynfeksje, der is gjin yntinsje, dêrom misdiedigers oanspraaklik pasjint kin net wêze. In oare fraach, oft de persoan is in manier fan libjen, dêr't de ynfeksje is mear as wierskynlik. Yn dit gefal, de boarger net gean nei de enkête, en dus net witte dat hy wie siik.

Skuldich en syn ried

By it foarop yn oangelegenheden dy't ûnder it 121-th artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht, set de yntinsje, de langstme fan 'e negative gefolgen. It kin wêze as banale sleauwichheid yn relaasje ta harren sûnens en de sûnens fan oaren en it langstme nei wraak: 'Ik bin siik, en better as de oaren?'

Jo kinne der fan út dat in persoan syn mentale steurnis fan wikseljende strangens. Normale adekwate minske sil nea gean spesifyk te infect safolle minsken as mooglik, mar krekt oarsom, besykje te beskermjen famylje en freonen út gefaar.

Sa, de útdaging foar elke ûndersiker, en dan it IM en de rjochter is it nedich om te bewizen dat de dieder hie yntinsjeferklearring. It beslút fan de Hege Rie fan de USSR (kommintaar op it artikel) is in direkte oantsjutting fan de needsaak om te finen bewiis fan de fertochte syn skuld.

tsjûgen

Kennis fan de oanwêzichheid fan de dieder fan de sykte is oprjochte op basis fan de tsjûgenis:

- it slachtoffer;

- skuldich kunde;

- in medyske ynstelling.

As it nedich is, oft in pasjint net yngean op de dokter, mar yn guon opsichten er wist dat hy hie in seksueel oerdraachbere sykte, foarskreaune eksamen.

boarnen fan ynfeksje

Misdiedigers oanspraaklik net allinnich oan 'e pasjinten yn de ûntwikkeling en de behanneling fan de sykte, mar ek yn' e tiid fan observaasje. It is gjin geheim dat SOO hawwe set op in spesjale medyske fergoeding. Sa lang as de minske is op it, wurdt it automatysk beskôge as in carrier en conditionally gefaarlik foar oaren.

Hâld pasjinten yn in sûnens fasilitêr, dokters binne net tastien, dus der is hoop allinne foar harsels poduchetnyh op har bewustwêzen. Gjin wûnder dermatovenereologists it opspoaren fan in nije saak fan 'e sykte wurdt kontrolearre (de siken mei wurden), mei wa't er wie yn kontakt. Dit is nedich om te kommen dat de sykte fan oaren en identifisearje de boarne fan de besmetting fan dizze persoan.

disposition

Ynfeksje mei in venereal sykte giet it om de kommisje fan de rjochtshannelingen dy't direkt rjochte op de oerdracht fan it firus (sykteferwekkers). It kin wêze sawol seksuele omgong en it brûken fan deselde gerjochten, klean of hygiëne items.

It Wetboek fan Strafrjocht kêst 121 soarget foar straf fan twa dielen:

- ynfektearre persoan dy't wist oer it oantlit fen 'e sykte;

- fersmoarging fan twa of mear persoanen, en ek de oerdracht fan it firus foar minderjierrigen.

By bern en jongerein it wet seit dat de dieder moat witte net allinnich wat hat SOO, mar ek troch it feit dat besmet gjin achttjin jier.

Ferantwurdlikheid foar de Wet, dat foarsjocht yn 121 artikel komt fan 16 jier. Jo kinne oannimme dat as it misdied'ger rekket net noch komme fan leeftyd, dan moat op syn minst wurde registrearre by de plysje as in sosjaal gefaarlik elemint yn 'e maatskippij.

straf

Oangeande de minderjierrige geslachtssykten kin in misdie ûnder artikel 132 fan it Wetboek fan Strafrjocht - seksuele hannelings tsjin bern of jongerein. Accordingly, as begien dit soarte fan oertrêding, it tiidrek wurdt beneamd ûnder kêst 132, dat hat al foarsjoen de oertrêdding mei geslachtssykten.

Sa, kêst 121 Diel 2 befettet de folgjende soarten straf foar in die tsjin in minor of meardere persoanen:

- in boete fan maksimaal 300 tûzen roebel.;.

- twangarbeid fan maksimaal 5 jier;

- efterstelling fan frijheid, it echte libben yn feilige foarsjennings - oant 2 jier.

Dy persoanen dy't besmet mei in venereal sykte troch ien folwoeksen persoan, scil straft de folgjende soarten:

- in boete fan maksimaal 200 tûzen roebel.;.

- ferplichte wurken op oant 480 oeren, Erweitern - up oant 2 jier;

- wêzen ûnder arrest oant 6 moannen.

Sa't jo sjen kinne, finzenskip yn dit gefal net tawiisd.

gebrek oan bewiis

beskuldige ûntheffing fan kriminele oanspraaklikheid foar in hanneling dat is de disposysje fan de 121 th artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht, ek bestean. Yn dit gefal hat de Rekkenkeamer sammelje sa'n bewiis dat dúdlik oanjûn dat de fertochte is sûn. Hjir hawwe wy it oer it ûntbrekken fan bewiis dat de persoan is siik. Dat sprekt direkt kommintaar op it artikel oer it ûnbrutsene fertrouwen yn de sûnens fan de fertochte.

Sa, as immen yntsjinnet in ferklearring dêr't yn stie dat in bepaald persoan ferantwurdlik foar de ynfeksje, mar hy is hielendal sûn, dêr moat útsjen nei in tredde partij, dat is de oarsaak fan alles.

relapse

Foar de crime feroardieljen is net de wei foar oare acts. It hat gjin rekken hâlden mei de beskikbere Foarige oertsjûgingen foar oerienkomstslutende de sykte, dy't net foarsjoen foar relapse.

Sa, as ien persoan hat earder begien in misdie, dat giet it om 121 artikel fan it Wetboek fan Strafrjocht, it wurdt net sjoen as in rjochtbank as in aggravating omstannichheid.