Wittenskiplikens - wat is dit? Wat is wittenskiplikens en antiscientism?

De filosoof André Comte-Sponville ienris sein dat wittenskiplikens - in "gefaarlike ûnsin." Is dat wier? Dat hy is eins it gefal? Wat binne de wichtichste funksjes fan wittenskiplikens en antiscientism? Litte wy fine út oer dit op.

Wittenskiplikens - It ...

De ein fan 'e XV - begjin fan XVI ieuwen bekend yn Europa as it tiidrek fan de Hege Renêssânse. Op dit stuit, dingen binne grutte geografyske fynsten, der is in kultureel en wittenskiplike revolúsje. De âlde fûneminten binne afbrokkelende yn 'e koppen fan' e minsken, wurde ferfongen troch in folslein nij foarútsichten op 'e wrâld om ús hinne. It wie doe en dêr wittenskiplikens.

De term komt fan it Latynske wurd scientia, dy't yn Russyske betsjut "Basic wittenskip, basale kennis fan." Wittenskiplikens - dizze wrâld, dat is de wittenskip fan 'e fûnemintele boarne fan kennis fan de wrâld. De measte dêrfan berikt yn de XIX-XX ieuwen, benammen yn it tiidrek fan wittenskiplike en technologyske revolúsje.

Supporters fan it konsept wurdt beskôge natuerlike en technyske wittenskippen allinne korrekte bearing wierheid. De namme "wittenskiplikens" wurdt meastal brûkt yn in negatyf oantsjutte kritisy ideeën. Yn tsjinstelling ta dizze posysje wurdt set antiscientism dy't ljeagenet de wittenskip himelfeart ta de rang fan religy, understating syn belang foar de minskheid.

De essinsje fan it konsept fan

De heechste wearde dy't duorret wittenskiplikens - een wittenskip. It is de ienige boarne fan wiere kennis, dat bydraacht oan it oplossen wichtige problemen fan 'e minske. De kennis opdien yn oare wegen binne mis en binne net wier. Wittenskiplikens - it is allinne mar in ideologyske oriïntaasje dat hat gjin spesifike oardielen en dúdlik leauwen systeem.

Stsientisty bewûndere de wittenskiplike foarútgong en prestaasjes. Fersmite filosofy as de meast fêste manier om te learen. Neffens harren, wittenskip jout it libben sin, jout antwurd op de meast komplekse fragen. It organisearret de wrâld om ús hinne, sadat makket it in dúdlik en organisearre. Dat, syn bar, liedt ta súkses. Stsientisty oertsjûge dat de sosjale en kulturele wearden komme út wittenskip. It dictates harren ûntwikkeling. Foarstanners fan dy filosofy leauwe dat alle aspekten fan it libben wêze moat "onauchit" iepenbiere libben moatte opwurdearje foar syn eigen goede.

krityk

Rapid technologyske ûntwikkelings binne net allinne bewûndere, mar ek bang. Fanwege de populariteit fan wittenskiplikens der is noch in konsept dat is folslein yn striid mei it. Har supporters lutsen kennis út alternative boarnen: filosofy, keunst, religy. Antistsientisty net fertrouwe wittenskip mei de ôfwizing, beweare dat syn ûnberongenens kinne en dwaan kwea. Sy binne fan betinken dat guon prestaasjes sjen kinne liede ta de ferneatiging fan 'e minske, of feroarsaakje him irreparable skea. Dat kin ûnder oaren, bygelyks, oan 'e ûntwikkeling fan de nukleêre natuerkunde of metallurgy ûntwikkeling fan fersmoargjende de sfear.

Mood antistsientistov oars. Guon hawwe te krijen mei wittenskip radikaal it ferset tsjin syn ûntwikkeling yn prinsipe. Oare moderates. Se jou ta it bestean fan 'e wittenskip, mar net oerdriuwe syn rol. Se sjogge it as in dochterûndernimming ynstee fûnemintele elemint fan it libben. Tsjinstanners sizze wittenskiplikens, it spultsje is net allinne akkuraat berekkeningen in wichtige rol yn minsklike ûntjouwing, mar ek persoanlike ûnderfining, dyn eigen tinzen en yntuysje.

konklúzje

Wittenskiplikens en antiscientism filosofy act as twa tsjinstanner stânpunten. Wittenskip echt kin helpe mei in persoan syn libben, om it in súksesfol en woltierich. Tagelyk is it moat net displace oare ûnderdielen fan kennis. Beide teoryen binne radikaal genôch en gean op it uterste. Folgelingen fan foarútgong wienen faak wittenskippers. Bygelyks, Rutherford ienris sei: "wittenskip is ûnderferdield yn natuerkunde en stamp sammeljen." Wapene mei de leus "Kennis - krêft" stsientisty Wiswier siz de almacht en it ferlet fan wittenskip.

Harren tsjinstanners tinke dat de technyske ûntwikkeling fan de deprived sielen. Measuring alles formules, sifers, klassifikaasjes, de persoan ferliest de kreative komponint fan it libben, syn romaansk en ûnfoarspelberens. Antistsienticheskie views kinne fûn wurde yn in protte skriuwers utopysk. Dy romans binne faak beskreaun troch de negative aspekten fan de foarútgong, fanwege dêr't minsken ferlieze harren eigenheid en selsstannigens.